Γράφει στη "Δίκη" έγκριτος νομικός για την υπόθεση ΕΕΑ-ΠΑΟΚ & Ξάνθης:
"Ο Πειθαρχικος Κωδικας της ΕΠΟ αναφερει στο Αρθρο 24 τα εξης:
"Ο Πειθαρχικος Κωδικας της ΕΠΟ αναφερει στο Αρθρο 24 τα εξης:
"6. Με την άσκηση της έφεσης, η υπόθεση επανακρίνεται εκ νέου. Ως προς την απόφαση επί της εφέσεως ισχύειτο αξίωμα της μη χειροτέρευσης της θέσης του εκκαλούντος. 7.Η οικεία διοργανώτρια αρχή ή η Ε.Π.Ο. μπορούν να επιβάλλουν μόνο τις ποινές που ρητά και ειδικά προβλέπονται στον παρόντα Κανονισμό και στον ΚΑΠ."
Τι λέει δηλαδή ο ΠΚ;
1. Με την άσκηση της έφεσης, η υπόθεση επανακρίνεται εκ νέου
2. Ισχύει το αξίωμα της μη χειροτέρευσης της θέσης του εκκαλούντος
3. Μπορούν να επιβάλλουν μόνο τις ποινές που ρητά και ειδικά προβλέπονται στον παρόντα Κανονισμό και στον ΚΑΠ
ΠΚ και ΚΑΠ δεν εχουν ποινες για πολυϊδιοκτησια.
Συμπέρασμα: Αν οι Εφέτες δεν απορρίψουν την υποθεση, θα πρόκειται για παράβαση καθήκοντος".
1. Με την άσκηση της έφεσης, η υπόθεση επανακρίνεται εκ νέου
2. Ισχύει το αξίωμα της μη χειροτέρευσης της θέσης του εκκαλούντος
3. Μπορούν να επιβάλλουν μόνο τις ποινές που ρητά και ειδικά προβλέπονται στον παρόντα Κανονισμό και στον ΚΑΠ
ΠΚ και ΚΑΠ δεν εχουν ποινες για πολυϊδιοκτησια.
Συμπέρασμα: Αν οι Εφέτες δεν απορρίψουν την υποθεση, θα πρόκειται για παράβαση καθήκοντος".