"…Για να κάνουν τι (σ.σ.: ο πρόεδρος και το Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών);
Όταν δημοσιοποιείς κάθε μέρα από 10 έως 30 αναρτήσεις, με σκοπό να με δυσφημίσεις, με μοναδική αιτία να δικαιολογηθείς προς τον Ιβάν Σαββίδη και την οικογένεια του αλλά και στην οικογένεια του ΠΑΟΚ για όλα όσα προφανώς είχατε υποσχεθεί εσύ και η παρέα σου στην ΕΠΟ για την απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων και με μισείς γιατί ήμουν ο δικηγόρος που σας χάλασε τα σχέδια, η απόφαση που έχει ληφθεί για σένα είναι αμετάκλητη…".
Παραδέχεται δηλαδή ξεκάθαρα ό Αλ.Κούγιας ότι, αντικειμενικά, υφίσταται "πειθαρχικό θέμα" εις βάρος του.
Αλλά πιστεύει ότι, επειδή "αμύνεται" δήθεν και από "δικαιολογημένο ενδιαφέρον", όπως λένε οι νομικοί, απέναντι στις αναρτήσεις της στήλης, δεν θα πρέπει να ελεγχθεί πειθαρχικά.
Και ποιος του είπε ότι όταν "αμύνεται" δήθεν απέναντι σε αναρτήσεις της στήλης, δικαιούται αβλαβώς να αποκαλεί, ενδεικτικά, έναν δήμαρχο "σκατοσακούλα" και κάποιους συναδέλφους του ανίκανους να κερδίσουν "ακόμα και μια δίκη για τροχαία παράβαση";
Σαν πολύ αέρα δεν έχει πάρει ο κύριος που βολτάρει ανέμελος α) μέσα στην καραντίνα με το μοτοσακό του, συνοδεία φωτογράφου και β) χωρίς να φοράει κράνος;
Θα πρέπει να καταλάβει, έστω και στα στερνά του (70), ότι η ελίτ κατηγορία των δικαστών-εισαγγελέων-δικηγόρων δεν "τσιμπάει" στις "μοντέλες" (άσε που έχει καεί από το χυλό) και τις μεταχειρισμένες "αμαξάρες" (μερικές και από τον ΟΔΔΥ).
"Τσιμπάει" μόνο στο ήθος, την ευπρέπεια, την επιστημονική κατάρτιση και τη γενικότερη καλαισθησία.
Και όλα αυτά στην προκειμένη, δεν θα ‘λεγες ότι είναι και σε αφθονία.
ΥΓ: 99,8% του Ανίκητου Άλογου;
Το 0,8% του άνεργου, πότε και με ποιο ιδιωτικό συμφωνητικό βεβαίας χρονολογίας αποκτήθηκε;
Θα εμφανιστεί, για να το δει η κοινή γνώμη;
Ή να το αναζητήσουμε εμείς, μαζί με μερικά άλλα ενδιαφέροντα που αρχίζουν να κυκλοφορούν σε δημοσιογραφικά γραφεία;