Σάββατο 14 Νοεμβρίου 2020

Lefterakis σε ρόλο Κοντονή (3)

 Για να γίνει αντιληπτό το μέγεθος του επιχειρουμενου Ομοσπονδιακου Πραξικοπηματος, αρκεί να διαβάσει κανείς το φοβερό παρασκήνιο που περιγράφει στο υπομνημα του ο Αντιπρόεδρος του ΙΔΕΑΔ ως πληρεξούσιος δικηγόρος της ΕΛΟΚ.

Ιδού:

"ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ 

(Διαδικασία Προσωρινης Διαταγης)

        Σ Η Μ Ε Ι Ω Μ Α 

Της ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΚΑΡΑΤΕ (ΕΛΟΚ) που εδρεύει στα Άνω Λιόσια κι εκπροσωπείται νόμιμα

            Κ Α Τ Α 

1.Της από 12.10.2020 Προσωρινης Διαταγης της κ. Ζωής ΓΚΙΟΚΑ, 
2.Των αθλητικών σωματείων με την επωνυμία "ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ SHOTOKAN ΚΑΡΑΤΕ ΛΑΚΚΩΜΑΤΟΣ", "" ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΣΟΚΟΥΚΑΝκλπ

Επί των συζητουμενων και συνεκδικαζομενων αντιθέτων αιτήσεων ημών και των αντιδικων σωματείων, έχουμε να σημειώσουμε και τα εξής :

1.Με την υπ. Αριθμ.ΓΑΚ 83156/2020  αίτηση μας ζητάμε την μεταρρύθμιση της Προσωρινης Διαταγης που δόθηκε επί της έδρας από την Πρόεδρο κ. Ζωή ΓΚΙΟΚΑ στις 12.10.2020(σχετ. 1)κατά την συζήτηση των επίσης αντιθέτων αιτήσεων, κατά την διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας,με την οποία ορίσθηκε Προσωρινή Διοίκηση με Πρόεδρο τον Πρόεδρο του ΔΣΑ κ. Δημήτριο ΒΕΡΒΕΣΟ και σε συνέχεια της από 3.11.2020 Προσωρινης Διαταγης που δέχθηκε την αίτηση μας και μεταρρυθμισε την πρώτη προσωρινή διαταγή και όρισε ως πρόεδρο μας τον Βουλευτή και πρώην Δήμαρχο Φαλήρου κ. Διονύσιο ΧΑΤΖΗΔΑΚΗ (σχετ.2)στην θέση του παραιτηθεντος κ. ΒΕΡΒΕΣΟΥ, διώκοντας αυτή την φορά την αντικατάσταση των μελών της Προσωρινης Διοίκησης  ΣΙΕΤΗ, ΦΥΛΑΚΤΟΥ, ΠΕΡΑΚΗ, ΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΥ και ΓΙΑΝΕΛΛΗ. 

2.Αντιθετα με την υπ. Αριθμ. ΓΑΚ 83532/2020 αίτηση τους τα αντιδικα σωματεία για λογαριασμό των προαναφερθεντων 5 μελών της Προσωρινης Διοίκησης, ζητούν την ανάκληση της από 3.11.2020 Προσωρινης Διαταγης του Δικαστηρίου Σας και την αντικατάσταση του Προέδρου κ. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗ, με τον Διευθυντή του ΟΑΚΑ κ. Νεκτάριο ΒΙΔΑΚΗ, κατά υποτιθέμενη υπόδειξη της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας Καράτε!

3.Υποβαλλουμε ένσταση απαραδεκτου, άλλως νόμω αβασιμου της αίτησης των αντιδικων σωματείων, επειδή το αίτημα μεταρρυθμισης δεν ερειδεται επί του Νόμου και του ΚΠολΔ αλλά επί μίας φερόμενης ως δεσμευτικής και υπερισχυουσας στην Ελληνική Εννομη Τάξη "απόφασης" της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας Καράτε που υποτίθεται εκδόθηκε σε εφαρμογή διάταξης του ισχύοντος Αθλητικού Δικαίου αλλά προδηλως αντίκειται στο ίδιο το Σύνταγμα μας! 

4.ΕΠΕΙΔΗ το από 4.11.2020 (σχετ.3)επικαλούμενο από τους αντιδίκους έγγραφο της WFK σε καμία περίπτωση δεν αποτελεί απόφαση ενός διεθνούς Δικαστηρίου ή Υπερεθνικου Οργανισμού, αλλά απλά είναι μία ΕΠΙΣΤΟΛΗ (όπως συνομολογει και στο έγγραφο-σχετ.4- του το μέλος της Προσωρινης Διοίκησης κ. ΣΙΕΤΗΣ) του Προέδρου της WFK κ. ESPINOS. 

5.Αυτη η επιστολή φυσικά δεν αποτελεί ΟΥΤΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ Δ. Σ. ΤΗΣ WFK, αφού δεν προσκομιζεται σχετικό μεταφρασμένο νόμιμα πρακτικό που να την επικυρώνει και να της προσδίδει κάποιο στοιχειώδες νομικό κύρος. 

6.Απο μία απλή ανάγνωση της, εύκολα γίνεται αντιληπτό, οτι συντάχθηκε ΚΑΤΑ ΠΑΡΑΓΓΕΛΙΑ ΤΩΝ ΑΝΤΙΔΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ 5 ΕΚΠΡΟΣΩΠΩΝ ΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ, δεν έχει τον χαρακτήρα διαταγης, ούτε απειλεί με πειθαρχικες κυρώσεις την ΕΛΟΚ, αντίθετα περιορίζεται σε μία απλή υποδειξη προσώπων που υπαγορευθηκαν στον κ. ESPINOS, (ο οποίος αποκλείεται να γνώριζε τον Διευθυντή του ΟΑΚΑ κ. ΒΙΔΑΚΗ!) κι έχει καθαρά τον χαρακτήρα ευχής! (όπως προκύπτει από την επαναλαμβανομενη χρήση του"shall", αντί του επιτακτικου" must"!) 

7.Περιεργως μέσα σε αυτή την επιστολή προτείνονται από τον Πρόεδρο της WFK, ακριβώς τα ίδια 10 μέλη που είχε ορίσει η κ. ΓΚΙΟΚΑ με την προσωρινή διαταγή της, (συν τον... αλεξιπτωτιστη του καράτε κ. ΒΙΔΑΚΗ), ΧΩΡΙΣ ΌΜΩΣ ΤΗΝ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΔΟΧΗ ΤΩΝ 5 ΜΕΛΩΝ(ΚΟΥΛΟΥΡΙΔΗΣ,) ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ που αρνήθηκαν να δεχθούν την επιστολη ως απόφαση, ΣΥΜΜΟΡΦΟΥΜΕΝΟΙ ΣΤΗΝ ΥΠΑΡΧΟΥΣΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΚΙ ΕΚΤΕΛΩΝΤΑΣ ΑΠΟΛΥΤΑ ΤΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΤΟΥΣ, ΩΣ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΝΟΜΙΜΗΣ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ. 

8.Δηλαδη σε απλά ελληνικά ο πρόεδρος ενός ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ ΤΟΥ ΙΣΠΑΝΙΚΟΥ (εκεί εδρεύει η Παγκόσμια Ομοσπονδία) ΑΣΤΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ, ΑΓΝΟΩΝΤΑΣ ΔΥΟ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ, οι οποίες μέσω δύο προσωρινών διαταγων όρισαν νόμιμα μία προσωρινή διοίκηση με προέδρους αρχικά τον πρόεδρο του ΔΣΑ και στη συνέχεια έναν καταξιωμένο πολιτικό άνδρα και εν ενεργεια μέλος του Ελληνικού Κοινοβουλίου, τολμά ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΝΤΙΚΑΘΙΣΤΑ ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ΜΕ ΈΝΑ ΕΓΚΑΘΕΤΟ ΜΕΛΟΣ που σαφώς προαλειφεται για δοτος πρόεδρος! 

9.Μαλιστα ο κ.ΒΙΔΑΚΗΣ δεν είναι ένα ανεξάρτητο πρόσωπο με πολιτικό και κοινωνικό κύρος αλλά ένα πρόσωπο που τελει σε άμεση εξάρτηση από την Εκτελεστική Εξουσία της Ελληνικής Δημοκρατίας, και δη από τον Υφυπουργό Αθλητισμού κ. Ελευθέριο ΑΥΓΕΝΑΚΗ που τον έχει διορίσει ως Διευθυντή του ΟΑΚΑ και δεν έχει καμία σχέση με το άθλημα, ενώ δεν έχει εκλεγεί δημοκρατικά, ούτε είναι εκπρόσωπος κάποιου σωματείου. 

10.Σημειωτεον οτι μέχρι στιγμής οι αντίδικοι προς διασφαλιση της φερεγγυότητας κι εντιμοτητας της Προσωρινης Διοίκησης, πρότειναν επί της έδρας είτε τον Πρόεδρο της ΕΟΕ κ. ΚΑΠΡΑΛΟ, είτε τον Πρόεδρο του ΔΣΑ, ο οποίος, παρότι αρχικά αποδέχθηκε τον ορισμό του, γρήγορα δεν άντεξε την πίεση των "5" κι επικαλούμενος πρόβλημα με την υποχρέωση υποβολής δήλωσης "πόθεν έσχες", υπέβαλε την παραίτηση του. (σχετ. 5)
Όμως ο νόμιμα ορισθείς ως αντικαταστατης του κ. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ, ως βουλευτής όχι μόνο υποβάλλει σχετική δήλωση αλλά κι ως επί χρόνια δήμαρχος έχει γράψει ιστορία για την ηθική, την εντιμότητα, την κοινωνική προσφορά και την υποδειγματικη διαχείριση των οικονομικών του Δήμου του. 
Αντίθετα ο κ. ΒΙΔΑΚΗΣ ήδη καταγγέλλεται για εμπλοκή του σε σκάνδαλο κακοδιαχειρισης του ΟΑΚΑ, όπως αποδεικνύεται από δημοσιεύματα μόλις αυτού του Σαββατοκύριακου!(σχετ.6)
(ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΔΕΝ ΕΠΑΡΚΕΙ ΜΟΝΟ ΤΟΥ ΤΟ"ΕΣΧΕΣ" ΑΛΛΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΤΡΑΠΕΙ ΚΑΙ ΤΟ"ΑΙΣΧΟΣ"!) 

11.Το οξύμωρο της επιστολής εντοπίζεται στο οτι ο Πρόεδρος της WFK εμφανίζεται να προτείνει ως μέλος - πρόεδρο της Προσωρινης Διοίκησης της ΕΛΟΚ, έναν κρατικό παράγοντα, σε πλήρη παραβίαση του άρθρου του Καταστατικού της που απαγορεύει ρητά οποιαδήποτε κρατική παρέμβαση στα Διοικητικά θέματα των μελών της. (σχετ. 7)

12.Επισης υποτίθεται οτι η "επιστολικη προτροπή - παρέμβαση" του προέδρου της Διεθνούς, η οποία κοινοποιηθηκε και στον Υφυπουργό Αθλητισμού και στον ΓΓΑ (που περιεργως δεν αντέδρασαν ως εκπρόσωποι του Ελληνικού Κράτους!), έγινε στα πλαίσια εφαρμογής της διάταξης του ΆΡΘΡΟΥ 5 του Ν.4431/2016 (σχετ. 8)
Όμως από την γραμματική ερμηνεία αλλά κι από την ratio του περιβόητου, ούτως ή άλλως αντισυνταγματικου ΝΟΜΟΥ ΚΟΝΤΟΝΗ ,όπως σαφέστατα προκύπτει κι από την ίδια την Αιτιολογικη Έκθεση (σχετ. 9),η φωτογραφική αυτή διάταξη  ΕΦΕΥΡΕΘΗΚΕ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΑ ΤΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ και για αυτό άλλωστε δεν έτυχε εφαρμογής επί 4 χρόνια σε καμία άλλη Ομοσπονδία πλην της ΕΠΟ! 

13.Ομως ακόμα κι αν τεθεί ως υπόθεση νομικής εργασίας, η επικαλούμενη διάταξη ΤΥΓΧΑΝΕΙ ΑΝΕΦΑΡΜΟΣΤΗ, επειδή δεν πληρούνται οι ρητες και συγκεκριμένες προϋποθέσεις του νόμου :
Α.ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΗ ΠΡΟΒΛΕΨΗ, ΟΠΩΣ ΑΥΤΗ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΤΗΣ FIFA (σχετ. 10),
Β.ΑΦΟΡΑ ΕΙΔΙΚΑ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ(Επιτροπή Παρακολούθησης, Προσωρινή Διοικούσα Επιτροπή κλπ) ΚΙ ΌΧΙ ΝΟΜΙΜΑ ΕΚΛΕΓΜΕΝΑ Ή ΜΕ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΔΙΟΡΙΣΜΕΝΑ ΟΡΓΑΝΑ, 
Γ. ΔΕΝ ΑΦΟΡΑ ΠΡΟΣΩΡΙΝΕΣ ΔΙΟΙΚΗΣΕΙΣ ΔΙΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΜΕ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ, 
Δ.Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΟΙΚΕΙΑΣ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΎΜΦΩΝΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥΣ ΚΑΝΟΝΕΣ ΠΟΥ ΤΗΝ ΔΙΕΠΟΥΝ, 
Ε. Η "ΑΠΟΦΑΣΗ" ΔΕΝ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΜΟΔΙΟ ΟΡΓΑΝΟ ΠΟΥ ΣΥΓΚΛΗΘΗΚΕ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ, 
ΣΤ.ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΈΞΩΘΕΝ ΔΙΟΡΙΣΜΟΙ ΕΙΔΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΑΠΟΣΚΟΠΟΥΝ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΕΚΤΑΚΤΩΝ ΚΙ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΠΟΥ ΔΕΝ ΣΥΝΤΡΕΧΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΛΟΚ, ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΜΕ ΤΙΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ΔΙΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΠΡΟΣΩΡΙΝΕΣ ΔΙΟΙΚΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΠΟΣΚΟΠΟΥΝ ΚΥΡΙΩΣ ΣΤΟ ΝΑ ΟΔΗΓΗΣΟΥΝ ΤΑΧΙΣΤΑ ΚΑΙ ΣΥΓΚΡΟΤΗΜΕΝΑ ΤΙΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΕΣ ΣΤΗΝ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΩΝ ΑΡΧΑΙΡΕΣΙΩΝ! 
Ζ. ΑΥΤΟΔΙΚΑΙΗ ΙΣΧΥΣ, ΕΦΌΣΟΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΟΛΕΣ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΚΙ ΕΦΌΣΟΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ! 

14.Επομενως η βάσει της δήθεν αυτοδικαιης ισχύος της διεθνούς επιστολικης απόφασης, ΑΥΘΑΙΡΕΤΗ ΚΑΙ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑΤΙΚΗ ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΣΕ... ΣΩΜΑ ΤΩΝ ΈΞΙ, ΩΣ ΔΗΘΕΝ ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ΔΙΟΙΚΟΥΣΑΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ, ΠΡΟΣΟΜΟΙΑΖΕΙ ΜΕ... ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΒΟΥΝΟΥ ΣΕ ΛΑΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΤΣΙΑΠΛΙΑΔΩΝ! 
Είχαν μάλιστα το θράσος να δημοσιοποιησουν αυτή την αντιδημοκρατικη, αντικαταστατικη και παράνομη κίνηση τους μέσω του Αθηναϊκού Πρακτορείου. (σχετ. 11)

15.Σημειωτεον οτι οι 5 εκ των 6 εμφανίζονται συγχρόνως ΚΑΙ ΩΣ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΔΙΟΙΚΟΥΣΑΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ, ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ, τελώντας σε πλήρη νομική σύγχυση! 
Δηλαδή ενώ θεωρούν οτι αυτοδικαίως ως μέλη ΠΔΕ ανέλαβαν την διοίκηση της ΕΛΟΚ, όπως ανερυθριαστα υποστήριξαν κατά την παρέμβαση τους στην χθεσινή αναβληθεισα συζήτηση, συγχρόνως εθελοτυφλουν, αλλοιθωριζοντας νομικά προς τη νομιμοφανεια, και δηλώνουν μέλη της νόμιμα διορισμενης προσωρινής διοίκησης, προκειμένου να μπορούν να παρασταθουν ενώπιον του Δικαστηρίου Σας, προφανώς γιατί, έστω κι αργά, αντιλήφθηκαν τα νομικά ατοπήματα τους και συνειδητοποίησαν οτι ΤΟ ΑΥΤΟΔΙΚΑΙΩΣ ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ! 

16.Μεσα από την αντιφατική τακτική τους οι αντίδικοι, ενώ ουσιαστικά έχουν παραιτηθεί από την προσωρινή διοίκηση, μετά τον υποτιθέμενο διεθνή διορισμό τους, κι αφού με την συμπεριφορά τους αποδομησαν τον πρώην πρόεδρο κ. ΒΕΡΒΕΣΟ, επειδή αυτός εκτελώντας πιστά τα καθήκοντα του αρνήθηκε να ικανοποιήσει τα εκτός δικαιοδοσίας της Προσωρινης Διοίκησης αιτήματα τους(σχετ. 12), επανερχονται ενώπιον των Ελληνικών Δικαστηρίων. 

17.Ειναι προφανές οτι παρά τους ψευδείς ισχυρισμούς των αντιδικων η προσωρινή διοίκηση Βερβεσου λειτούργησε κανονικά και μάλιστα προς τιμήν του, ΑΡΝΗΘΗΚΕ ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΕΙ ΤΗΝ ΦΕΡΟΜΕΝΗ ΥΠΟ ΤΟΝ κ. ΒΙΔΑΚΗ ΩΣ ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ΔΙΟΙΚΟΥΣΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΔΩΣΕΙ ΒΙΒΛΙΑ, ΤΑΜΕΙΟ, ΚΩΔΙΚΟΥΣ, ΚΛΕΙΔΙΑ ΚΛΠ, ΚΑΙ ΜΕ ΣΧΕΤΙΚΟ ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΠΑΡΕΔΩΣΕ ΝΟΜΙΜΑ ΣΤΗ ΝΟΜΙΜΗ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΟΥ Δ. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗ! (σχετ. 13)

18.Συμπερασματικα τα αιτούντα σωματεία και οι 5+1 εκπρόσωποι τους, είναι προφανές ΟΤΙ αφενός μεν ΔΕΝ ΣΕΒΟΝΤΑΙ ΤΙΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ, αφετέρου δε δεν θέλουν σε καμία περίπτωση να διεξαχθούν σύντομα δημοκρατικές και νόμιμες αρχαιρεσίες, επιδιώκοντας με δικομανη τερτίπια και δικολαβιστικα τρικ να παρατεινουν μέσω ατερμονων προσωρινών διαταγων την ακυβερνησια της ΕΛΟΚ, με σκοπό να ασκήσουν ως σφετεριστες την διοίκηση της. 

19.Ετσι εξηγείται οτι από την μία πλευρά, αμέσως μετά την έκδοση της από 3.11.2020 προσωρινής διαταγης που όρισε ως Πρόεδρο τον κ. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗ, απόφαση που υποκριτικα διατεινονται οτι δεν γνώριζαν αμφισβητωντας ακόμα και την επιδοση της αίτησης των 107 σωματείων της πλειοψηφίας στην ΕΛΟΚ(σχετ. 14),εσπευσαν να εκμαιευσουν την από 4.11.2020 επιστολή της WFK, με σκοπό να αποδομησουν τις υφιστάμενες προσωρινές διαταγές,κι από την άλλη πλευρά ΚΡΥΦΙΩΣ ΚΙ ΆΝΕΥ ΕΠΙΔΟΣΕΩΣ να καταθέτουν νέα αίτηση εκούσιας δικαιοδοσίας, εν μέσω εκκρεμοδικιας, μαζί με αίτηση προσωρινής διαταγης(σχετ. 15)ΠΡΟΤΕΙΝΟΝΤΑΣ 11 ΝΕΑ ΚΙ ΕΝΤΕΛΩΣ ΆΣΧΕΤΑ ΠΡΟΣΩΠΑ. (Φυσικά αναγκασθηκαν να παραιτηθούν από τα σχετικά δικογραφα, όταν ο κ. ΓΕΡΟΛΥΜΠΟΣ εντελώς συμπτωματικά τους συνέλαβε επ'αυτοφωρω "κλεπτοντας οπωρας" ή επί το λαικωτερον "με την γίδα στην πλάτη"!) 

20.Οσον αφορά τους"οχετους" κατά του Αναπληρωτή Προέδρου κ. ΓΕΡOΛΥΜΠΟΥ, επικαλουμαστε και προσκομιζουμε τις απαλλακτικες αποφάσεις του CAS (σχετ. 16) 
20.Ο ισχυρισμός των αντιδικων οτι δήθεν δεν τους επιδώσαμε την κρινομενη αίτηση μας δεν ευσταθεί, γιατί τα 5 μέλη των οποίων ζητάμε την αντικατάσταση, ΕΧΟΥΝ ΘΕΣΕΙ ΑΥΤΟΒΟΥΛΩΣ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥΣ ΕΚΤΟΣ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ, ΕΙΤΕ ΜΕ ΤΙΣ 5 ΑΠΟΥΣΙΕΣ ΤΟΥΣ, (σχετ.17- 18) ΕΙΤΕ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΛΛΗΛΗ ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑΤΙΚΗΣ ΠΔΕ(ξεχνώντας την λαϊκή ρήση "ή παπάς ή ζευγας"!)

21.Ομως τα ΑΥΤΟΑΝΑΚΗΡΥΧΘΕΝΤΑ ΩΣ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΔΙΟΙΚΟΎΣΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ, πέραν των προαναφερθεντων που τους έχουν θέσει εκτός Ομοσπονδίας, σύμφωνα με το Νόμο δεν μπορούν να μετέχουν στην Προσωρινη Διοίκηση, λόγω των εξής κωλυματων:
1.Ο κ. ΠΕΡΑΚΗΣ τελεί σε ασυμβίβαστη ιδιότητα, καθώς έχει επαγγελματική εξάρτηση συγχέοντας τις ιδιότητες του, καθώς είναι και δικηγόρος των αιτουντων σωματείων, και μέλος της ΠΔΕ και της ΠΔ, 
2.Οι κ. ΦΥΛΑΚΤΟΣ και ΓΙΑΝΕΛΛΗΣ είναι μέλη του Σωματείου ΣΟΚΟΥΚΑΝ που έχει διαγραφεί από την ΕΛΟΚ με δικαστική απόφαση (σχετ. 19),λογω συστεγασης με εμπορική επιχείρηση. 
3.Επισης εκκρεμεί μήνυση του νομιμου μέλους κ. ΚΟΥΛΟΥΡΙΔΗ στο ηλεκτρονικό έγκλημα. (σχετ. 20)

22. ΕΠΕΙΔΗ επομένως το Δικαστήριο Σας, προκειμένου να μην μείνει ακεφαλη κι ακυβέρνητη η ΕΛΟΚ, πρέπει να εφαρμόσει το Νόμο, εκδίδοντας νέα προσωρινή διαταγή με το εξής διατακτικο :
Α. ΝΑ ΔΙΑΤΗΡΗΣΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟ 3.11.2020 ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΔΙΑΤΑΓΗ ΠΟΥ ΌΡΙΣΕ ΩΣ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΟΝ κ. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗ,
Β. ΝΑ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΙ ΣΥΓΧΡΟΝΩΣ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΑΠΟ 12.10.2020 ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΔΙΑΤΑΓΗ ΚΑΙ ΝΑ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΗΣΕΙ ΤΑ 5 ΜΕΛΗ(ΣΙΕΤΗ, ΠΕΡΑΚΗκλπ) ΜΕ ΤΑ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΑ (ΣΕΡΕΜΕΤΑΚΗ, ΓΚΟΥΡΛΙΑ κλπ) 
Γ. ΝΑ ΑΠΟΡΡΙΨΕΙ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΩΝ ΑΝΤΙΔΙΚΩΝ ΓΙΑ ΑΝΑΚΛΗΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟ 3.11.2020 ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΔΙΑΤΑΓΗΣ ΠΕΡΙ ΟΡΙΣΜΟΥ ΤΟΥ Δ. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗ. 
Δ. Άλλως κι όλως επικουρικως ΝΑ ΔΙΑΤΗΡΗΣΕΙ ΤΙΣ ΔΥΟ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΕΣ ΠΡΟΣΩΡΙΝΕΣ ΔΙΑΤΑΓΕΣ ΔΙΑΤΗΡΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΑΡΧΙΚΗ ΣΥΝΘΕΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΑΛΛΑ ΥΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΕΔΡΙΑ ΤΟΥ Δ. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗ.

            ΑΘΗΝΑ 12.11.2020
Ο ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ "