Mήπως τώρα που άνοιξαν οι ασκοί του Αιόλου, θα έπρεπε η ΕΠΟ να ερευνήσει και το σοβαρό ζήτημα νομιμότητας της Πρωτοβάθμιας Επιτροπής Αδειοδότησης;
Και εκεί, ορίζεται η συμμετοχή ορκωτού λογιστή-ελεγκτή.
Όμως ούτε ο τακτικός, ούτε ο αναπληρωματικός "ορκωτός" λογιστής είναι πιστοποιημένοι επαγγελματίες. Απλά, οι συγκεκριμένοι που είχαν οριστεί δεν είναι ορκωτοί λογιστές-ελεγκτές.
Σε σχετικό έλεγχο μπορεί να προβεί κάθε πολίτης μέσα από την ιστοσελίδα του Σώματος Ορκωτών Ελεγκτών Λογιστών, εδώ: http://www.soel.gr/site/AuditorsFind.jsp
Ακόμη περισσότερο, δεν διαθέτουν ανεξαρτησία από την Ομοσπονδία (ΕΠΟ) καθώς είναι υπάλληλοι της.
Υπενθυμίζεται ότι η ΕΠΟ όρισε στο Πρωτοβάθμιο Οργανο Αδειοδότησης (Επιτροπή Αδειοδότησης) τους κ.κ.: Θεοφίλου Ιωάννη (Τακτικό μέλος, ‘επί οικονομικών θεμάτων’) και Παπανικολάου Παυσανία (Αναπληρωματικό μέλος, ‘επί οικονομικών θεμάτων’).
Ο κ. Θεοφίλου εργάζεται στην ΕΠΟ ως ‘Ειδικός οικονομικών κριτηρίων’ της Επιτροπής Αδειοδότησης και ο κ. Παπανικολάου ως ‘Εκτελεστικός Γραμματέας’.
Πώς είναι δυνατόν όμως, να θεωρείται παράνομη η σύνθεση της Δευτεροβάθμιας Επιτροπής, λόγω της συμμετοχής του κ. Σμαΐλη, ο οποίος όντας επαγγελματίας ορκωτός λογιστής-ελεγκτής, αλλά έλεγξε οικονομικά στοιχεία άλλης ΠΑΕ και να θεωρούνται νόμιμες οι αποφάσεις της Πρωτοβάθμιας, όπου οι συμμετέχοντες κ.κ. Θεοφίλου και Παπανικολάου (που έκριναν το σύνολο των υποψηφίων ΠΑΕ) δεν είναι καν ορκωτοί;
Γνώριζε αυτή την κρίσιμη λεπτομέρεια ο ΓΓ της UEFA κ. Ινφαντίνο που έκρινε (ή του παρουσίασαν) τις διαδικασίες αδειοδότησης ως άριστες;