Το CAS με την απόφαση - σταθμό στην υπόθεση Σκεντέρμπεου κατά UEFA έχει κρίνει ότι οι εκθέσεις της Sportradar, της συνεργαζόμενης με την UEFA και την ΕΠΟ αλλοδαπής εταιρείας που εξειδικεύεται στην ανίχνευση χειραγωγημένων αγώνων και στοιχηματικής απάτης, ικανοποιούν απόλυτα το βαθμό απόδειξης που απαιτείται (‘comfortable satisfaction’) για την επιβολή πειθαρχικών-αγωνιστικών κυρώσεων για χειραγωγημένους ποδοσφαιρικούς αγώνες.
Όμως η Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ συνεχίζει να μην εφαρμόζει τη νομολογία του CAS, ενώ υποχρεούται βάσει του Κώδικα Δεοντολογίας να κάνει το αντίθετο, και ουσιαστικά πετά τις εκθέσεις της Sportradar στο καλάθι των αχρήστων:
Παράλληλα, κανείς στην Ελλάδα δεν βλέπει (ο πιο τυφλός είναι αυτός που δεν θέλει να δει) το φωτεινό παράδειγμα της Κύπρου (ΚΟΠ) που επιβάλλει ποινές βασιζόμενη στις εκθέσεις της Sportradar και μόνο:
Προφανώς τα νομικά των τακτικών δικαστών της Επιτροπής Δεοντολογίας και των διοικητών της ΕΠΟ είναι πολύ ανώτερα από τα νομικά των συναδέλφων τους στο CAS και την Κύπρο.