Από την ίδια συνέντευξη:
"To γεγονός ότι μια εταιρεία που διοικεί ένας ανιψιός του Ιβάν Σαββίδη φέρεται να έχει αγοράσει το προπονητικό κέντρο της ΠΑΕ Ξάνθη, μπορεί να χαρακτηριστεί ως αποφασιστική ή σημαντική επιρροή του ιδιοκτήτη του ΠΑΟΚ, ή της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, σε δύο ποδοσφαιρικές ομάδες; Και αν ναι, ποια μπορεί να είναι η ποινή γι’ αυτό;
Δεν γνωρίζω την ουσία της υπόθεσης, γι αυτό και δεν μπορώ να εκφέρω συγκεκριμένη και υπεύθυνη άποψη. Γενικά μιλώντας, πάντως, θα πω ότι για να χορηγηθεί σε μια ΠΑΕ η άδεια συμμετοχής στο πρωτάθλημα της Superleague 1, πρέπει να πληρούνται τα κριτήρια του κανονισμού αδειοδότησης της ΕΠΟ. Κάποια από αυτά είναι υποχρεωτικά και κάποια άλλα προαιρετικά. Η ύπαρξη και η διαθεσιμότητα προπονητικών εγκαταστάσεων είναι προαιρετικό και όχι υποχρεωτικό κριτήριο. Ο ίδιος κανονισμός προβλέπει ότι για τη μίσθωση προπονητικών εγκαταστάσεων από μια ΠΑΕ, αν δεν έχει δικές της, απαιτείται μια γραπτή σύμβαση. Αν υποθέσουμε ότι δεν έχει συναφθεί μια τέτοια σύμβαση μίσθωσης ή ότι έχει μεν συναφθεί αλλά δεν έχει προσκομιστεί στη διεύθυνση αδειοδότησης της ΕΠΟ για τη χορήγηση της άδειας, η παράλειψη αυτή θα μπορούσε ενδεχομένως να χαρακτηριστεί ως «υποβολή ανακριβούς στοιχείου» για την αδειοδότηση. Η αυστηρότερη ποινή σε αυτήν την περίπτωση, σύμφωνα με τον κανονισμό, θα ήταν η επιβολή προστίμου από 150.000 έως 200.000 ευρώ".