ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΕΙΣ: "Άδεια από τη σημαία ή από τη FIFA;"

Απο το δικηγορικό γραφείο "ATHLOS - ΓΕΩΡΓΙΟΣ Π. ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ", λάβαμε το παρακάτω Δελτίο Τυπου:

"Χρειάστηκε να έρθει το 2020 για να αισθανθώ ηθικά, επιστημονικά και επαγγελματικά δικαιωμένος, και μάλιστα σε τρία νομικά μέτωπα.

Μετά την επερχόμενη ολική δικαίωση των πρώην επαγγελματιών ποδοσφαιριστών της ΠΑΕ ΑΡΗΣ, αρχικά σε διεθνές επίπεδο, κατόπιν των αποφάσεων της FIFA και τελικά και σε εγχώριο επίπεδο,  αρχής γενομένης από την ανακοίνωση της Διεύθυνσης Αδειοδότησης της ΕΠΟ την 31.1.2020,σχεδόν ταυτόχρονα έσκασε και η... θεσμική φούσκα της Επιτροπής Επαγγελματικου Αθλητισμού που είναι συνυπαιτια με την ΕΠΟ για την μη εκτέλεση των αποφάσεων των ποδοσφαιριστων.

Όσον αφορά την πρόσφατη ανακοίνωση της ΕΠΟ, είναι προφανές οτι ο αγώνας που έκανα επί τόσα χρόνια και για τους πρώην ποδοσφαιριστές των ΠΑΕ ΑΙΓΑΛΕΩ, ΙΩΝΙΚΟΣ κλπ., έπιασε τόπο, καθώς οι αναπάντητες από τον Σεπτέμβριο αιτήσεις μου στην Αδειοδότηση της ΕΠΟ για λογαριασμό των εντολεων μου Kwame Pele FRIMPONG, Μηνά ΙΩΣΗΠΟΥ, Marcello DAMIANO, Λάμπρο ΚΕΦΑΛΟΥΚΟ, Περικλή ΜΠΟΥΣΙΝΑΚΗ, Νίκο ΓΑΛΑ και Sasa RAΝIC, όταν μετατράπηκαν σε Εξώδικη Δήλωση, προκάλεσαν αρχικά την οργισμένη και πανικοβλητη αντίδραση του Διευθυντή Αδειοδότησης της ΕΠΟ κ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ και στη συνέχεια ανάγκασαν την, εξίσου πανικοβλητη... ελέω FIFA, ΕΠΟ να εκδώσει την εδώ και χρόνια αναμενόμενη και επιβεβλημένη πρόσκληση της προς τους ποδοσφαιριστες και πιστωτές των νέων καθολικών διαδόχων ΠΑΕ.

Όμως από την ανάλυση της από 31.1.2020 απόφασης της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων της ΕΠΟ, γεννώνται τα εξής εύλογα ερωτήματα :

1.Τι άραγε μεσολάβησε από την τελευταία δημόσια απάντηση του Διευθυντή Αδειοδότησης της ΕΠΟ στις

16.1.2020 και ήλθε η Επιτροπή Εκτάκτων Θεμάτων να τον επαναφέρει στην τάξη; 

2.Γιατί αυτή η απόφαση εκδόθηκε με τουλάχιστον 5 μήνες καθυστέρηση, αφού έπρεπε να εκδοθεί στην αρχή της περιόδου; 

3.Γιατι αντί της προβλεπόμενης από τον Κανονισμό ημεροχρονολογιας της 31.12.2019 ως λήξη προθεσμίας αναγγελίας απαιτήσεων ορίσθηκε η 28.2.2020;

4.Γιατι η απόφαση της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων αναρτήθηκε στο site της ΕΠΟ μόνο για δύο ημέρες, αντίθετα με την πρόβλεψη του Κανονισμού που επιβάλλει ανάρτηση διαρκείας;

5.Γιατι η απόφαση με σχετική πρόσκληση ΔΕΝ ΑΝΑΡΤΗΘΗΚΕ ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΗΜΕΡΑ ΣΤΟ SITE ΤΟΥ ΠΣΑΠ, όπως επιβάλλει ο Κανονισμός;

6.Γιατι η ίδια διαδικασία δεν ακολουθήθηκε από την ΕΠΟ και πέρυσι, καθώς η σχετική διάταξη του Κανονισμού ενεργοποιηθηκε από το 2018; 

7.Γιατι ο Διευθυντής Αδειοδότησης που είναι υποχρεωμένος από το Καταστατικό και την FIFA να εκτελεί πιστά και με θρησκευτική ευλάβεια τον Κανονισμό, ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΠΕΝΤΑΕΤΙΑ, ΠΑΡΌΤΙ ΓΝΩΡΙΖΕ ΤΙΣ ΜΕΘΟΔΕΥΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΟ, ΟΠΩΣ ΔΗΜΟΣΙΩΣ ΣΥΝΟΜΟΛΟΓΗΣΕ, ΑΠΟΔΕΧΘΗΚΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΑΝΟΝΙΚΗ ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΤΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΤΟΥ 50% ΤΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΝΕΕΣ ΔΙΑΔΟΧΟΥΣ ΠΑΕ;

8.Γιατι, ενώ το θέμα των οφειλών της ΠΑΕ ΑΡΗΣ έχει ουσιαστικά κριθεί από την FIFA, ο κ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ, έφθασε στο σημείο να απορεί για την απόφαση της Πειθαρχικης Επιτροπής της FIFA, παίρνοντας δημοσίως το μέρος της ΠΑΕ ΑΡΗΣ;

9.Γιατι η Διεύθυνση Αδειοδότησης στην υπόθεση ΝΤΟΥΡΜΙΣΑΙ, έπαιξε τον ρόλο του Ποντιου Πιλάτου, ανάμεσα στην Επιτροπή Ιδιότητας Ποδοσφαιριστων της ΕΠΟ που εφάρμοσε τον Κανονισμό και την απόφαση της Πειθαρχικης Επιτροπής της FIFA και στο Διαιτητικο Δικαστήριο της ΕΠΟ που δικαίωσε τον ΑΡΗ, ανατρέποντας την απόφαση της ΕΙΠ και μη σεβομενο την απόφαση της FIFA, γεγονός που κατέστησε την ΕΠΟ πειθαρχικα ελεγκτεα ως συνυπαιτια με την ΠΑΕ ΑΡΗΣ ενώπιον πάλι της Πειθαρχικης Επιτροπής της FIFA;

10.Γιατι η Διεύθυνση Αδειοδότησης δεν πήρε την ίδια θέση και υπέρ της ΠΑΕ ΑΣΠΡΟΠΥΡΓΟΣ για το ίδιο ζήτημα της τιμωρίας της για παλιά χρέη που μάλιστα πλήρωσε;

11.Γιατι ο Διευθυντής Αδειοδότησης δεν έδειξε το ίδιο ενδιαφέρον που έδειξε για τον Άρη, και για την απόφαση της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων που επιμελώς σε συνεργασία με τον ΠΣΑΠ απέφυγε να προβάλλει, ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΕΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΧΑΣΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ;

12.Γιατι η Διεύθυνση Αδειοδότησης καθυστέρησε την σχετική διαδικασία, ΕΝΩ ΓΝΩΡΙΖΕ ΟΤΙ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΘΑ ΈΧΟΥΜΕ ΓΡΗΓΟΡΑ ΠΛΕΙ ΟΦΣ, ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΝ ΠΕΜΠΤΗ ΝΑ ΈΧΕΙ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ SUPER LEAGUE Η ΕΠΙΚΥΡΩΣΗ ΤΗΣ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑΣ, ΠΡΙΝ ΟΜΩΣ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΕΙ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΕ ΕΓΧΩΡΙΕΣ ΚΑΙ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ;

13.Γιατι η Διεύθυνση Αδειοδότησης δεν έκανε καμία δημόσια διευκρίνιση για να συγκεκριμενοποιησει την απόφαση της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων σε κρίσιμα ερμηνευτικά θέματα, όπως "νέες ΠΑΕ" κλπ.; 

14.Γιατι τέλος ο κ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΔΕΝ ΥΛΟΠΟΙΗΣΕ ΤΗΝ ΤΕΛΕΣΙΓΡΑΦΙΚΗ ΑΠΕΙΛΗ ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΑΜΕΣΗΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΜΗΝΥΣΗΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΕΜΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΝΤΟΛΕΩΝ ΜΟΥ, ΑΝ ΔΕΝ ΑΠΕΣΥΡΑ ΤΙΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΜΟΥ; 

Κλείνοντας εκφράζω τον προβληματισμό μου για την τακτική του ΠΣΑΠ, καθώς δέχομαι πλήθος διαμαρτυριών ποδοσφαιριστών που έμειναν έξω από την διαδικασία, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΝΗΜΕΡΩΘΗΚΑΝ ΟΥΤΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ, ΟΥΤΕ ΑΠΟ ΤΗ ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΤΟΥ!

Απλά για την αποκατάσταση της πραγματικότητας, πρέπει να αναφέρω οτι υπέβαλα ίδιες αναγγελίες για τους ΚΟΥΛΟΥΧΕΡΗ, ΚΑΠΕΤΑΝΟ, ΠΑΠΑΖΑΧΑΡΙΑ, ΠΑΠΑΣΤΕΡΙΑΝΟ, ΛΥΠΗΜΕΝΟ και ΝΙΚΟΛΑΟΥ κατά ΠΑΕ ΑΡΗΣ, ΚΑΦΕ και ΑΡΑΜΠΑΤΖΗ κατά ΠΑΕ ΑΕΚ, ΒΕΡΟΝ κατά ΠΑΕ ΟΦΗ, ΑΡΑΜΠΑΤΖΗ κατά ΠΑΕ ΛΑΡΙΣΑ, ΦΡΙΜΠΟΝΓΚ και ΙΩΣΗΠΟΥ κατά ΠΑΕ ΑΙΓΑΛΕΩ, ΜΠΟΥΣΙΝΑΚΗ, ΓΑΛΑ, ΚΕΦΑΛΟΥΚΟ και ΝΤΑΜΙΑΝΟ κατά ΠΑΕ ΙΩΝΙΚΟΣ, ΜΟΥΡΑΤΟΒΙΤΣ κατά ΠΑΕ ΙΕΡΑΠΕΤΡΑ, ΟΥΑΝΓΚΑ κατά ΠΑΕ ΤΡΙΚΑΛΑ, ΨΙΑΝΟ, ΜΑΙΣΤΡΕΛΛΗ, ΓΑΡΔΙΚΙΩΤΗ, ΓΚΟΜΕΖ και ΓΚΑΛΒΕΖ κατά ΠΑΕ ΝΙΚΗ ΒΟΛΟΥκαι ΡΑΝΙΤΣ κατά ΠΑΕ ΒΕΡΟΙΑ!

Επομένως καταρριπτονται και ανακοινώσεις ΠΑΕ που στρέφονται προσωπικά εναντίον μου, και σχετικά συκοφαντικά δημοσιεύματα που έβλεπαν πίσω από την κίνηση μου μικροσυλλογικες σκοπιμότητες ή οτι δήθεν το παράδειγμα προς αποφυγήν του ΑΡΑΒΙΔΗ, ακολούθησαν κι άλλοι εντολεις μου. 

Η μπάλα πλέον βρίσκεται στην... μικρή περιοχή του κ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ και σύντομα θα φανεί αν οι άδειες στις ΠΑΕ θα συνεχίσουν να χορηγούνται από την... σημαία ή βάσει του Κανονισμού Αδειοδότησης και των αποφάσεων της FIFA!!! ".