Δευτέρα 4 Μαΐου 2020

Κυτταρίτιδα στη μνήμη (παράγινε!)

Σήμερα ο Αλ.Κούγιας δήλωσε ότι ".Παναχαϊκή ουδέποτε παραπέμφθηκε, ούτε σε πειθαρχικό δικαστήριο, ούτε σε ποινικό δικαστήριο για πλαστές ενημερότητες, ώστε να μαυρίσει η ένδοξη ιστορία της".


Η "Δίκη" έχει καλό αρχείο.

Ιδού:
Η Πρωτοβάθμια Πειθαρχική Επιτροπή της Ένωσης Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου Β' και Γ΄ Εθνικής Κατηγορίας αποτελούμενη από τους Ευάγγελο Κατσή - Εισηγητή, Επίτιμο Εισαγγελέα Εφετών ως Πρόεδρο και μέλη, τους Χαρίλαο Ζυγογιάννη, Επίτιμο Αντεισαγγελέα Εφετών και Ιωάννα Παντελοπούλου, Δικηγόρο Αθηνών, παρουσία και του Γραμματέως αυτής, Αθανάσιου Γεωργόπουλου.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό της στην Αθήνα την 8-9-2011, για να δικάσει επί της αναφερόμενης στην υπ' αριθμ. πρωτ. 274/28-7-2011 κλήση προς απολογία κατηγορίας κατά της1) ΠΑΕ ΠΑΝΑΧΑΪΚΗ 2005, και
2) του Α. ΧΡΙΣΤΑΚΟΠΟΥΛΟΥ, Δ/ντα Σύμβουλο αυτής, για παράβαση των άρθρων 1, 2, 3, 5, 6 και 20 του Πειθαρχικού Κώδικα σε συνδυασμό με το άρθρο 6 παρ. 2 γ του παραρτήματος Α του Κανονισμού Ιδιότητας και Μετεγγραφών της ΕΠΟ και 18, 34 του Κ.Α.Π. με την οποία συνεκδικάζεται και η εκκρεμούσα ενώπιον της Επιτροπής με αρ. πρωτ. 228/21-6-2011 κλήσης προς απολογία κατηγορίας κατά της 1) ΠΑΕ ΠΑΝΑΧΑΪΚΗ 2005 και
2) Α. ΚΟΥΓΙΑ, αντίστοιχα, για παράβαση των άρθρων 1, 2, 3, 4, 5, 6, 20, 22, 26 του Πειθαρχικού Κώδικα σε συνδυασμό με το άρθρο 6 παρ.2 γ του παραρτήματος Α του Κανονισμού Ιδιότητας και Μετεγγραφών της ΕΠΟ και 18, 34 του ΚΑΠ.λόγω ταυτοσήμου περιεχομένου. Κατά τη συζήτηση η εγκαλούμενη ΠΑΕ ΠΑΝΑΧΑΪΚΗ παραστάθηκε δια του Προέδρου της, Αλέξιου Κούγια, ο Αλέξιος Κούγιας αυτοπροσώπως και ο εγκαλούμενος Α. ΧΡΙΣΤΑΚΟΠΟΥΛΟΣ παραστάθηκε δια του πληρεξουσίου δικηγόρου του Αλέξανδρου Λάμαρη. Η υπόθεση εκφωνήθηκε κατά τη σειρά της στο έκθεμα και συζητήθηκε όπως αναφέρεται στα Πρακτικά.
……………………………
ΔIA TAYTA
Κατόπιν αυτών, θα πρέπει ο β΄ εγκαλούμενος, Α. ΧΡΙΣΤΑΚΟΠΟΥΛΟΣ, ως αξιωματούχος της ομάδας ΠΑΕ ΠΑΝΑΧΑΪΚΗΣ 2005 κατά το χρόνο τέλεσης του πειθαρχικού παραπτώματος, να τιμωρηθεί για το πειθαρχικό παράπτωμα της πλαστογραφίας και να επιβληθούν σε αυτόν οι εξής πειθαρχικές ποινές: α) απαγόρευση εκτέλεσης οποιασδήποτε δραστηριότητας που σχετίζεται με το ποδόσφαιρο για χρονική περίοδο τρία (3) χρόνια και β) χρηματική ποινή των τριάντα δύο χιλιάδων(32.000) ευρώ.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Επιτροπή ομόφωνα αποφαίνεται: Α) Απαλλάσσει την α' εγκαλούμενη, ΠΑΕ ΠΑΝΑΧΑΪΚΗ 2005 από το πειθαρχικό παράπτωμα της πλαστογραφίας Β) Δέχεται ότι ο β' εγκαλούμενος, Α. ΧΡΙΣΤΑΚΟΠΟΥΛΟΣ, τέλεσε το πειθαρχικό παράπτωμα της πλαστογραφίας και επιβάλλει σε βάρος αυτού τις εξής πειθαρχικές ποινές: α) απαγόρευση εκτέλεσης οποιασδήποτε δραστηριότητας που σχετίζεται με το ποδόσφαιρο για χρονική περίοδο τρία (3) χρόνια , και β) χρηματική ποινή των τριάντα δύο χιλιάδων(32.000) ευρώ.
Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύθηκε την 6-10-2011