Πέραν του ότι ο ΠΑΟΚ θα μπορούσε οποτεδήποτε να προσκομίσει δελτία υγείας εν ισχύ μετά από τυχόν υποβολή ένστασης της ΑΕΚ, υπάρχει και το άλλο που είναι ακόμα πιο ξεκάθαρο.
ΚΑΠ, άρ. 18 παρ. 3, περ. α΄
"Απαγορεύεται η συμμετοχή ποδοσφαιριστή σε οποιοδήποτε αγώνα πρωταθλήματος ή Κυπέλλου χωρίς την ύπαρξη των νομίμως εκδοθέντων δικαιολογητικών των εδαφίων α΄ και β΄ της παρ. 1 του παρόντος (σ.σ.: και δελτίου υγείας), ο δε διαιτητής υποχρεούται να απαγορεύσει τη συμμετοχή ποδοσφαιριστή για τον οποίο δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις αυτές. Εάν, παρά την απαγόρευση, ο ποδοσφαιριστής μετάσχει στον αγώνα η συμμετοχή του θεωρείται αντικανονική, η υπαίτια δε ομάδα, σε περίπτωση αποδοχής ένστασης ή καταγγελίας υφίσταται τις προβλεπόμενες για την περίπτωση κυρώσεις".
Σημειώνουμε τα εξής απλά:
-ο (1ος) διαιτητής δεν απαγόρευσε τη συμμετοχή των ποδοσφαιριστών ενώ ήταν απόλυτα ενήμερος από τον βοηθό του Διαμαντόπουλο, που εντόπισε το θέμα
-οι ποδοσφαιριστές αγωνίστηκαν α) με τη συναίνεση του διαιτητή και β) με την εμμέσως πλην σαφώς συναγόμενη συναίνεση της ΑΕΚ, που και αυτή ήταν ενήμερη και δεν έφερε αντιρρήσεις (δεν έκανε ένσταση)
-είναι προφανές ότι, υπό αυτές τις συνθήκες, η συμμετοχή των ποδοσφαιριστών στον αγώνα δεν είναι αντικανονική, αφού εκ των πραγμάτων όλοι (ο 1ος και η ΑΕΚ) συναίνεσαν να γίνει με ληγμένα δελτία υγείας
-εν όψει αυτών ο ΠΑΟΚ σε καμία περίπτωση δεν θα μπορούσε να θεωρηθεί υπαίτιος ώστε να υποστεί κυρώσεις.
ΥΓ. 1: Η ανάρτηση αυτή είχε γίνει στις 12 το μεσημέρι, αλλά μετά τη συνεχόμενη ροή πληροφοριών περί διαιτητικής απαγόρευσης για τη συμμετοχή των 12, "κατέβηκε" ως "ξεπερασθείσα" από τις εξελίξεις. Επανέρχεται όμως διότι:
ΥΓ. 2: Στις παρατηρήσεις στο φύλλο αγώνα αναγράφεται "… Άμεσα κάλεσα (σ.σ.: ο Διαμαντόπουλος) τον παρατηρητή αγώνα … και τον ενημέρωσα (σ.σ.: ο Διαμαντόπουλος) … εν συνεχεία καλέσαμε (σ.σ.: ο Διαμαντόπουλος με τον παρατηρητή) τους εκπροσώπους των δύο ομάδων … Τους είπα (σ.σ.: ο Διαμαντόπουλος) πως απαγορεύεται η συμμετοχή αυτών των ποδοσφαιριστών … Με απόφαση του εκπροσώπου της ΠΑΕ ΠΑΟΚ παρά την απαγόρευσή μου (σ.σ.: του Διαμαντόπουλου) ο αγώνας διεξήχθη κανονικά … ".
ΥΓ. 3: Ακόμα και αν η μια από τις τέσσερις υπογραφές που έχουν τεθεί στις παρατηρήσεις του φύλλου αγώνα είναι του Ολλανδού διαιτητή Μάκελι, αυτό δεν σημαίνει ότι η απόφαση για την απαγόρευση συμμετοχής των ποδοσφαιριστών είναι δική του. Η απόφαση είναι ξεκάθαρα του 4ου ενώ ο ΚΑΠ θέλει να είναι του 1ου.
ΥΓ.4: Χωρίς την απαγόρευση του Μάκελι, ο ΠΑΟΚ σε καμία περίπτωση δεν θα μπορούσε να θεωρηθεί υπαίτιος ώστε να υποστεί κυρώσεις, σύμφωνα με τον ΚΑΠ.
ΥΓ.5: Νικητής στην παρτίδα πόκερ είναι αδιαμφισβήτητα ο Δ.Μελισσανίδης, που πέρασε αζημίως το μήνυμα του αθλητικού πνεύματος, της καλοπιστίας, της εντιμότητας και της μεγαλοψυχίας. Αλλά μη ξεχνάμε ότι βασικό συστατικό στοιχείο και κανόνας του πόκερ, είναι και η μπλόφα. Δηλαδή να δείχνεις ότι "έχεις τον άσσο στο μανίκι", ενώ μπορεί και να μην τον έχεις.