Γράφει ο αναγνώστης Π.Κ.:
"Σχετικά με τους εντεταλμένους, που πέρασαν από την χώρα μας τα τελευταία χρόνια, ο Χουμπελ χρήζει μιας περαιτέρω διερεύνησης, για να αξιολογηθεί η παρουσία του.
Ποιος ξεχνάει τις απίθανες δηλώσεις του μετά το Βόλος-Ολυμπιακός, όταν πολύ εμφατικά δικαίωσε την πολεμική ρητορική των Πειραιωτών (κράτησε εβδομάδες μετά τον αγώνα), υπογραμμίζοντας ότι "δεν είναι αποδεκτές τέτοιες διαιτητικές αποφάσεις". Φυσικά, αναφέρεται στην φάση με το γκολ του Σουντανί που πολύ σωστά ακυρώθηκε, όπως αποδείχθηκε και με την τεχνολογία γραμμής οφσάιντ.
Ο Ευάγγελου που ήταν διαιτητής στο VAR, δέχθηκε επίθεση με κροτίδες στην πολυκατοικία που διέμενε τις επόμενες ημέρες (για όσους δεν θυμούνται), για μια πολύ σωστή απόφαση που πήρε.
Άραγε, ο εντεταλμένος της FIFA/UEFA, είχε συμβολή στην εξυγίανση του προϊόντος με αυτές τις δηλώσεις? Συνέβαλε στο να το καταστήσει πιο ελκυστικό? Είχε σημαντική συμβολή στην εξάλειψη της τοξικότητας? Ο ρόλος του, ως τοποτηρητής, ήταν να κρίνει διαιτητικές αποφάσεις και να συντάσσεται με
παράγοντες?
Υ.Γ. Αυτός ο κύριος δεν είχε δεχθεί φραστική επίθεση από τον μεγαλομέτοχο του Ολυμπιακού στο Καραϊσκάκης, μετά τον αγώνα με τον Π.Α.Ο.Κ.? Ο αγώνας με τον Βόλο έγινε λίγες μέρες μετά από την φραστική επίθεση".