Εκτός αν επιβεβαιωθεί ο Σ.Βοργιάς, που με επιστολή του στη στήλη πέρυσι τέτοιες μέρες είχε πει ότι η Ένωση Διαιτητών που προβλέπεται στην ολιστική μελέτη δεν θα πρέπει να εναι αυτή του άρθρου 43 του αθλητικού νόμου (https://dikisports.blogspot.com/2021/07/blog-post_957.html):
"Η Ολιστική Μελέτη «ζητά», στη βάση της ίδιας παραπάνω αναφερόμενης Σύμβασης της UEFA, την ίδρυση μιας νέας Ενωσης Διαιτητών (Referees’ union), η οποία, κατά τα προβλεπόμενα, δεν θα είναι η υφιστάμενη Ομοσπονδία Διαιτητών του άρθρου 43 του αθλητικού νόμου και η οποία, αφενός θα προστατεύει τους ίδιους του διαιτητές (γίνεται λόγος παρακάτω, για την ασφάλειά τους) και τα συμφέροντά τους και αφετέρου θα τους εκπροσωπεί στα όργανα λήψης αποφάσεων του ποδοσφαίρου.
Η νέα Ενωση Διαιτητών, που όπως προελέχθη θα έπρεπε να έχει ιδρυθεί από τον προηγούμενο Μάρτιο, θα πρέπει, σύμφωνα με την Ολιστική Μελέτη, να έχει επαρκή εκπροσώπηση και ασφαλώς δικαίωμα ψήφου στη Γενική Συνέλευση της ΕΠΟ, θα πρέπει να εκπροσωπείται σε επιτροπές της, πάνελ και σε οποιοδήποτε άλλο ποδοσφαιρικό όργανο της ΕΠΟ, το οποίο λαμβάνει αποφάσεις για την ανάπτυξη του ποδοσφαίρου ( «The referees’ union must have adequate representation and voting rights at the HFF congress. It should be represented in HFF committees, panels and any other football body that makes decisions related to football development»)".