«ΝΙΚΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΑΚΗΣ: Το ερώτημα έγινε από τον κύριο Κωνσταντόπουλο. Ο τρόπος της επιλογής, στη δική μου Ομοσπονδία, αλλά και σε άλλες Ομοσπονδίες, υπάρχουν πολλές στρεβλώσεις, στην έννοια της αυτοδιοίκησης, υπάρχει παράνομη πρακτική, υπάρχουν όμιλοι – σφραγίδες, οι οποίοι διαθέτουν την ίδια βαρύτητα ψήφου με ομίλους, που εκπροσωπούν τεράστια τμήματα ενεργών αθλητών. Δεύτερον, υπάρχει το φαινόμενο διάφοροι όμιλοι να παραχωρούν το δικαίωμα εκπροσώπησης ψήφου σε άλλους ομίλους, που είναι παράνομη πρακτική, η οποία, σε πείσμα του νόμου, ακολουθείται, εγείροντας προβληματισμό για τα αντανακλαστικά της πολιτείας.
Το πρόβλημα δεν είναι μόνο το ελλιπές νομικό πλαίσιο, είναι η τήρηση του υφιστάμενου νόμου. Αυτό είναι το μεγάλο μας πρόβλημα. Οι όμιλοι τρίτων δεν αποτελούν καθαρά Αθλητικά Σωματεία, έχουν λάβει μια τροπή επιχειρηματική-κερδοσκοπική κ.λπ. Κατ’ εμέ, πολλά μέλη γράφονται, για άσχετα αθλήματα με τον ναυταθλητισμό και βέβαια, σύνηθες είναι τα μέλη των ομίλων να υπάρχουν εντελώς τυπικά, για να εξασφαλίζουν τη συνέχεια του Πρόεδρου. Κυρίως, το πρόβλημα είναι το ότι υπάρχουν εξουσιοδοτήσεις, είναι τραγικό, από τα μη ενεργά Σωματεία, που αξιοποιούνται, ανάλογα, από την Ομοσπονδία. Αυτοδιοίκηση και Ομοσπονδία δεν σημαίνει αναίρεση της νομιμότητας, αλλιώς η ίδια η Ομοσπονδία αναιρείται και γίνεται χώρος ιδιωτικής συναλλαγής, καμία σχέση με τη δημοκρατική αποστολή της».