Με το ίδιο άρθρο όμως (20 Α)του Πειθαρχικού Κώδικα ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας μπορεί να παρεμβαίνει και μετά από αναφορά των ίδιων των θιγόμενων.
Και η θιγόμενη Κ.Ε.Δ. έχει ήδη κάνει δημόσια αναφορά για «επιζήμια σχόλια, που ξεπερνούν κάθε όριο, μερικών εκπροσώπων ορισμένων συλλόγων, που παρεμβαίνουν στην απόλυτη αυτονομία και την ανεξαρτησία της διαιτησίας».
Ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας δεν παύει να είναι εν ενεργεία εισαγγελικός λειτουργός (αυτό δεν είναι το ζητούμενο;) και μπορεί να παρέμβει και αυτεπαγγέλτως, ειδικά όταν μιλάμε για παρέμβαση στην ανεξαρτησία της διαιτησίας, ζητώντας λεπτομέρειες από την αναφέρουσα Κ.Ε.Δ. για όσα κατήγγειλε.
Αλλιώς ο ρόλος του θα ήταν «διεκπεραιωτικός», κατόπιν αιτημάτων μόνο, άρα ασυμβίβαστος με την εισαγγελική του ιδιότητα.
Ακόμα μια αβελτηρία του νομικού πλαισίου της αθλητικής Δικαιοσύνης.