Εκείνο που προστίθεται με την τροπολογία, ότι τα κωλύματα πλέον ισχύουν και για τους μετόχους αθλητικών ανωνύμων εταιρειών μόνο στην περίπτωση καταδίκης του μετόχου με αμετάκλητη δικαστική απόφαση, σε ποιο ακριβώς σημείο της αιτιολογικής έκθεσης της τροπολογίας αιτιολογείται;
Και για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους, μέχρι σήμερα που δεν έχει ψηφιστεί η τροπολογία, μέτοχος που έχει παραπεμφθεί με αμετάκλητο βούλευμα για κακούργημα, έχει ή δεν έχει κώλυμα να έχει στην κυριότητά του τις μετοχές με μόνη την παραπομπή με αμετάκλητο βούλευμα;
Κάποτε τα είπε ο Γ.Βασιλειάδης, αλλά μετά "γαργάρα":
*(χωρίς βρακί)