Μια σημαντική απόφαση για την ελευθερία του Τύπου έλαβε το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών, απορρίπτοντας την αγωγή που κατέθεσε ο πρώην πρόεδρος της ΕΠΟ Β.Γκαγκάτσης σε βάρος της “Καθημερινής”, του δημοσιογράφου Θ.Μπλούνα και του διαιτητή Δ.Ποντίκη , με την οποία ζητούσε το ποσό των 100.000 ευρώ.
Το δικαστήριο απέρριψε ως “αβάσιμη” την αγωγή, αποδεχόμενο πως όσα είπε ο διαιτητής Δ. Ποντίκης για την κατάσταση στην ελληνική διαιτησία δεν είχαν ως σκοπό να προσβάλουν την τιμή και την υπόληψη του Β.Γκαγκάτση και για πρώτη φορά σε απόφαση δικαστηρίου αναγνωρίζεται η ύπαρξη και η λειτουργία της “παράγκας” στο ελληνικό ποδόσφαιρο.
Είχε προηγηθεί τελεσίδικη καταδίκη του Β.Γκαγκάτση για συκοφαντική δυσφήμηση, μετά από αγωγή του δημοσιογράφου Κ.Θωμαϊδη.
Το δικαστήριο απέρριψε ως “αβάσιμη” την αγωγή, αποδεχόμενο πως όσα είπε ο διαιτητής Δ. Ποντίκης για την κατάσταση στην ελληνική διαιτησία δεν είχαν ως σκοπό να προσβάλουν την τιμή και την υπόληψη του Β.Γκαγκάτση και για πρώτη φορά σε απόφαση δικαστηρίου αναγνωρίζεται η ύπαρξη και η λειτουργία της “παράγκας” στο ελληνικό ποδόσφαιρο.
Είχε προηγηθεί τελεσίδικη καταδίκη του Β.Γκαγκάτση για συκοφαντική δυσφήμηση, μετά από αγωγή του δημοσιογράφου Κ.Θωμαϊδη.