Στο δεύτερο βαθμό, ενώπιον του τμήματος εφέσεων του Διαιτητικού η δίκη για Λάζαρο έγινε αρχικά με πενταμελή σύνθεση στην οποία μετείχε ένας εν ενεργεία αρεοπαγίτης, ως πρόεδρος, και ισομερώς εκπρόσωποι των εργοδοτών ΠΑΕ, και των εργαζομένων ποδοσφαιριστών.
Όμως μετά από αίτημα του Ολυμπιακού που έγινε δεκτό από το Διαιτητικό η υπόθεση ξανασυζητήθηκε με τριμελή σύνθεση, στην οποία δεν μετείχε εκπρόσωπος των ποδοσφαιριστών αυτή τη φορά.
Μέχρι τώρα δεν έχει υπάρξει ανακοίνωση διαμαρτυρίας ούτε κάποια προαναγγελία ότι θα υποβληθεί αίτημα για εκ νέου συζήτηση της υπόθεσης με κανονική σύνθεση.
Πώς λοιπόν να μην ισχυρίζεται ο νικητής ότι φυσιολογικά κέρδισε τον ηττημένο;
Όταν χειρίζεσαι μια τέτοια υπόθεση, που μάλιστα εσύ έφερες στην αθλητική δικαιοσύνη και απασχόλησε για επτά μήνες το πανελλήνιο, πρέπει να αξιοποιείς όλα τα νομικά ‘όπλα’ που έχεις στα χέρια σου, και όχι ‘να βλέπεις τα τρένα να περνούν’.