Ποιός διατύπωνε ευθαρσώς και με ατράνταχτα επιχειρήματα μειοψηφία απέναντι στον κυρ Βασίλη της ΠΕΕΟΔ, για τη θλιβερή ιστορία των γραμματίων προκαταβολής εισφορών – προεισπράξεων ΔΣΑ, μέρος της οποίας ανακινεί τώρα ο έγκριτος ποινικολόγος Αλ.Κούγιας;
«…Επίσης, οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των διαδίκων προσκόμισαν γραμμάτια προκαταβολής εισφορών και ενσήμων, του παραρτήματος Ι & ΙΙΙ του Ν. 4194/2013 (ΦΕΚ Α΄ 208/27.9.2013), τα οποία όμως αφορούν ρητώς σε διαδικασία ενώπιον αθλητικών Δικαστηρίων. Τούτο συμβαίνει προδήλως διότι δεν προβλέπεται η δυνατότητα έκδοσης, από τους Δικηγορικούς Συλλόγους, γραμματίων για διαδικασία ενώπιον πρωτοβάθμιων δικαιοδοτικών Επιτροπών Ομοσπονδιών. Ο εισηγητής … έχει την άποψη ότι η έκδοση/προσκόμιση των γραμματίων αυτών, καίτοι είναι προφανές ότι δεν αντιστοιχεί στην οικεία δικαιοδοτική διαδικασία και ιδίως στη φύση και στον χαρακτήρα της Επιτροπής ως πρωτοβάθμιου δικαιοδοτικού οργάνου Ομοσπονδίας - και όχι, βεβαίως, αθλητικού «Δικαστηρίου» - δεν συνιστά τυπικό κώλυμα για τη διεξαγωγή της δίκης, διότι σύμφωνα με την προσμνησθεία διάταξη και τον σχετικό πίνακα, η προσκόμιση τέτοιων γραμματίων, από τους διαδίκους και τους πληρεξούσιους δικηγόρους τους, δεν συνιστά προϋπόθεση για το παραδεκτό των δικογράφων, παραστάσεων και υπομνημάτων, ενώπιον της παρούσας πρωτοβάθμιας δικαιοδοτικής Επιτροπής της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας…»