powered by Agones.gr - opap

Κυριακή 10 Μαΐου 2020

Η ένσταση της ένστασης

Επιμένει ο εξειδικευμένος νομικός αθλητικού δικαίου.

Ιδού πως απαντά στην ανάρτηση http://dikisports.blogspot.com/2020/05/blog-post_764.html?m=1:

"Την καλύτερη απόδειξη για το ότι ο ΠΑΟΚ αγνοούσε την υπόθεση της απαγόρευσης μεταγραφών για τον Άρη, την δίνει το ίδιο το δικογραφο της Τριγλιας από όπου προκύπτει πεντακάθαρα ότι μέχρι και στην FOOTBALL LEAGUE γνώριζαν την απόφαση, ενώ επικαλούνται και την απόφαση Βάλνερ που η αντικανονική συμμετοχή του δεν εξαρτηθηκε από την ανάκληση του Δελτίου του κατά το άρθρο 34 του ΚΑΠ. 
Αυτό φαίνεται και από το ότι ο Άρης στον επόμενο αγώνα με την Λάρισα δεν έβαλε τον Ντουρμισάι, παρότι δεν είχε ανακληθεί το δελτίο του, γιατί ήξερε οτι ο Κούγιας ήξερε και θα έκανε ένσταση! 
Άρα η εξήγηση που δόθηκε αποτελεί μία εύκολη δικαιολογία".