Γράφει ο αναγνώστης Π.Κ.:
"Σε συνέχεια των δηλώσεων του κ.Κούγια για τις παραιτήσεις των δύο δικαστών της Εφέσεων και μετά την αναφορά του περί σκουπιδιών, σιχαμάτων, φερέφωνων και "εκτελέσεων", αναρωτιέμαι ποιος θα μπορούσε να ενημερώσει τον κ.Κούγια για το διαβιβαστικό του Ανωτάτου Αθλητικού Δικαστηρίου, το οποίο μεταξύ άλλων, αναφέρει επί λέξη:
"Σε συνέχεια των δηλώσεων του κ.Κούγια για τις παραιτήσεις των δύο δικαστών της Εφέσεων και μετά την αναφορά του περί σκουπιδιών, σιχαμάτων, φερέφωνων και "εκτελέσεων", αναρωτιέμαι ποιος θα μπορούσε να ενημερώσει τον κ.Κούγια για το διαβιβαστικό του Ανωτάτου Αθλητικού Δικαστηρίου, το οποίο μεταξύ άλλων, αναφέρει επί λέξη:
"Οι δικαστικές επιτροπές της ΕΠΟ λανθασμένα υπέθεσαν ότι η απόφαση της ΕΕΑ στην Ελλάδα με ημερομηνία 27/1/2020 ήταν δεσμευτική και ως εκ τούτου δεν μπήκαν στην ουσία της υπόθεσης".
"Η Επιτροπή τονίζει ότι τα δικαιοδοτικά όργανα της ΕΠΟ δεν πρέπει να υπεκφεύγουν των καθηκόντων τους να προσεγγίζουν σύνθετα θέματα που περιέρχονται στην έκθεση της ΕΕΑ, η ουσία της οποίας δεν έχει πλήρως αξιολογηθεί ούτε σε πρώτο βαθμό ούτε σε δεύτερο από την Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ. Επιπλέον, το CAS θεώρησε ότι ο ΠΑΟΚ δεν πρέπει να στερηθεί του δικαιώματός του να εκδικαστεί με βάση το εθνικό δίκαιο".
Δεν είναι και ό,τι πιο κολακευτικό για την ελληνική αθλητική δικαιοσύνη το διαβιβαστικό".