Ο πρόεδρος του ΙΔΕΑΔ, Ανδρέας Μαλάτος, μίλησε στη «Δίκη στον ΣΚΑΙ» για το θέμα της ενσωμάτωσης εκπροσώπου των διαιτητών στην ΕΠΟ, αλλά και για το γεγονός ότι ένα ποσοστό από την φορολόγηση του στοιχήματος πηγαίνει στον επαγγελματικό αθλητισμό.
Όπως ανέφερε αρχικά: «Θα ήταν πάρα πολύ απλό να ενσωματώσει η ΕΠΟ και έναν εκπρόσωπο των διαιτητών. Το αν τσακώνονται μεταξύ τους οι διαιτητές αφορά αυτούς. Το πιο απλό θα ήταν να τους πει στείλτε έναν εκπρόσωπο. Η ΕΠΟ δεν θέλει ανεξάρτητη διαιτησία. Οποιαδήποτε κίνηση και να γίνει προς την κατεύθυνση να πάρει η διαιτησία θέση στην ΕΠΟ, είναι ενάντια στα συμφέροντά της.
Δεν θα είχα πρόβλημα να είναι η διαιτησία και υπό την ΕΠΟ, με δικλείδες, όμως, για ανεξάρτητη διαιτησία. Όταν χάθηκε ο έλεγχός της, παραβιάστηκε το σύνταγμα του ελληνικού κράτους και τοποθετήθηκε στην Ομοσπονδία προσωρινή διοίκηση για τον έλεγχο της διαιτησίας. Συγκεκριμένα συμφέροντα που είχαν χάσει τον έλεγχο και δεν μπορούσαν να τον ξαναπάρουν μέσω του εσωτερικού δικαίου, βρήκαν την διέξοδο της FIFA.
Η ουσία ήταν αντί να ελέγχεται από τα εσωτερικά συμφέροντα, ελεγχόταν μετά και πάλι από τα εσωτερικά συμφέροντα μέσω της διεθνούς διόδου. Οι παράγοντες του ποδοσφαίρου δεν θέλουν ανεξάρτηση διαιτησία».
Για τους κινδύνους που κρύβει η χρηματοδότηση του επαγγελματικού αθλητισμού από τα κέρδη του στοιχήματος, σημείωσε: «Μέχρι την εποχή που ο ΟΠΑΠ άνηκε στο δημόσιο, η χρηματοδότηση του αθλητισμού γινόταν απευθείας από τον ΟΠΑΠ. Όταν μεταβιβάστηκε σε ιδιώτες, ο όρος ήταν το 30 τοις εκατό των κερδών να φορολογούνταν υπέρ του κράτους. Δεν ήταν αποκλειστικό προνόμιο της ΓΓΑ να διαιχειριστεί αυτά τα χρήματα και έτσι ο αθλητισμός έχασε ένα μεγάλο ποσοσρτό χρηματοδότησης.
Για να αντισταθμιστεί αυτή η απώλεια ψηφίστηκε -καλώς- η φορολόγηση των κερδων. Είναι δημόσιο χρήμα. Το λάθος είναι ότι ένα μεγάλο ποσοστό πάει στον επαγγελματικό αθλητισμό, κάτι που απαγορεύεται. Μπορεί να το βρούμε μπροστά μας. Θα μπορούσε να δημιουργηθεί και στο ποδόσφαιρο ένα θέμα ΟΠΕΚΕΠΕ. Να πουν κάποια στιγμή ότι κακώς δίνονται».