Ιδιαίτερα σημαντική η απάντηση του ανώτατου αξιωματούχου της FIFA, για τη σύγκρουση συμφερόντων - καθηκόντων στο ελληνικό ποδόσφαιρο.
Πρώτον διότι αποκάλυψε, ανεπίγνωστα ίσως, κάτι που δεν είχε επικοινωνηθεί από κανέναν μέχρι σήμερα (γιατί άραγε;), ότι δηλαδή ο Β.Γραμμένος τοποθετήθηκε στη θέση του αντιπροέδρου της νομικής επιτροπής της UEFA.
Γεγονός που ίσως να του προσθέτει και κάποια ελβετικά φράγκα στο λογαριασμό του, είτε ως έξοδα παράστασης είτε ως αμοιβή. Και που ίσως θα πρέπει να συνεκτιμηθεί στην επερχόμενη Γ.Σ. της ΕΠΟ που θα του εγκρίνει, αν του εγκρίνει εν όψει αυτής της νέας εξέλιξης, μηνιαίο μισθό και το ύψος του.
Δεύτερον γιατί … "αποσαφηνίστηκε" επιστημονικά - νομικά στην Ελβετία, που φημίζεται για τις νομικές σπουδές στην επικράτειά της, ότι όταν κάποιος ιδιοκτήτης ΠΑΕ αποκαλεί δημόσια τον πρόεδρο της ποδοσφαιρικής ομοσπονδίας "δικό του", οι νομικοί εκεί δεν υποπίπτουν στην … εσφαλμένη νομική εκτίμηση ότι πρόκειται περί καραμπινάτης σύγκρουσης συμφερόντων – καθηκόντων, αλλά θεωρούν ότι … όλα καλά και σύννομα!
Γεγονός το οποίο εκ των πραγμάτων θα μεταλαμπαδεύσει, μέσω της στήλης, και λίγη από τη νομική τους σοφία στην Ελλάδα.
Και τρίτον διότι αφήνει τραγικά εκτεθειμένο τον Χ.Χούμπελ, αξιωματούχο των FIFA/UEFA, ο οποίος σήμερα στη συνεδρίαση της ΕΕ της ΕΠΟ μίλησε ξεκάθαρα για έλλειμμα ανεξαρτησίας μελών της, δηλαδή με άλλα λόγια για σύγκρουση καθηκόντων – συμφερόντων, όπως η ρήση του επιβεβαιώθηκε πλήρως και πέραν πάσης αμφιβολίας από το δελτίο Τύπου της ΑΕΚ.
Γεγονός το οποίο πρακτικά σημαίνει ότι δεν μπορούν πλέον να συνυπάρχουν αβλαβώς στο ελληνικό ποδοσφαιρικό στερέωμα, και ο Αυστριακός δικηγόρος, και τα μέλη της Ε.Ε. της ΕΠΟ.
Υπ’ όψιν δε ότι η συγκεκριμένη καταγγελία δεν είναι απ’ αυτές που μαζεύονται με kolotoumpes.
Ιδίως διότι (ούτε) ο Ελληνικός λαός είναι εκτός πραγματικότητας, και ξέρει πολύ καλά τι συμβαίνει.