powered by Agones.gr - opap

Δευτέρα, 30 Σεπτεμβρίου 2019

Σε δουλειά να βρισκόμαστε

Η ΚΕΔ προτιμά να μην ορίζει παρατηρητές διαιτησίας και ελέγχει η ίδια τους VARίστες.

Με ποιον τρόπο;

Ακούγοντας τις καταγεγραμμένες συνομιλίες της ενδοεπικοινωνίας; 

Προς συμφωνία

Αναρμόδιος, αλλά αλληλέγγυος δήλωσε ο Λ.Αυγενάκης στη μάζωξη για τα τηλεοπτικά της SL2.

Οπότε αύριο το μεσημέρι, ο αρμόδιος, ο νέος πρόεδρος της ΕΡΤ Κ.Ζούλας, θα επαναδιαπραγματευτεί με τον Λ.Λεουτσάκο τη "λελογισμένη μείωση".

Κουαρτέτο

Η "Δίκη" είχε αποκαλύψει ότι ο Β.Γραμμένος θα διώξει τον Άγγελο, αλλά θα συμπαρασυρθούν εκτός Εθνικής και οι πολέμιοι του προπονητή Παπασταθόπουλος-Μανωλάς.

Τελικά την έξοδο βλέπουν και άλλοι δύο: Σάμαρης-Τοροσίδης.

ΑΝΑΚΡΙΤΗΣ: Ανθρωποκτονία από πρόθεση (video)

Αύριο απολογείται στον ανακριτή Θεσσαλονίκης ο οπαδός που απώθησε τον 70χρονο Νίκο Τριγλιανό, ο οποίος έχασε τη ζωή του, κατά τη διάρκεια του αγώνα Απόλλωνα Πόντου-Κισσαμικού.

Κατηγορείται για ανθρωποκτονία από πρόθεση https://youtu.be/_Py_owSxeNg

Απορία

Είναι δυνατόν οι φορολογούμενοι πολίτες να έχουν εισφέρει 13,5 εκατ. ευρώ για το VAR και η Λίγκα να τσιγκουνεύεται να πληρώσει τις πρόσθετες παροχές (ηλεκτρονικές γραμμές τέρματος-οφσάιντ, αυτόνομες -της μετάδοσης- κάμερες κλπ.);

Στα χνάρια του Βασιλειάδη

Γραμμένος, Λυσάνδρου, Λεουτσάκος και Μπαντής (πρόεδρος ΠΣΑΠ) στο γραφείο Αυγενάκη για να λυθεί το ζήτημα ΕΡΤ-SL2.

Στον καθ' ύλην αναρμόδιο!

Φ.Α.: Τι γράφει ο Ελβετός για Μελισσανίδη

Έντονες διαμαρτυρίες Μελισσανίδη στην ανάπαυλα κατέγραψε ο Κλόσνερ στο φ.α. του ντέρμπι των "Δικεφάλων".

Ιδού τι γράφει ο Ελβετός διαιτητής:

"Με τη λήξη του ημιχρόνου και καθώς κατευθυνόμουν στα αποδυτήρια της διαιτητικής ομάδας μου έδειξα κίτρινη κάρτα στο δηλωθέντα στο φύλλο αγώνα εκπροσώπου της γηπεδούχου ομάδας ΠΑΕ ΑΕΚ κύριο Δημητριάδη Βασίλειο διότι διαμαρτυρόμενος μου φώναζε «Δώσε και σε μας κανένα φάουλ, τι είναι αυτά που κάνεις;». Καθώς πλησίαζα στα αποδυτήριά μας οι κύριοι Μελισσανίδης Δημήτριος και Παπαδόπουλος Ιωάννης με περίμεναν έξω από αυτά και άρχισαν να μου διαμαρτύρονται έντονα φωνάζοντάς μου «Δώσε και σε εμάς κανένα φάουλ. Τα δίνεις όλα στον ΠΑΟΚ». Κατά τη διάρκεια της διαμαρτυρίας αυτής υπήρχαν 3 αστυνομικοί οι οποίοι καθόντουσαν πίσω από αυτούς τους δύο κυρίους και όχι ανάμεσά μας προστατεύοντάς μας. Μετά από αυτό μπήκαμε στα αποδυτήρια και οι δύο αναφερθέντες με ονοματεπώνυμο κύριοι μας ακολούθησαν και μπήκαν στα αποδυτήρια και συνέχισαν να διαμαρτύρονται. Κανείς από τους αστυνομικούς δεν προσπάθησε να τους σταματήσει να εισέλθουν. Αφού μπήκα στα αποδυτήρια έκατσα στον καναπέ και οι 2 κύριοι στεκόντουσαν από πάνω μου και συνέχισαν να διαμαρτύρονται έντονα. Κατά τη διάρκεια αυτού του γεγονότος ο 4ος διαιτητής προσπάθησε να μπει ανάμεσά μας για να με προστατεύσει και η προσπάθειά του διήρκησε παραπάνω από 1 λεπτό. Κανένας αστυνομικός δεν προσπάθησε να μπει για να μας βοηθήσει. Στο 52’ λεπτό του παιχνιδιού ο 4ος διαιτητής είπε στον εκπρόσωπο ασφαλείας της ΑΕΚ να γίνει, όπως και έγινε, ανακοίνωση από τα μεγάφωνα για χρήση λέιζερ από οπαδούς της ΑΕΚ στον τερματοφύλακα της φιλοξενούμενης ομάδας ΠΑΕ ΠΑΟΚ. Μετά τη λήξη του αγώνα εισήλθαν στα αποδυτήριά μας οι κύριοι Δημητριάδης Βασίλειος και Παπαδόπουλος Ιωάννης ζητώντας μας πολύ ευγενικά συγγνώμη και δείχνοντας μεταμέλεια".

VAR: Η σοβαρή παράλειψη της ΚΕΔ

Η "Δίκη" είχε επισημάνει από την πρώτη ημέρα λειτουργίας του VAR το κενό: Δεν ορίζεται παρατηρητής διαιτησίας για τους VARίστες.

Παρότι προβλέπεται από το σχετικό πρωτόκολλο.

Οπότε δεν θα μάθουμε ποτέ τι είπε, πως το είπε και αν είπε ο Σιδηρόπουλος στον Κλόσνερ, στη φάση του δεύτερου γκολ της ΑΕΚ.

Ανεξάρτητα που ο Ελβετός έχει το δικαίωμα να αγνοήσει τον Σιδηρόπουλο ό,τι κι αν του λέει.

Όμως το γεγονός ότι κοντοστάθηκε για ένα περίπου λεπτό και χρησιμοποίησε την ενδοεπικοινωνία, είναι μια σοβαρή ένδειξη πως προβληματίστηκε για το φάουλ του Κρίστισιτς στον Αουγκούστο.

Ούτε θα μάθουμε ποτέ τι ακριβώς έγινε με το ακυρωθέν γκολ του Μάνταλου και την κάλυψή του από τον Λημνιό.

Θεσμικός οπαδός

Έγραψε χθες το μεσημέρι στο Facebook ο αναπληρωτής πρόεδρος της ΕΠΟ Ν.Βακάλης:

"Ξημέρωσε όμορφα...
Μεσημέριασε...υπέροχα...
Ε ας τριτώσει, να μην κοιμηθούμε σήμερα"!

Λίγη οπαδική αυτοσυγκράτηση δεν βλάπτει.

Διαφορετικά η θεσμική ιδιότητα δεν γίνεται σεβαστή από κανέναν.

ΑΠΟΨΕ ΣΤΗ "ΔΙΚΗ": Όλα στο φως για τη στοιχηματική απάτη + Όσα δεν βλέπει το VAR

Η "Δίκη στο Open" αποκαλύπτει απόψε τη νέα μεγάλη δικογραφία για τη στοιχηματική απάτη και τη χειραγώγηση αγώνων:

- Οι τρεις ύποπτοι

-Ο πρώην ποδοσφαιριστής

-Η διεθνής δικαστική συνδρομή

ΑΚΟΜΗ:

Όσα είδε και όσα έκρυψε το VAR το Σαββατοκύριακο.

Το μακροβιότερο talk show της ελληνικής τηλεόρασης σήμερα (23.45) φροντίζει να μη μείνει τίποτε στο σκοτάδι. 

Lather Lefterakis

Ούτε στο τραγικό συμβάν της Καλαμαριάς είχε καλή πληροφόρηση ο Λ.Αυγενάκης.

Και διέπραξε τη γκάφα, γράφοντας στο twitter:

«Τραγικό το συμβάν του θανάτου ηλικιωμένου στο γήπεδο της Καλαμαριάς, έπειτα από διαπληκτισμό με συνομήλικό του, που συνελήφθη. Καταδεικνύει την ανάγκη να αντιληφθούμε πως το ποδόσφαιρο, ο αθλητισμός, είναι ψυχαγωγία, όχι χώρος εκτόνωσης διαφορών. Συλλυπητήρια στους οικείους του»

Ποιο ποδοσφαιρο;

Για τα πολιτικά διαπληκτίσθηκαν.

Ντρέπεται να το πει;

Οπότε θα ήταν ωφελιμότερη η αυτοκριτική του υφυπουργού Αθλητισμού.

Για λογαριασμό και του πολιτικού κόσμου.

Ιδού γιατί χάσαμε την μπάλα

Δεν είναι μόνο το δεύτερο γκολ της ΑΕΚ, όπου έγινε φάουλ που δεν υποδείχτηκε ούτε καν ελέγχθηκε στο VAR από τον Ελβετό διαιτητή.

Υπάρχει και το ακυρωθέν γκολ του Μάνταλου.

Πώς να το ελέγξεις χωρίς την τεχνολογία της γραμμής τέρματος και χωρίς την τηλεοπτική γραμμή για το οφσάιντ;

Τζίφος.

Ούτε το ενα ούτε το άλλο, διαθέτουμε!

Η τεχνολογικη γραμμή τέρματος δεν έχει φτάσει ακόμη στον ποδοσφαιρικό πολιτισμό μας https://el.m.wikipedia.org/wiki/%CE%A4%CE%B5%CF%87%CE%BD%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%AF%CE%B1_%CE%B3%CF%81%CE%B1%CE%BC%CE%BC%CE%AE%CF%82

Η τηλεοπτική γραμμή για το οφσάιντ δεν εγκρίθηκε από τη FIFA.

Το replay δεν δείχνει όλη την εικόνα.

Οπότε...χάθηκε ο Λημνιός που στις φωτογραφίες φαίνεται να καλύπτει τον σκόρερ Μάνταλο.

Δεν είναι τι λες, αλλά πως το λες

Πάντως, το πρωτοκολλο δεν υποχρεώνει τον διαιτητή να πάει στο VAR.

Ο,τι και να του λέει ο VARίστας.

Τώρα αν δεν είναι και ιδιαίτερα πειστικός...

Νέα αVARία

Στην Ξάνθη δεν είχαμε ηχητικό πρόβλημα με το VAR.

Έγινε κάτι απλούστερο στο δεύτερο ημίχρονο: Μπλόκαρε το σύστημα και βιντεοδιαιτητή δεν είχαμε.

Και το χρυσοπληρώσαμε και δεν λειτουργεί.

Άλλοι ψηφίζουν, άλλοι σφυρίζουν

Έχουν διαβάσει όλοι οι διαιτητές (και οι ξένοι που έρχονται στην Ελλάδα) το πρωτόκολλο του VAR;

Ή μιμούνται κάποιους πολιτικούς που ψήφισαν μνημόνια χωρίς να τα διαβάσουν; 

Κυριακή, 29 Σεπτεμβρίου 2019

Η πολιτική διαφωνία έφερε το μοιραίο στο γήπεδο της Καλαμαριάς!

Καλαμαριώτης και γνωστός φίλος του Αρη ήταν ο 70χρονος Νίκος Τριγλιανός που έχασε τη ζωή του, κατά τη διάρκεια του αγώνα Απόλλωνα Πόντου-Κισσαμικού.

Μάλιστα ο διαπληκτισμός με τον άλλο φίλαθλο δεν είχε σχέση με το ποδόσφαιρο, αλλά με την πολιτική!

"Δεν χρειάζεται να το δω"

Ο Αμπέλ Φερέιρα υποστήριξε ότι υπάρχει φάουλ, πριν εξελιχθεί η φάση του δεύτερου γκολ της ΑΕΚ.

Αυτό επισημάνθηκε από τον VARίστα Σιδηρόπουλο στον διαιτητή Κλόσνερ.

Ο Ελβετός είχε ιδίαν αντίληψη και δεν πήγε καν στο VAR, κατακυρώνοντας το γκολ. 

"Χ"άρηκαν ποδόσφαιρο

Ηταν από τα ντέρμπι που δεν τα ξεχνάς.

Από τα ματς που μόνο προσθέτουν.

Τα έχει ανάγκη το ελληνικό ποδόσφαιρο.

Επιτέλους, υγεία!

ΣΟΚ: Νεκρός φίλαθλος στην Καλαμαριά

http://www.metrosport.gr/article/sok-nekros-filathlos-sto-gipedo-tou-apollona

Διαβάστε το ρεπορτάζ από την τραγωδία στον αγώνα Απόλλωνα Πόντου--Κισσαμικού.

Περί ποινικών και ηθικών - πειθαρχικών παραβάσεων

Ως γνωστόν, στην Ελλάδα είναι άλλο αυτό που σύμφωνα με το νόμο και τους κανονισμούς του ποδοσφαίρου θα έπρεπε να ισχύει, και άλλο αυτό που στην πράξη "ισχύει".
1) Αρχίζουμε με το γενικότερο πλαίσιο. Υπόθεση  Bonnemaison  κατά Γαλλίας της 11.04.2019 (αριθ. 32216/15).
Τι λέει το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων;
Ότι η πειθαρχική διαδικασία είναι πλήρως αυτόνομη και όχι το άμεσο επακόλουθο της ποινικής.
Γι’ αυτό ακόμα και μια ποινική αθώωση δεν απαλλάσσει, και μάλιστα άκριτα-"με κλειστά μάτια", από τις τυχόν προβλεπόμενες πειθαρχικές κυρώσεις.
Αφού στην πειθαρχική διαδικασία μιλάμε για ηθικές παραβάσεις και όχι φυσικά για ποινικές.
Εδώ, δηλαδή, ταιριάζει απόλυτα αυτό που λέει ο λαός:
Ό,τι είναι νόμιμο δεν έπεται ότι είναι και ηθικό.
Γι’ αυτό άλλωστε υφίσταται αυτοτελώς το πειθαρχικό δίκαιο, αλλιώς θα είχαμε (ανεπίτρεπτα) δύο δίκες για το ίδιο ακριβώς αδίκημα, όπως έλεγε πρόσφατα και ο (μη νομομαθής) αξιωματούχος της ΕΠΟ με τη "συνδρομή" νομομαθών φίλων του.
(Ας κρατήσουμε στα υπόψη και αυτό: http://dikisports.blogspot.com/2019/09/blog-post_991.html)
2) Συνεχίζουμε με το ειδικότερο πλαίσιο.
Είναι πολλοί αυτοί που στην πρώτη ευκαιρία βρίσκουν σανίδα σωτηρίας στο λεγόμενο "αυτοδιοίκητο". Έλα μου όμως που αυτό ισχύει, στο μέτρο που ισχύει, όχι μόνο όταν τους συμφέρει.
Τι λέει λοιπόν αυτό;
Κώδικας Δεοντολογίας ΕΠΟ, "Ακεραιότητα αγώνων και διοργανώσεων" (άρ. 26 παρ. 6):
"Οι υποθέσεις αυτές θα ερευνώνται και θα δικάζονται χωρίς καθυστέρηση και χωρίς να απαιτείται να ολοκληρωθεί η αντίστοιχη ποινική διαδικασία … Προκειμένου να υπάρξει απόφαση καταδίκης (πειθ.) για τα αδικήματα χειραγώγησης αγώνα ή απόπειρας χειραγώγησης αγώνα ή άλλης δραστηριότητας σχετιζόμενης με τη χειραγώγηση αγώνα, ο βαθμός απόδειξης που απαιτείται είναι αυτός του  comfortable  satisfaction  (όπως η έννοια αυτού έχει διαμορφωθεί σύμφωνα με τη νομολογία του  CAS), δηλαδή μεγαλύτερος από την απλή πιθανολόγηση και μικρότερος από την απόδειξη πέραν πάσης αμφιβολίας".

Έλιωσε η καραμέλα

Έτοιμη την έχει τη δικαιολογία η ΚΕΔ.

Στο Περιστέρι κρατήθηκαν 12 λεπτά καθυστέρησης στο δεύτερο ημίχρονο για τον συνήθη ύποπτο λόγο: Ο ήχος -λέει- της ενδοεπικοινωνίας έρχονταν αδύναμος στο αυτί του διαιτητή.

Την επόμενη φορά ας σκεφτούν κάτι άλλο να πουν γιατί οι πρωτοετείς σπουδαστές ηχοληψίας κρατάνε την κοιλιά τους από τα γέλια.

Εκτός κι αν στην κονσόλα έχει πέσει τίποτε μουστάρδα από τα σουβλάκια του ντελιβερά και ο ρυθμιστής κόλλησε. 

Οι ανούσιοι νεωτερισμοί Περέιρα και οι Τασούληδες

Θα αλλάξει -λέει- το έργο ο Περέιρα.

Στο ντέρμπι των "αιωνίων" του Φαλήρου ο Παπαπετρου στο χορτάρι και Γερμανός στο δωμάτιο.

Συγγνώμη, αλλά αυτή είναι η λύση;

Η ελληνική διαιτησία είναι τόσο απαξιωμένη που μόνο με διαδικασια ανεξαρτητοποίησης μπορει να ανατρέψει το γενικευμένο κλιμα καχυποψίας.

Κι αυτό δεν είναι δυνατόν να γίνει με μπροστάρηδες τους Τασουληδες.

Ούτε με συνθήκες ασφυκτικής διεθνούς επιτροπείας.

Οικογενειακά

Ο Σ.Θεοδωρίδης ισχυρίζεται ότι "γνωρίζει το ποιόν" του Β.Μ.Περέιρα.

Και γιατί δεν το καταγγέλλει στα αρμόδια πειθαρχικά οργανα;

Κι αν τυχόν δεν εισακουστεί, υπάρχει και άλλη λύση: Το αποκαλύπτει στον υιό του, ο οποίος διόρισε τον Πορτογάλο αρχιδιαιτητή.

Το ποινικό δικαστήριο δεν δεσμεύει το πειθαρχικό όργανο

Η δίκη των 28 στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών, βάζει στο τραπέζι και το ζήτημα της πειθαρχικής διερεύνησης.

Είναι γνωστό ότι τα δικαιοδοτικά όργανα του ποδοσφαίρου παρεμβαίνουν ανεξάρτητα από την ποινική δικαιοσύνη. Στην περίπτωση της δικογραφίας για την κακουργηματική αλλοίωση αποτελεσμάτων και την πλημμεληματική σύσταση συμμορίας του ελληνικού ποδοσφαίρου, τα ποδοσφαιρικά πειθαρχικά όργανα δεν έδειξαν ιδιαίτερα αντανακλαστικά.

Οι ποδοσφαιρικοί εισαγγελείς δεν προχώρησαν στην άσκηση διώξεων, ενώ η Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ καθυστέρησε να ζητήσει το βούλευμα και μόλις τώρα άρχισε να κινείται ερευνητικά.

Νομικοί εκτιμούν ότι το πειθαρχικό ζήτημα για την υπόθεση έπρεπε να είχε λυθεί πολύ νωρίτερα. Από την εποχή της δικογραφίας Κορέα (2014) και της ανάκρισης Ανδρεάδη (2016). Όμως σε κάθε περίπτωση οι συνθήκες τώρα είναι απολύτως ώριμες για να πάρει μία απόφαση η Επιτροπή Δεοντολογίας. Αλλωστε τα πειθαρχικά αδικήματα κρίνονται με πιθανολόγηση και επαρκείς ενδείξεις και όχι με αποδεικτική διαδικασία.

Υπάρχουν άλλοι νομικοί που ισχυρίζονται ότι πρέπει να τελειώσει πρώτα η ποινική δίκη και μετά να αποφανθεί το πειθαρχικό όργανο. Εδώ υπάρχει ένας σοβαρός αντίλογος: Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, η οποία τον Απρίλιο του 2019 κατέληξε στο ότι μία αθωωτική δικαστική απόφαση δεν δεσμεύει τα πειθαρχικά όργανα που μπορούν να επιβάλουν πειθαρχική ποινή. Δηλαδή οριστικοποιεί την αυτονομία της πειθαρχικής διαδικασίας από την ποινική.

Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι ακόμη και αν ο Βαγγέλης Μαρινάκης και οι συγκατηγορούμενοί του απαλλαγούν από το ποινικό δικαστήριο, εξακολουθούν να κινδυνεύουν να τιμωρηθούν από την Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ. Απλώς προκαλεί εντύπωση που τα πειθαρχικά όργανα του ποδοσφαίρου έχουν καθυστερήσει τόσο πολύ στην έκδοση απόφασης.  

Τσιγκουνιές

Παρατηρητής διαιτησίας ενημερώνει τη "Δίκη" για την απορία της http://dikisports.blogspot.com/2019/09/blog-post_431.html?m=1:

"Αρκεί να θέλει να πληρώσει η Λίγκα και η ΚΕΔ θα το κάνει".

Απορία

Γιατί η ΚΕΔ επιμένει να μην ορίζει παρατηρητή διαιτησίας για τους VARίστες, παρότι προβλέπεται από το σχετικό πρωτόκολλο;

Σάββατο, 28 Σεπτεμβρίου 2019

Ανarίες

Στο Περιστέρι ο διαιτητής κράτησε 12 λεπτά καθυστέρηση στο δεύτερο ημίχρονο.

Κατά τ' άλλα το VAR δεν δημιουργεί προβλήματα στην ομαλή ροή ενός ποδοσφαιρικού αγώνα. 

Υψηλού κινδύνου ο Αυγενάκης - Με 8 φρουρούς! (pics)

https://www.candiadoc.gr/2019/09/28/oi-8-astynomikoi-froyroi-toy-aygenaki/

Διαβάστε και δείτε (με έγγραφα) όσα συμβαίνουν στο γραφείο του υφυπουργού Αθλητισμού.

Ο Τραμπ, η Ουκρανία και το νέο παραδικαστικό στην Ελλάδα

Ένας μάρτυρας δημοσίου συμφέροντος αποκάλυψε το σκάνδαλο Τραμπ-Ζελίνσκι https://m.tvxs.gr/mo/i/301678/f/news/kosmos/o-diplos-biasmos-tis-oykranias-kai-enas-whistleblower-toy-s-koylogloy.html

Στην Ελλάδα ο μάρτυρας θα είχε διαπομπευθεί δεόντως.

Με απειλές, εκφοβισμούς και νομικές ενέργειες των εμπλεκομένων.

Ένας τέτοιος μάρτυρας υπάρχει στο νέο παραδικαστικό που αποκάλυψε στην πρεμιέρα της η τηλεοπτική "Δίκη στο Open" http://dikisports.blogspot.com/2019/09/28.html?m=1

Και παρότι ζητάει επίμονα να καταστεί μάρτυρας δημοσίου συμφέροντος, δηλώνοντας ότι φοβάται να καταθέσει ενόρκως όλα όσα γνωρίζει, η ελληνική Δικαιοσύνη κωφεύει.

Ωχ!

Άρχισαν τα ντού της Οικονομικής Αστυνομίας.

Για το νέο παραδικαστικό.

Στα σπίτια ψάχνουν μετρητά.

Για να μη μείνει τίποτε στο σκοτάδι

Η "Δίκη στο Open" τη Δευτέρα ανοίγει τον φάκελο της στοιχηματικής απάτης στο ελληνικό ποδόσφαιρο. 

Το μακροβιοτερο talk show της ελληνικής τηλεόρασης αποκαλύπτει στοιχεία δικογραφίας που εμπλέκουν έναν ποδοσφαιρικό παράγοντα και δύο συνεργάτες του σε υπόθεση χειραγώγησης αγώνων.

Επίσης στο μικροσκόπιο της εκπομπής το ντέρμπι ΑΕΚ-ΠΑΟΚ και οι φάσεις που συζητήθηκαν.

Παρασκευή, 27 Σεπτεμβρίου 2019

Κρύος ιδρώτας

Ο Λ.Αυγενάκης τόνισε ότι η αναφορά του για τις εμπρηστικές δηλώσεις ήταν η τελευταία προειδοποίηση.

"Δεν θα μείνω παρατηρητής. Θα εφαρμόσω το νόμο", είπε.

Και πάγωσε το αίμα των Παρλαπαπάδων.

Περί αντισυνταγματικότητας

Πάντως, συνταγματικός κρίθηκε ο περιορισμός στην επανεκλογή Προέδρου και μέλος ΔΣ δικηγορικού συλλόγου για συνεχόμενες θητείες (ΣτΕ 2519/2018), όπως ενημερώνει τη "Δίκη" νομομαθής αναγνώστης:
"… Με την υπ' αριθμ. 2519/2018 απόφασή του το Συμβούλιο της Επικρατείας (Τμήμα Γ) έκρινε ότι ο περιορισμός στη δυνατότητα επανεκλογής σε θέση προέδρου δικηγορικού συλλόγου για τρίτη συνεχόμενη θητεία ή σε θέση μέλους του διοικητικού του συμβουλίου για τέταρτη συνεχόμενη θητεία, όπως προβλέπεται από την διάταξη του άρθρου 97 παρ. 5 του Κώδικα Δικηγόρων (Ν. 4194/2013), δεν αντίκειται στις διατάξεις του Συντάγματος (άρθρα 512 και 25) και της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (άρθρο 11).
Σύμφωνα με το ΣτΕ, ο επίμαχος περιορισμός στο δικαίωμα του εκλέγεσθαι παρίσταται εύλογος και αναγκαίος για την επίτευξη σκοπών δημοσίου συμφέροντος…"

Λέτε να ξεμπερδέψουμε με τους ισόβιους των αθλητικών ομοσπονδιών;

Είθε.

Το δικαίωμα του εκλέγεσθαι και ο βιαστικός Lefterakis

Ό,τι έλεγε ο Γ.Βασιλειάδης, αυτό λέει και ο Λ.Αυγενάκης: Να μπει φραγμός στις θητείες των προέδρων των αθλητικών ομοσπονδιών.

Ακούγεται απολύτως λογικό: Ο Γ.Βασιλακόπουλος και ο Δ.Διαθεσόπουλος έχουν ξεχάσει πότε πρωτοεκλέχθηκαν.

Όμως ο νυν υφυπουργός Αθλητισμού πρέπει να ρωτήσει τον προκάτοχό του γιατί δεν έκανε πράξη την εξαγγελία του.

Μήπως προέκυψαν ζητήματα αντισυνταγματικότητας;

Αν -δηλαδή- ένας βουλευτής εκλέγεται και ξαναεκλέγεται επειδή έτσι θέλουν οι ψηφοφόροι του νομού του, είναι εφικτό (νομικα) να μπει φραγμός; 

Νέα αμφίεση

Καλά, ο Λ.Αυγενάκης δεν δήλωνε αναρμόδιος για τα ποδοσφαιρικά τηλεοπτικά συμβόλαια και παρέπεμπε στον Στ.Πέτσα; 

Τότε γιατί τη Δευτέρα συναντάται με τον πρόεδρο της SL2 Λ.Λεουτσάκο; 

ΟΡΙΣΤΙΚΟ: Στη SL2 ο Απόλλων Πόντου - Δεν ασκεί έφεση ο Σιμιτζόγλου

Τα Τρίκαλα ζήτησαν από τον ποδοσφαιρικό εισαγγελέα να ασκήσει έφεση για την απόφαση της Επιτροπής Δεοντολογίας της ΕΠΟ, η οποία τιμώρησε με αφαίρεση 6 βαθμών τον Απόλλωνα Πόντου για,τη φερόμενη πλαστή ασφαλιστική ενημερότητα.

Ο Κ.Σιμιτζόγλου, ο οποίος είναι και προϊστάμενος Ποινικής Δίωξης, δεν προτίθεται να το κάνει.

Έτσι η Καλαμαριά παραμένει στη SL2 και τα Τρίκαλα στη FL.

Το μόνο ένδικο μέσο που απέμεινε είναι (έως τη Δευτερα) η έφεση του Απόλλωνα στο Διαιτητικό Δικαστήριο της Ομοσπονδίας.

Αν το επιλέξει, η ποινή των -6 ή θα κυρωθεί ή θα διαγραφεί.

Κατά το δοκούν

Ορθώς η πρόεδρος του δικαστηρίου των 28 Ιωάννα Λάμπρου-Βελισσάρη είπε ότι "δεν κάνουμε δίκη με ραντεβού", απορρίπτοντας σχετικά αιτήματα μαρτύρων.

Μόνο που (κυρίως) η Δικαιοσύνη πρέπει να διακρίνεται για την ενιαία στάση της.

Στο Koriopolis όλες οι μαρτυρίες έγιναν με ραντεβού.

Η ΔΙΚΗ ΤΩΝ 28: Διακοπή για 9/10 και με μεγαλύτερη άνεση

Διεκόπη η δίκη των 28 διότι απουσίαζαν οι 19 από τους 24 μάρτυρες.

Από τους 28 κατηγορούμενους, παρόντες ήταν 10. Οι υπόλοιποι-όπως δικαιούνται- εκπροσωπήθηκαν από τους δικηγόρους τους.

Μετά από αίτημα των συνηγόρων υπεράσπισης η ακροαματική διαδικασία του Β' Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών θα συνεχιστεί την Τετάρτη 9 Οκτωβρίου σε πιο ευρύχωρη αιθουσα, στον 6ο όροφο του κτιρίου.

Λεπτό προς λεπτό

https://dikografies.blogspot.com/?m=1

Παρακολουθείστε από τον ιστότοπο της Μαίρης Μπενέα τη δίκη των 28.

Το τεκμήριο αθωότητας των 28 και το τεκμήριο ενοχής του ελληνικού ποδοσφαίρου

Για να φτάσουμε στη σημερινή δίκη των 28, προηγήθηκαν:

-Η εισαγγελική έρευνα του Αριστείδη Κορέα

-Οι ανακριτικές πράξεις του Γιώργου Ανδρεάδη

-Η εισαγγελική πρόταση του Σταμάτη Δασκαλόπουλου

-Το βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών υπό την προεδρία του Κωνσταντίνου Σταμαδιάνου

-Η αναίρεση επί το αυστηρότερον του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Χαράλαμπου Βουρλιώτη

-Η απόφαση του Στ' Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου υπό την προεδρία της αντιπροέδρου του ΑΠ Μαρίας Γαλάνη

-Η αναίρεση επί το επιεικέστερον του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βαγγέλη Ζαχαρή

-Η αμετάκλητη και τελεσίδικη απόφαση του Στ' Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου  υπό την προεδρία της αρεοπαγίτου Δήμητρας Κοκοτίνη 

Παρότι υπήρξε τόση βάσανος από ανώτατους δικαστικούς λειτουργούς, τα δικαιοδοτικά όργανα του ελληνικού ποδοσφαίρου έμειναν ασυγκίνητα.

Ούτε οι ποδοσφαιρικοί εισαγγελείς ούτε η Επιτροπής Δεοντολογίας της ΕΠΟ φρόντισαν να εκκαθαρίσουν πειθαρχικά την υπόθεση, πριν την έναρξη της ποινικής δίκης.

Καθίσταται αυτονόητο: Όσο οι κατηγορούμενοι έχουν το τεκμήριο αθωότητας, άλλο τόσο το ελληνικό ποδόσφαιρο με τα πειθαρχικά του όργανα έχει το τεκμήριο ενοχής.

Άλλα έτσι κι άλλα γιουβέτσι

Αλήθεια, η σκληρά εργαζόμενη Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ έχει ασχοληθεί με τα πλαστά δελτία ποδοσφαιριστών;

Αν όχι, εδώ είμαστε από τον Ιούνιο https://dikisports.blogspot.com/2019/06/blog-post_538.html?m=1

Μαζί με την ποινική δικαιοσύνη.

Πέμπτη, 26 Σεπτεμβρίου 2019

Εξοντωτικοί ρυθμοί

Η απόφαση της Επιτροπής Δεοντολογίας της ΕΠΟ έχει αριθμό 11/2019.

Δηλαδή περίπου μία απόφαση κάθε μήνα;

Χρονοκαθυστέρηση

Παρενέβη -λέει- ο Αυγενάκης για τη SL2.

Από Δευτέρα.

Η χαμένη τιμή της δεοντολογίας

Η "Δίκη" δημοσιεύει ολόκληρη την απόφαση της Επιτροπής Δεοντολογίας της ΕΠΟ για τη φερόμενη πλαστή ασφαλιστική ενημερότητα του Απόλλωνα Πόντου.

Το κάνει για δύο λόγους:

-Η υπόθεση έχει τεράστιο νομικό ενδιαφέρον και είναι η πρώτη φορά που κρίνεται από ένα δικαιοδοτικό όργανο του ποδοσφαίρου (ορθώς) με τόση ταχύτητα

-Η ίδια πειθαρχική επιτροπή δεν έδειξε αντίστοιχα αντανακλαστικά στο βούλευμα των 28, η δίκη των οποίων αρχίζει αύριο στο ποινικό δικαστήριο

Ιδού αυτούσιο το σκεπτικό:


ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ
ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ
(ΤΜΗΜΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ)

ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ
11/2019

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Γλυκερία – Λουΐζα Ιωαννίδου,  Πρόεδρο Πρωτοδικών, ως Πρόεδρο, Φωτεινό Καλαφάτη, Πρωτοδίκη/Εισηγητή και Παναγιώτα Σπανού, Πρωτοδίκη/μέλος, παρουσία της Νίκης Ρεβύθη, Πρωτοδίκη/Ερευνήτριας και της Γραμματέως Χαράς Κοντού.
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του, στο Γουδί, στις 25.09.2019 για να δικάσει την πειθαρχική δίωξη σε βάρος των: 1) Π.Α.Ε. με την επωνυμία ΠΑΕ «ΜΟΡΦΩΤΙΚΟΣ ΓΥΜΝΑΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΑΛΑΜΑΡΙΑΣ Ο ΑΠΟΛΛΩΝ ΠΟΔΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» που εδρεύει στην Καλαμαριά Θεσσαλονίκης και εκπροσωπείται νόμιμα και 2) Αικατερίνης Καλαϊτζίδου του Δημητρίου, προέδρου και διευθύνουσας συμβούλου της ως άνω ΠΑΕ, κατοίκου Καλαμαριάς Θεσσαλονίκης οι οποίες παραστάθηκαν δια της πληρεξουσίας δικηγόρου τους Ελευθερίας Ρίζου.
Η υπόθεση εισάγεται κατόπιν έρευνας που διεξήχθη με αφορμή αφενός το 29297/11-09-2019 έγγραφο της Ε.Ι.Π. και αφετέρου την από 12.09.2019 καταγγελία της «ΠΑΕ ΤΡΙΚΑΛΑ» και μετά από τη σύνταξή της από 18.09.2019 τελικής παραπεμπτικής έκθεσης της Ερευνήτριας του Ερευνητικού Τμήματος της Επιτροπής Δεοντολογίας, που διαβιβάσθηκε στο Δικαστικό Τμήμα της Επιτροπής, αποφασίστηκε η περαιτέρω πρόοδος της δικαστικής διαδικασίας και η διεξαγωγή ακροαματικής διαδικασίας.
Κατά τη συζήτηση και μετά το πέρας της αποδεικτικής διαδικασίας η εισηγήτρια αναφέρθηκε στην έκθεσή της, ενώ οι πειθαρχικώς εγκαλούμενοι παραστάθηκαν όπως σημειώνεται παραπάνω και ζήτησαν όσα αναφέρονται στα πρακτικά και στο από 23.09.2019 υπόμνημά τους.
ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Στη διάταξη του άρθρου 1 του Κώδικα Δεοντολογίας της ΕΠΟ, όπως αυτό ισχύει από την 13-08-2019, ορίζονται τα ακόλουθα: «Ο παρών Κώδικας θα εφαρμόζεται επί συμπεριφορών που βλάπτουν την ακεραιότητα και τη φήμη του ποδοσφαίρου και ιδίως σε συμπεριφορές παράνομες, ανήθικες και αντιδεοντολογικές. Ο κώδικας εστιάζεται στη γενικότερη συμπεριφορά εντός του οργανωμένου ποδοσφαίρου που μπορεί να έχει ελάχιστη ή καμία σχέση με τις ενέργειες εντός των αγωνιστικών χώρων…». Περαιτέρω, στη διάταξη του άρθρου 2 του ιδίου Κώδικα ορίζεται ότι: «ο κώδικας αυτός θα εφαρμόζεται σε όλους τους αξιωματούχους και τους ποδοσφαιριστές, όπως επίσης στους διαμεσολαβητές/μεσάζοντες των αγώνων και των ποδοσφαιριστών που δεσμεύονταν από αυτόν τον κώδικα την ημέρα που έγινε η παράβαση. Οι ακόλουθοι υπόκεινται σε αυτόν τον κώδικα: (α)  Τα μέλη της ΕΠΟ, τα σωματεία, οι παίκτες, τα μέλη της διοίκησης και οι λοιποί Αξιωματούχοι ή άλλα πρόσωπα που ενεργούν εκ μέρους τους και για λογαριασμό τους […]. Επίσης, στη διάταξη του άρθρου 13 του Κώδικα Δεοντολογίας ορίζονται τα ακόλουθα: «1. Πρόσωπα που δεσμεύονται από τον παρόντα Κώδικα αναμένεται να έχουν επίγνωση της σημασίας των καθηκόντων τους και των συναφών υποχρεώσεων και ευθυνών τους. 2. Πρόσωπα που δεσμεύονται από τον παρόντα Κώδικα οφείλουν να σέβονται όλους τους νόμους και κανονισμούς, όπως επίσης το ρυθμιστικό πλαίσιο της ΕΠΟ στο μέτρο που τυγχάνει εφαρμογής γι’ αυτούς. 3. Πρόσωπα που δεσμεύονται από τον παρόντα Κώδικα θα επιδεικνύουν τη δέσμευσή τους προς μια ηθική συμπεριφορά. Θα συμπεριφέρονται με τρόπο αξιοπρεπή και θα ενεργούν με απόλυτη αξιοπιστία και ακεραιότητα». Ακολούθως στη διάταξη του άρθρου 17 παρ. 1, 2 και 3 του Κώδικα Δεοντολογίας ορίζονται τα ακόλουθα: «1. Τα πρόσωπα που δεσμεύονται από τον παρόντα Κώδικα απαγορεύεται να καταρτίσουν πλαστό έγγραφο, να νοθεύσουν γνήσιο έγγραφο ή να κάνουν χρήση πλαστού ή νοθευμένου εγγράφου. 2. Οποιοσδήποτε πλαστογραφεί ένα έγγραφο ή παραποιεί ένα πρωτότυπο έγγραφο ή χρησιμοποιεί ένα παραποιημένο έγγραφο σε σχέση με ποδοσφαιρικές δραστηριότητες και προκειμένου να παραποιήσει έγκυρες έννομες σχέσεις θα τιμωρείται, με την επιφύλαξη των διατάξεων περί πλαστοπροσωπίας ή έκδοσης δελτίου αθλητικής ιδιότητας με δόλο, ως ακολούθως: α) Το φυσικό πρόσωπο με ποινή αποκλεισμού έξι (6) αγώνων τουλάχιστον και χρηματική ποινή από οκτώ χιλιάδες (8.000) ευρώ έως είκοσι χιλιάδες ευρώ, β) το νομικό πρόσωπο, σε περίπτωση που αποδειχθεί ότι υπέχει ευθύνη, με χρηματική ποινή από είκοσι χιλιάδες (20.000) ευρώ έως διακόσιες χιλιάδες (200.000) ευρώ εάν είναι ΠΑΕ και από χίλια (1.000) έως δέκα χιλιάδες (10.000) ευρώ εάν είναι σωματείο, και με ποινή αφαίρεσης έξι (6) τουλάχιστον, βαθμών έως και με ποινή υποβιβασμού στην κατώτερη κατηγορία. 3. Εάν ο δράστης είναι αξιωματούχος ομάδας, θα τιμωρείται με απαγόρευση να μετέχει σε οποιαδήποτε δραστηριότητα σχετίζεται με το ποδόσφαιρο για μία χρονική περίοδο δώδεκα
 (12), τουλάχιστον, μηνών και χρηματική ποινή από δεκαπέντε χιλιάδες (15.000) ευρώ έως πενήντα χιλιάδες (50.000) ευρώ αν είναι αξιωματούχος ΠΑΕ και από πεντακόσια (500) ευρώ έως πέντε χιλιάδες (5.000) ευρώ αν είναι αξιωματούχος σωματείου».
Στην προκείμενη περίπτωση, κατόπιν του 29297/11-09-2019 εγγράφου της Ε.Ι.Π. και της από 12.09.2019 καταγγελίας της εδρεύουσας στα Τρίκαλα ποδοσφαιρικής εταιρείας με την επωνυμία «ΠΑΕ ΤΡΙΚΑΛΑ» που κατατέθηκε αυθημερόν στην Επιτροπή (αρ. πρωτ.: 29537), συντάχθηκε η από 18.09.2019 τελική παραπεμπτική έκθεση της Ερευνήτριας της παρούσας Επιτροπής σε βάρος της Π.Α.Ε. με την επωνυμία «ΜΟΡΦΩΤΙΚΟΣ ΓΥΜΝΑΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΑΛΑΜΑΡΙΑΣ Ο ΑΠΟΛΛΩΝ ΠΟΔΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και της νομίμου εκπροσώπου, προέδρου και διευθύνουσας συμβούλου της Αικατερίνης Καλαϊτζίδου, για παράβαση των διατάξεων των άρθρων 1, 2 στοιχ. (a), 13 και 17 παρ. 1, 2 και 3 του Κώδικα Δεοντολογίας της ΕΠΟ, συνιστάμενη στην εκ μέρους της προέδρου και διευθύνουσας συμβούλου της ως άνω ομάδας Αικατερίνης Καλαϊτζίδου κατάρτιση πλαστής βεβαίωσης  ασφαλιστικής ενημερότητας και χρήση αυτής στις αρμόδιες υπηρεσίες για την απόκτηση επαγγελματιών ποδοσφαιριστών. Ακολούθως η ως άνω από 18.9.2019 τελική παραπεμπτική έκθεση διαβιβάσθηκε στο δικαστικό τμήμα και αποφασίστηκε η πρόοδος της δικαστικής διαδικασίας και – κατόπιν υποβολής και του από 23.9.2019 υπομνήματος των διαδίκων – η διεξαγωγή ακροαματικής διαδικασίας κατά τη δικάσιμο που αναφέρεται στην αρχή της απόφασης. Ηδη η πειθαρχική ως άνω υπόθεση αρμοδίως και παραδεκτώς εισάγεται προς συζήτηση ενώπιον του Δικαστικού Τμήματος της Επιτροπής Δεοντολογίας (άρθρα 32, 33, 35,73, 74 του Κώδικα Δεοντολογίας, ως ισχύει) και είναι νόμιμη, ερειδόμενη στις προρρηθείσες διατάξεις. Πρέπει, επομένως, να ερευνηθεί περαιτέρω ως προς την ουσιαστική βασιμότητά της.
Από την επ’ ακροατηρίω κατάθεση του μάρτυρα Δημητρίου Καλαϊτζίδη, που περιέχεται στα ταυτάριθμα με την απόφαση αυτή πρακτικά δημόσιας συνεδρίασης, καθώς επίσης από όλα εν γένει τα έγγραφα του φακέλου της υπόθεσης, την 11.770/25.09.2019 ένορκη βεβαίωση του μάρτυρα Δημητρίου Ιωαννίδη που δόθηκε ενώπιον της συμβολαιογράφου Θεσσαλονίκης Χριστίνας Λιάτση (άρθρο 52, παρ. 1 και 2 περ. ζ’ του Κώδικα Δεοντολογίας, σε συνδυασμό με άρθρο 16 του Δικονομικού Κανονισμού, ως ισχύουν), λαμβανομένων υπόψη των ισχυρισμών των καθ’ ων, που περιέχονται στο από 23.09.2019 έγγραφο υπόμνημά τους και όσους προβλήθηκαν και αναπτύχθηκαν κατά τη συζήτηση, αποδεικνύονται τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά. Η ποδοσφαιρική ομάδα με την επωνυμία «ΜΟΡΦΩΤΙΚΟΣ ΓΥΜΝΑΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΑΛΑΜΑΡΙΑΣ Ο ΑΠΟΛΛΩΝ ΠΟΔΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», της οποίας νόμιμη εκπρόσωπος, πρόεδρος και διευθύνουσα σύμβουλος είναι η Αικατερίνη Καλαϊτζίδου του Δημητρίου, υπέβαλε το 373/30-8-2019 έγγραφό της προς το Τμήμα Μητρώου της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας, προκειμένου να προβεί στην απόκτηση επαγγελματιών ποδοσφαιριστών, σύμφωνα με το άρθρο 5 παρ. 2 εδ. δ του παραρτήματος Α του Κανονισμού Ιδιότητας και Μετεγγραφών Ποδοσφαιριστών, τα ακόλουθα απαιτούμενα δικαιολογητικά έγγραφα: 1) πρωτότυπο του 3137αποδεικτικού ενημερότητας που εξέδωσε η Δ.Ο.Υ. ΦΑΕ Θεσσαλονίκης με ημερομηνία έκδοσης 28-08-2019 και λήξης 28-9-2019 και αιτιολογία «για απόκτηση αθλητή αφορά ΠΑΕ», 2) την 415569 (αριθμός συστήματος 000/Π/270925/2019) βεβαίωση ασφαλιστικής ενημερότητας που εξέδωσε το ΕΦΚΑ, με ημερομηνία έκδοσης 29-08-2019 και λήξης 28-09-2019 και αιτιολογία «για απόκτηση αθλητή», 3) τη 30878/29-08-2019 βεβαίωση μη οφειλής της Ενωσης Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου Α2 και Β’ Εθνικής κατηγορίας, 4) τη 236/29-08-2019 βεβαίωση του Πανελληνίου Συνδέσμου Αμειβόμενων Ποδοσφαιριστών σχετικά με μη οφειλή της ΠΑΕ, 5) τη 2669/26-08-2019 βεβαίωση της Ενωσης Ποδοσφαιρικών Σωματείων Μακεδονίας, 6) υπεύθυνη δήλωση της ανωτέρω Προέδρου της ΠΑΕ με ημερομηνία 29.08.2019 περί μη ύπαρξης οφειλών της ΠΑΕ σε προπονητές και ποδοσφαιριστές. 7) την από 30-08-2019 βεβαίωση μη οφειλής της ΕΠΟ και 8) αιτήσεις μεταβολών και λοιπά δικαιολογητικά των αναφερομένων εκεί ποδοσφαιριστών για την έκδοση δελτίων. Εν συνεχεία, ο πρόεδρος της Επιτροπής Ιδιότητας – Μετεγγραφών, με το 27667/02-09-2019 έγγραφό του, διαβίβασε προς το τμήμα Εσόδων του ΕΦΚΑ Καλαμαριάς αντίγραφο του αποδεικτικού ασφαλιστικής ενημερότητας, ζητώντας να ενημερωθεί για την εγκυρότητα αυτού (αποδεικτικού ασφαλιστικής ενημερότητας) λόγω του ότι κατά τον έλεγχο εγκυρότητας μέσω της κατάλληλης εφαρμογής https://apps.ika.gr/eCheckinsurance/, το σύστημα δεν το εντόπιζε καθιστώντας αδύνατη την επιβεβαίωσή του. Σε απάντηση του ανωτέρω εγγράφου, το τμήμα Εσόδων του Β’ τοπικού υποκαταστήματος μισθωτών Θεσσαλονίκης του ΕΦΚΑ, ενημέρωσε ότι κατόπιν του 13278/03-09-2019 αιτήματος του ιδίου και ελέγχου του Τμήματος Διαχείρισης Εσόδων και Είσπραξης Εισφορών Μισθωτών της Γενικής Διεύθυνσης Εισφορών, του απεστάλη το Δ. ΕΙΣΦ.Μ./560/1067517 έγγραφο, σύμφωνα με το οποίο δεν εντοπίστηκε η έκδοση βεβαίωσης ασφαλιστικής ενημερότητας με αριθμό συστήματος 000/Π/270925/2019 και ημερομηνία έκδοσης 29-08-2019, και επιπλέον η σφραγίδα που φέρει το σώμα της ανωτέρω βεβαίωσης ασφαλιστικής ενημερότητας δεν ισχύει. Μάλιστα εκ του ΔΕΙΣΦ.Μ./560/1067617 εγγράφου εκδόσεως ΕΦΚΑ (ΤΜΗΜΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΣΟΔΩΝ) προκύπτει ότι η εν λόγω ομάδα (ΜΟΡΦΩΤΙΚΟΣ ΓΥΜΝΑΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΑΛΑΜΑΡΙΑΣ Ο ΑΠΟΛΛΩΝ ΠΟΔΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ) είχε ήδη από 24-05-2019 απωλέσει τη ρύθμιση των οφειλών της, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 4152/2013 παρ. ΙΑ.ΙΑ1 ΠΑΓΙΑ ΡΥΘΜΙΣΗ. Ειδικότερα, η νόμιμη εκπρόσωπος της ποδοσφαιρικής ομάδας με την επωνυμία «ΜΟΡΦΩΤΙΚΟΣ ΓΥΜΝΑΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΑΛΑΜΑΡΙΑΣ Ο ΑΠΟΛΛΩΝ ΠΟΔΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», στις 29-08-2019 δεν έλαβε βεβαίωση ασφαλιστικής ενημερότητας από τον ΕΦΚΑ, αλλά αντιθέτως με πρόθεση και δικές της ενέργειες, κατήρτισε εξ ολοκλήρου τη 415569/29-08-2019 και με αριθμό συστήματος 000/Π/270925/2019
Βεβαίωση ασφαλιστικής ενημερότητας φέρουσα την υπογραφή του Παναγιώτη Καλδή. Επομένως προκύπτει ότι η 415569/29-08-2019 και με αριθμό συστήματος 000/270925/2019 βεβαίωση ασφαλιστικής ενημερότητας, ήταν πλαστογραφημένη, και καταρτίστηκε στις 29-08-2019 εξ ολοκλήρου από τη νόμιμη εκπρόσωπο της ποδοσφαιρικής ομάδας με την επωνυμία «ΜΟΡΦΩΤΙΚΟΣ ΓΥΜΝΑΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΑΛΑΜΑΡΙΑΣ Ο ΑΠΟΛΛΩΝ ΠΟΔΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», Αικατερίνη Καλαϊτζίδου, με δικές της ενέργειες, με πρόθεση και με σκοπό να παραπλανήσει με τη χρήση του άλλον, ήτοι την Επιτροπή Ιδιοτήτων Μετεγγραφών Ποδοσφαιριστών, ως προς τη γνησιότητα της  ως άνω βεβαίωσης, το έγκυρο αυτής, τη μη ύπαρξη ληξιπρόθεσμων οφειλών και την πληρότητα του υποβληθέντος φακέλου – που σημειωτέον όφειλε να καταθέσει στην Επιτροπή έως 31.8.2019 – ενώ η ίδια προχώρησε και σε χρήση του πλαστογραφημένου εγγράφου – βεβαίωσης ασφαλιστικής ενημερότητας προκειμένου να παραποιηθούν έγκυρες έννομες σχέσεις αναφορικά με τις ποδοσφαιρικές δραστηριότητες της εν λόγω ΠΑΕ και ειδικότερα προκειμένου να δύναται να προβεί στην απόκτηση επαγγελματιών ποδοσφαιριστών. Και πιο συγκεκριμένα στις 30-08-2019 κατέθεσε αυτήν  (πλαστή βεβαίωση ασφαλιστικής ενημερότητας) στο τμήμα πρωτοκόλλου της ΕΠΟ, προκειμένου να προβεί στην απόκτηση των επαγγελματιών ποδοσφαιριστών: 1) Laskov Borche, 2) Καραγιάννη Θωμά, 3) Αροσβίλι Ζουράμπ, 4) Κερασίδη Αγγελου, 5) Ανδρεάδη Λεωνίδα, 6) Σοϊλεμεζόγλου Ραφαήλ – Σάββα, 7) Δαδιανόπουλου Ιωάννη και 8) Βλαχομήτρου Ανδρέα. Σημειωτέον ότι στις 10-09-2019 υποβλήθηκε στο Τμήμα Μητρώου Δελτίων της ΕΠΟ νέο αποδεικτικό ασφαλιστικής ενημερότητας, με αριθμό συστήματος 000/Π/274344/2019Η και αριθμό πρωτοκόλλου 467467, το οποίο και επιβεβαιώθηκε για την εγκυρότητά του από την εφαρμογή https://apps.ika.gr/eCheckinsurance/ Η προπεριγραφείσα όμως μεταγενέστερη κατάθεση γνήσιας βεβαίωσης της νομίμου εκπροσώπου της ποδοσφαιρικής ομάδας με την επωνυμία «ΜΟΡΦΩΤΙΚΟΣ ΓΥΜΝΑΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΑΛΑΜΑΡΙΑΣ Ο ΑΠΟΛΛΩΝ ΠΟΔΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», Αικατερίνης Καλαϊτζίδου, δεν αναιρεί το παράνομο της πράξεώς της, που απαγορεύεται από τη διάταξη των άρθρων 6, 13 παρ. 3, 17 παρ. 1 και 25 του Κώδικα Δεοντολογίας της ΕΠΟ και πλήττει γενικότερα τη φήμη του ποδοσφαίρου ως ευγενούς αθλήματος, κατ’ άρθρο 1 του Κώδικα Δεοντολογίας της ΕΠΟ και ως εκ τούτου, συνιστά το πειθαρχικό αδίκημα, που προβλέπεται και τιμωρείται από τις προαναφερόμενες διατάξεις του Κώδικα Δεοντολογίας της ΕΠΟ. Οι καθ’ ως αρνούνται τις κατηγορίες και ισχυρίζονται ότι η δεύτερη εξ αυτών Αικατερίνη Καλαϊτζίδου έχουσα εμπιστοσύνη στο πρόσωπο του Δημητρίου Ιωαννίδη, συνταξιούχου λογιστή, ανέθεσε σ’ αυτόν για το διάστημα από 28.08.2019 έως 07.09.2019 κατά το οποίο η ομάδα είχε εγκατασταθεί στο προπονητικό κέντρο «Ατέρμων» στο Κιλκίς για τη βασική της προετοιμασία, τη διεκπεραίωση των επειγουσών υποθέσεων της ΠΑΕ και να ενεργήσει τα δέοντα για τη λήψη ασφαλιστικής ενημερότητας ώστε η ομάδα να προχωρήσει στις μεταγραφές καθόσον η ίδια (πρόεδρος και διευθύνουσα σύμβουλος) και ο λογιστής της ομάδας θα απουσίαζαν από την Θεσσαλονίκη για διακοπές. Ότι την επίμαχη ασφαλιστική ενημερότητα εξέδωσε ο ως άνω Δημήτριος Ιωαννίδης (ο οποίος υπεξαίρεσε το ποσό που του δόθηκε προς πληρωμή οφειλών) εν αγνοία της προέδρου και διευθύνουσας συμβούλου της ομάδας, σε βάρος του οποίου έχει κατατεθεί μήνυση στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης. Τα ανωτέρω, ότι δη λαδή πράγματι την εν λόγω ενημερότητα εξέδωσε ο ίδιος ο Δημήτριος Ιωαννίδης κατά παράβαση των σχετικών διατάξεων, συνομολογεί ο τελευταίος στην από 25.09.2019 ένορκη βεβαίωσή του. Παρά ταύτα οι ανωτέρω – αρνητικοί της κατηγορίας – ισχυρισμοί δεν κρίνονται πειστικοί και πρέπει ν’ απορριφθούν, αφού δεν επιβεβαιώνονται από κανένα στοιχείο πλην της ως άνω ένορκης βεβαίωσης και της κατάθεσης του μάρτυρα Δημητρίου Καλαϊτζίδη. Ειδικότερα οι εν λόγω ένορκη βεβαίωση και κατάθεση κρίνονται αναξιόπιστες, αφού έρχονται σε αντίθεση με τα λοιπά έγγραφα της δικογραφίας και προεχόντως με την από 29.08.2019 υπεύθυνη δήλωση της Αικατερίνης Καλαϊτζίδου προς την ΕΠΟ περί μη ύπαρξης οφειλών της ΠΑΕ, η οποία φέρει ημερομηνία 29.08.2019 καθώς και βεβαίωση με ίδια ημερομηνία του γνησίου της υπογραφής της δηλούσας  από το ΚΕΠ Καλαμαριάς Θεσσαλονίκης, γεγονός που καταδεικνύει ότι – σε αντίθεση με όσα κατατέθηκαν από τους μάρτυρες Δημήτριο Καλαϊτζίδη και Δημήτριο Ιωαννίδη περί απουσίας της Αικατερίνης Καλαϊτζίδη κατά το διάστημα από 28.08.2019 έως 07.09.2019 από τη Θεσσαλονίκη για διακοπές στο Βασιλικό Ιωαννίνων – η τελευταία ευρίσκετο στην Καλαμαριά Θεσσαλονίκης, στις 29.08.2019, όπου και υπέγραψε την ως άνω υπεύθυνη δήλωση προσκομίζοντάς την στο ΚΕΠ Καλαμαριάς, βεβαιούμενης της γνησιότητας της υπογραφής της. Αλλωστε ο Δημήτριος Ιωαννίδης ουδόλως επιβεβαιώνει το λόγο για τον οποίο προέβη στο σύντομο διάστημα που ανέλαβε την διεκπεραίωση των υποθέσεων της ΠΑΕ στην κατάρτιση πλαστής ενημερότητας (και δη αυτοβούλως και χωρίς προηγούμενη συνεννόηση με τους άμεσα ενδιαφερόμενους και πρωτίστως την Αικατερίνη Καλαϊτζίδου). Ειδικότερα στην ένορκη βεβαίωσή του δεν επιβεβαιώνει τους ισχυρισμούς των καθών περί υπεξαίρεσης από αυτόν του ποσού των 10.000 ευρώ, αλλά αρκείται να αναφέρει ότι επειδή διαπίστωσε ότι η ενημερότητα δεν ήταν δυνατό να εκδοθεί στον τρέχοντα χρόνο, την εξέδωσε ο ίδιος με τη βεβαιότητα ότι θα μπορούσε μελλοντικά να την αντικαταστήσει με την αναμενόμενη γνήσια. Ειρήσθω τέλος ότι η κρινόμενη ως άνω συμπεριφορά της Αικατερίνης Καλαϊτζίδου ασφαλώς και είναι καταλογιστέα στο νομικό πρόσωπο της ΠΑΕ, καθόσον αυτή φέρει την ιδιότητα της νομίμου εκπροσώπου, Προέδρου και Διευθύνουσας Συμβούλου, ώστε η συμπεριφορά της να αποτελεί σε τελική ανάλυση συμπεριφορά του ίδιου του νομικού προσώπου. Για τις ως άνω πράξεις των καθών, συνεκτιμώντας το βαθμό του δόλου, τη βαρύτητά τους, τις συνθήκες τέλεσης καθώς και τις προσωπικές, κοινωνικές και οικονομικές περιστάσεις του δεύτερης των καθών, πρέπει να επιβληθούν σε κάθε μία εκ των καθ’ ων/διαδίκων οι προσήκουσες και ανάλογες ποινές, που αναφέρονται στο διατακτικό και να καταδικασθούν οι τελευταίες στα έξοδα της προκείμενης διαδικασίας (άρθρο 65 παρ. 1 του Κώδικα Δεοντολογίας).
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
  ΔΙΚΑΖΕΙ κατ’ αντιμωλία των διαδίκων.
ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ όσα κρίθηκαν ως απορριπτέα.
ΚΗΡΥΣΣΕΙ πειθαρχικώς ελεγκτέες τις: (1) Ποδοσφαιρική ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία «ΜΟΡΦΩΤΙΚΟΣ ΓΥΜΝΑΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΑΛΑΜΑΡΙΑΣ Ο ΑΠΟΛΛΩΝ ΠΟΔΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», όπως νόμιμα εκπροσωπείται, (2) Αικατερίνη Καλαϊτζίδου του Δημητρίου, Πρόεδρο και Διευθύνουσα Σύμβουλο της ως άνω εταιρείας.
ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ 1) Στην ποδοσφαιρική ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία  «ΜΟΡΦΩΤΙΚΟΣ ΓΥΜΝΑΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΑΛΑΜΑΡΙΑΣ Ο ΑΠΟΛΛΩΝ ΠΟΔΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» χρηματική ποινή 20.000 ευρώ και ποινή αφαίρεσης 6 βαθμών από τον βαθμολογικό πίνακα της τρέχουσας ποδοσφαιρικής περιόδου και 2) στην Αικατερίνη Καλαϊτζίδου χρηματική ποινή 15.000 ευρώ και απαγόρευση να μετέχει σε οποιαδήποτε δραστηριότητα σχετίζεται με το ποδόσφαιρο για χρονική περίοδο δώδεκα (12) μηνών.
ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ σε βάρος των καθ’ ων τα έξοδα της διαδικασίας ύψους 1.000 ευρώ.
Γίνεται μνεία ότι κατά της απόφασης αυτής μπορεί να ασκηθεί έφεση εντός προθεσμίας δύο (2) εργασίμων ημερών από τους διαδίκους και πέντε (5) εργασίμων ημερών από τον υπεύθυνο άσκησης πειθαρχικής δίωξης (άρθρ. 36  περ. β’ και δ’ του Δικονομικού Κανονισμού), που εκκινούν (οι προθεσμίες) από την επομένη της κοινοποίησης του διατακτικού της απόφασης.
Κρίθηκε αποφασίσθηκε σε διάσκεψη στις 25.9.2019 και δημοσιεύθηκε σε δημόσια συνεδρίαση στις 26.9.2019.
Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΓΛΥΚΕΡΙΑ ΛΟΥΙΖΑ ΙΩΑΝΝΙΔΟΥ

Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΧΑΡΑ ΚΟΝΤΟΥ

ΤΑ ΜΕΛΗ
1.       ΦΩΤΕΙΝΟΣ ΚΑΛΑΦΑΤΗΣ
2.       ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΣΠΑΝΟΥ

ΕΡΤ προς SL2: "Ποια συμβόλαια;"

Εμμένει η ΕΡΤ προς SL2, αλλά αφήνει παράθυρο ρεαλισμού (sic).

Ιδού η απάντηση Γαμπρίτσου σε Λεουτσάκο:

"Λάβαμε την από 25η Σεπτεμβρίου επιστολή σας με την οποία, αφού μας ενημερώνετε για την έναρξη του πρωταθλήματός σας την προσεχή Κυριακή, καλείτε την ΕΡΤ να μεταδώσει αγώνες της επιλογής της. Όπως γνωρίζετε, κάτι τέτοιο δεν είναι εφικτό, καθώς, όπως σας έχει διαμηνυθεί με το από 12 Σεπτεμβρίου ηλεκτρονικό μήνυμα, δεν αναγνωρίζουμε καμία νομική υποχρέωση μετάδοσης των αγώνων της Super League 2 και δεν έχει συναφθεί ανάμεσα στην ΕΡΤ Α.Ε. και τη Super League 2 καμία σχετική σύμβαση.
Ως προς την οικονομική αντιπρότασή σας προκειμένου να υπογραφεί σύμβαση για την απόκτηση από την ΕΡΤ των τηλεοπτικών δικαιωμάτων των ομάδων της Super League 2, με λύπη διαπιστώνουμε ότι είναι μη ρεαλιστική για να επιτευχθεί οποιαδήποτε συμφωνία.
Εξυπακούεται ότι εφόσον η διοργανώτρια αρχή σας αποφασίσει ότι μπορεί να συζητήσει στη βάση της πρότασης της ΕΡΤ, παραμένουμε στη διάθεσή σας".

-6 στην Καλαμαριά

ΩΡΑ 15.05

Η Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ αποφάσισε να επιβάλει την κύρωση της αφαίρεσης 6 βαθμών στον Απόλλωνα Πόντου για το θέμα της φερόμενης πλαστής ασφαλιστικής ενημερότητας.

Η ποινή ειναι εφέσιμη στο Διαιτητικό Δικαστήριο της Ομοσπονδίας.

Ρεαλισμό ζητάει η ΕΡΤ από τη SL2!

Απάντησε η ΕΡΤ στο έγγραφο της SL2.

Εμμένει.

Και ζητάει πιο ρεαλιστική πρόταση.

Όλα δείχνουν ότι θα επιτευχθεί συμβιβασμός.

Με το καρπούζι στη μέση.

"Οδεύουμε σε διάλυση της SL2"!

Με επιστολή του προς τον πρόεδρο της FL Λ.Λεουτσάκο, ο Λεβαδειακός διαχωρίζει τη θέση του στο θέμα των ποδοσφαιρικών τηλεοπτικών συμβολαίων.

Η ομάδα της Βοιωτίας κοινοποιεί το σχετικό έγγραφο στον πρόεδρο της ΕΠΟ Β.Γραμμένο και τον εκτελεστικό γραμματέα της Ομοσπονδίας Αλ.Δέδε.

Ιδού η επιστολή:

"Κύριε Πρόεδρε,
Την 25-09-2019 έλαβε χώρα το επεισοδιακό ΔΣ της SL2, κατά το οποίο αποφασίστηκε, παρά την αντίθετη απόφαση της πλειοψηφίας των ΠΑΕ, αλλά με την ψήφο τη δική σας και του, μηδέποτε ψηφίσαντος σε οιοδήποτε άλλο θέμα της SL2, εκπροσώπου της ΕΠΟ Λεωνίδα Θωμαΐδη, (χωρίς να έχετε καμία ατομική οικονομική επίπτωση από την ως άνω απόφαση που διαμορφώσατε με την ψήφο σας), η έναρξη του Πρωταθλήματος της SL2 την 29-09-2019 κι εν συνεχεία η διακοπή του αν μέχρι την Τρίτη 01-10-2019 δεν έχει επέλθει οριστική συμφωνία για τη διάθεση των τηλεοπτικών μας δικαιωμάτων με την ΕΡΤ.
Εν συνεχεία ορίστηκε μία επιτροπή αποτελούμενη μεταξύ άλλων και από τον Πρόεδρο της ομάδας μας κ. Κων/νο Κολοκυθά, προκειμένου να επισκεφθεί τον Πρόεδρο της ΕΠΟ κ. Ευάγγελο Γραμμένο και να τον ενημερώσει για τις εξελίξεις, αν και εμείς είχαμε ζητήσει να παρευρίσκεται κι εσείς μας είχατε ενημερώσει ότι είχε προσκληθεί, δεν παρευρέθη στο σημερινό ΔΣ .
Επειδή δεν επιθυμούμε να νομιμοποιήσουμε με την παρουσία μας την παρά την «βούληση» των ΠΑΕ απόφαση της SL2, δηλώνουμε ότι ο Πρόεδρος της ομάδας μας κ. Κων/νος Κολοκυθάς δεν θα παρευρεθεί στην ως άνω συνάντηση.
Ευελπιστούμε ότι ο κ. Λεωνίδας Λεοτσάκος, ο κ. Γιώργος Χριστοβασίλης και ο κ. Άρης Λυχναράς, μαζί με τον Πρόεδρο της ΕΠΟ κ. Ευάγγελο Γραμμένο, τον Εκτελεστικό Διευθυντή κ. Αλέξη Δέδε και τον κ. Φούσεκ θα επιληφθούν από κοινού για την άμεση επίλυση του προβλήματος με την τήρηση των συμπεφωνημένων, πράγμα το οποίο μέχρι και σήμερα δεν έχει επιτευχθεί, παρ ότι η συγκεκριμένη νεοσύστατη Κατηγορία της SL2 δημιουργήθηκε από τη σημερινή Διοίκηση της ΕΠΟ και τις εγγυήσεις της Πολιτείας, γιατί σε αντίθετη περίπτωση οδεύουμε στη διάλυσή της πριν καν την  εκκίνησή της".

Η ώρα των 28

Αύριο αρχίζει (Νο1 στο πινάκιο) η δίκη των 28 παραγόντων, διαιτητών, παικτών και προπονητών για κακουργηματική αλλοίωση αποτελεσμάτων αγώνων και πλημμεληματική σύσταση συμμορίας του ελληνικού ποδοσφαίρου.

Πρόεδρος του δικαστηρίου είναι η Ιωάννα Λάμπρου-Βελισσάρη, μέλη η Βασιλική Μπάστα και ο Σωτήρης Μπακαΐμης.

Εισαγγελέας της έδρας η Μαρία Αυγήτα.

R-Bet

Ο παράνομος στοιχηματισμός στην Ελλάδα καταγράφεται σε νέα μεγάλη δικογραφία.

Και φτάνει μέχρι τη Μύκονο.

Μουτζούρες

Ούτε στους διορισμούς τα καταφέρνει ο Λ.Αυγενάκης.

Έχασε την μπάλα στο ΣΕΦ.

Και θα την ξαναχάσει σύντομα με τα σχεδιαζόμενα νομοθετήματα. 

Τετάρτη, 25 Σεπτεμβρίου 2019

Η αθώωση στο ποινικό, δεν σημαίνει και αθώωση στο πειθαρχικό

Εν όψει της δίκης των 28, άρχισε η συζήτηση για την αυτονομία της πειθαρχικής διαδικασίας από την ποινική.

Να θυμίσουμε τι έγραφε η "Δίκη" τον Απρίλιο https://dikisports.blogspot.com/2019/04/blog-post_319.html?m=1

Με παρελθόν

Ο πρόεδρος Πρωτοδικών Γιάννης Πετρόπουλος αντικατέστησε την παραιτηθείσα και μεταναστεύσασα ανακρίτρια του Noor One Καλλιόπη Μάντακα.

Ο νέος ανακριτής Πειραιά είναι υιός του πρώην ποδοσφαιρικού εισαγγελέα Κωνσταντίνου Πετρόπουλου.

Οξύμωρο

Δύο απορίες για τη SL2:

-Με ποιον τρόπο μπορεί η ΕΠΟ να εγγυηθεί τα τηλεοπτικά συμβόλαια;

-Έχουν όλες οι ομάδες πιστοποιητικό συμμετοχής από την ΕΕΑ;

Νο1 στο πινάκιο η "συμμορία"

https://dikografies.blogspot.com/2019/09/blog-post_21.html?m=1

Διαβάστε το ρεπορτάζ της Μαίρης Μπενέα. 

Γροθιές και πραξικόπημα στη SL2!

Με ψήφους 7-6 η FL αποφάσισε να ξεκινήσει το Σαββατοκύριακο το πρωτάθλημα της SL2 και τη Δευτέρα να διακοπεί!

Οι ομάδες ψήφισαν 6-5  να μην αρχίσει το πρωτάθλημα.

Όμως ο πρόεδρος της FL Λ.Λεουτσάκος και ο εκπρόσωπος της ΕΠΟ Λ.Θωμαΐδης ψήφισαν υπέρ της έναρξης και ανέτρεψαν το διαμορφωμένο αποτέλεσμα.

Ο μεγαλομέτοχος της ΠΑΕ Καραϊσκάκης Άρτας Οδ.Δράκος ήρθε στα χέρια με τον Λ.Θωμαΐδη! Ανταλλάξαν γροθιές μέχρι που τους χώρισαν οι ψυχραιμότεροι.

Το ποινικό, το πειθαρχικό και το τεκμήριο αθώοτητας

Ποια μπορεί (ή πρέπει) να είναι η επίδραση μιας αμετάκλητης αθωωτικής ποινικής απόφασης σε μια «ποδοσφαιρική» πειθαρχική καταδίκη (π.χ. υπόθεση Μπέου κλπ.);

«Τεκμήριο αθωότητας: Στην Πλήρη Ολομέλεια του Αρείου Πάγου το ζήτημα της επίδρασης αμετάκλητης αθωωτικής απόφασης στην πολιτική δίκη» (σ.σ.: και κατ’ επέκταση, στην «πειθαρχική»)
Δέσμευση αστικών δικαστηρίων από αμετάκλητες αθωωτικές ποινικές αποφάσεις, στα πλαίσια του τεκμηρίου αθωότητας (ΟλΑΠ 8/2019)
«… Κατόπιν τούτου, κατά την πλειοψηφήσασα γνώμη (των μελών της σύνθεσης: του Προέδρου, Βασιλείου Πέππα, του Αντιπροέδρου, Ιωσήφ Τσαλαγανίδη, και των Αρεοπαγιτών, Αλτάνας Κοκκοβού, Μαρίας Νικολακέα, Γεωργίου Αποστολάκη, Αρετής Παπαδιά, Αντιγόνης Καραΐσκου-Παλόγου, Αναστασίας Περιστεράκη, Σοφίας Τζουμερκιώτη, Ζαμπέτας Στράτα, Μαρίας Κουβίδου, Όλγας Σχετάκη-Μπονάνου,Γεωργίου Κόκκορη), πρέπει ο λόγος αυτός να παραπεμφθεί στην πλήρη Ολομέλεια, σύμφωνα με το αναφερόμενο ανωτέρω άρθρο 23 εδ. γ' και δ' του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει.

Αντίθετα, κατά την άποψη της μειοψηφίας (των μελών της σύνθεσης: των Αντιπροέδρων Γεωργίου Λέκκα και Μαρίας Χυτήρογλου και των Αρεοπαγιτών Ιωάννη Φιοράκη, Βασιλικής Ηλιοπούλου, Μαρίας Βασδέκη και Ζωής Κωστόγιαννη), έγιναν δεκτά τα ακόλουθα: Παρά τη γραμματική διατύπωση του άρθρου 6παρ. 2 της κυρωθείσας με το ν.53/1974 Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), που ορίζει ότι "παν πρόσωπον κατηγορούμενον επί αδικήματι τεκμαίρεται ότι είναι αθώον μέχρι της νομίμου αποδείξεως της ενοχής του", το πεδίο εφαρμογής του τεκμηρίου αθωότητας δεν περιορίζεται μόνο στις περιπτώσεις εκείνες που ο διάδικος έχει την ιδιότητα του κατηγορουμένου αλλά εκτείνεται εκτός του στενού πλαισίου της ποινικής δίκης και σε μεταγενέστερες της αμετάκλητης αθώωσης του κατηγορουμένου συναφείς μη ποινικές διαδικασίες (αστικές, διοικητικές, πειθαρχικές)…»

Παραμένει αθλητικός υπερεισαγγελέας ο Χ.Βουρλιώτης

https://dikografies.blogspot.com/2019/09/blog-post_25.html?m=1

Διαβάστε το ρεπορτάζ της Μαίρης Μπενέα. 

Και δεν πρόκειται να μεταναστεύσει

Με απόφαση του νέου εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασίλη Πλιώτα, διορίστηκε επόπτης όλων των δικαστικών υποθέσεων ναρκωτικών ανά την Επικράτεια ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ισίδωρος Ντογιάκος.

Κουίζ

Ποιος ποδοσφαιρικός παράγων ακούγεται στις ηχογραφημένες συνομιλίες δικαστών; 

Ανίχνευση σε ρυθμούς χελώνας

Περιέργως καθυστερεί να στείλει τις εκθέσεις της στην Ελλάδα η Sportradar.

Παράδειγμα;

Αγώνας κυπέλλου που έγινε τον Δεκέμβριο του 2018, έφτασε ως ύποπτος φάκελος μόλις τώρα!

Είναι η αναμέτρηση Αήττητου-ΠΑΟΚ (0-6).

Στην έκθεση αναφέρεται ότι για τη χειραγώγηση ελέγχεται μόνον ο γηπεδούχος.

Τρίτη, 24 Σεπτεμβρίου 2019

Journalist Lefterakis

Συγκλονιστική γραπτή δήλωση Αυγενάκη: "Οι εμπρηστικές δηλώσεις παραγόντων δεν συμβάλουν στη βελτίωση του ποδοσφαίρου".

Προφανώς ο υφυπουργός νομίζει ότι έγινε δημοσιογράφος, κάνοντας διαπιστωτικές αναφορές.

Άλλη είναι η δουλειά του: Να παρεμβαίνει αποτελεσματικά.

Και να δρομολογεί λύσεις.

Εκτός κι αν τις δηλώσεις του, τις συντάσσει το γραφείο Τύπου της ΓΓΑ, χωρίς να τον ρωτήσει.

"Νοθεύεται το πρωτάθλημα αν αγοράσει ο Μαρινάκης τη Nova"

http://www.syriza.gr/article/id/83218/Epikairh-eperwthsh-44-boyleytwn-toy-SYRIZA-schetika-me-thn-eksagora-ths-etaireias-FORTHNET-apo-thn-etaireia-Alter-Ego.html

Διαβάστε την επίκαιρη επερώτηση 44 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ σχετικά με την ενδεχόμενη εξαγορά της Forthnet από την Alter Ego.

"Γιατί δεν επιταχύνει η Επιτροπή Δεοντολογίας για το βούλευμα;"

http://www.sport-fm.gr/article/podosfairo/minis-ston-spor-FM-oi-dikastes-stin-ellada-den-exoun-ti-dunami-na-ftasoun-ekei-pou-prepei/4011933

Διαβάστε τη συνέντευξη του πρώην αθλητικού δικαστή Ν.Μίνη στη ραδιοφωνική "Εφεση".

"Πρόεδροι ομάδων της SL2 θέλουν να παραδώσουν τα δελτία στην ΕΠΟ"

http://www.sport-fm.gr/article/podosfairo/leoutsakos-ston-spor-FM-proedroi-skeftodai-na-paradwsoun-deltia-as-min-ekanan-tin-anadiarthrwsi/4011930

Διαβάστε τη συνέντευξη του προέδρου της FL Λ.Λεουτσάκου στη ραδιοφωνική "Εφεση".

"Υποχρεωμένη η ΕΠΟ να εγγυηθεί τη βιωσιμότητα της SL2"

Μετά την επιστολή της ΕΡΤ στη SL2, o  Λεβαδειακός αντέδρασε.

Έστειλε επιστολή στον πρόεδρο της FL  Λ.Λεουτσάκο, την οποία κοινοποιεί στον πρόεδρο της ΕΠΟ Β.Γραμμένο και τον εκτελεστικό γραμματέα της Ομοσπονδίας Αλ.Δέδε.

Αναφέρει:

"Κύριε Πρόεδρε,
 Μετά την από 24/09/2019 πρόσκλησή σας για τη σύγκληση ΔΣ της SL2 την Τετάρτη 25/09/2019 και ώρα 14.30 μ.μ. με θέμα τα τηλεοπτικά δικαιώματα και μετά την ενημέρωση από εσάς για την πρόταση της ΕΡΤ για περικοπή του ποσού των τηλεοπτικών δικαιωμάτων των ΠΑΕ της SL2 σε ποσοστό 60% από τα συμπεφωνημένα με την ΕΡΤ, καθίσταται απολύτως απαραίτητη η παρουσία στην εν λόγω συνεδρίαση του Προέδρου κ. Ευάγγελου Γραμμένου και του Εκτελεστικού Γραμματέα της ΕΠΟ κ. Αλέξη Δέδε, ώστε να είναι κοινωνοί και άμεσα συμμετέχοντες στην οποιαδήποτε λήψη αποφάσεων και πρωτοβουλιών, δεδομένου ότι η νέα κατηγορία της SL2 δημιουργήθηκε με απόφαση της ΕΠΟ και υπό προϋποθέσεις απολύτως δυσχερείς για τις ομάδες (μεγάλος αριθμός υποβιβασθέντων ομάδων και από SL και από FL), οι οποίες τηρήθηκαν από αυτές στο ακέραιο και εν συνεχεία προγραμμάτισαν την λειτουργία τους βασιζόμενες στα έσοδα από την συμφωνία των τηλεοπτικών τους δικαιωμάτων, η διαφαινόμενη ανατροπή της οποίας λίγες ώρες πριν την έναρξη του Πρωταθλήματος καθιστά σχεδόν αδύνατη τη λειτουργία τους και συνεπώς τη διεξαγωγή του Πρωταθλήματος.
Επειδή σε κάθε περίπτωση δημιουργός της νεοσύστατης κατηγορίας (SL2) και εγγυητής και ρυθμιστής της διεξαγωγής του Πρωταθλήματος είναι και πρέπει να είναι η ΕΠΟ, θα πρέπει να υπάρξει άμεση πρωτοβουλία από αυτήν, για την εξεύρεση βιώσιμης λύσης του δημιουργηθέντος προβλήματος άνευ υπαιτιότητος των ΠΑΕ της SL2.
Σε περίπτωση αδυναμίας παρουσίας του Προέδρου κ. Ευάγγελου Γραμμένου και του Εκτελεστικού Γραμματέα της ΕΠΟ κ. Αλέξη Δέδε στην συνεδρίαση του ΔΣ της SL2 την παραπάνω  ημέρα και ώρα κι επειδή θεωρούμε ότι η παρουσία τους είναι επιβεβλημένη, παρακαλούμε να ορισθεί εκ νέου άμεσα την ώρα που θα είναι δυνατή η παρουσία τους σ’ αυτό".

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Το νέο παραδικαστικό (video)

https://www.tvopen.gr/watch/8882/hdikhstoopen232f092f2019

Δείτε ολόκληρη την πρεμιέρα της τηλεοπτικής "Δίκης στο Open".

ΕΙΔΗΣΗ: Εργασιομανείς στη ΓΓΑ!

Συγκρότησε "συνεργείο υπερωριακής απασχόλησης" στο ιδιαίτερο γραφείο του ο Λ.Αυγενάκης.

Και απασχολεί 6 αστυφύλακες, 5 μετακλητούς και 3 αποσπασμένους υπαλλήλους.

Ο καθένας τους -βάσει υπηρεσιακού  εγγράφου της 18ης Σεπτεμβρίου 2019- εργάζεται υπερωριακώς 40 ώρες συν 8 ώρες νυχτερινά συν 12 ώρες τις Κυριακές (όλα αυτά μηνιαίως).

Η ΕΡΤ εκθέτει τον εαυτό της και την ΕΠΟ

Η "Δίκη" αποκαλύπτει την επιστολή της ΕΡΤ προς της SL2, η οποία -στην ουσία της-  ομολογεί την ύπαρξη συμφωνιών.

Συμφωνίες που εγγυήθηκε και η ΕΠΟ, η οποία παραμένει σιωπηλή.

Ιδού η επιστολή: 


EΡT
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΡΑΔΙΟΦΩΝΙΑ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ
ΔΙΕΥΘΥΝΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ

Αγία Παρασκευή, 23 Σεπτεμβρίου 2019
Αριθμ. Πρωτ.: 1033

Προς
τον Πρόεδρο Super League 2 και Football League
κ. Λεωνίδα Λεουτσάκο

Αγαπητέ κ. Λεουτσάκο

Όπως γνωρίζετε, από τις 17 Σεπτεμβρίου 2019, με το ΦΕΚ ΥΟΔΔ794/17.09.19, ορίστηκε η νέα διοίκηση της Ε.Ρ.Τ. Α.Ε. Στο πλαίσιο της ενημέρωσής του από υπηρεσιακούς παράγοντες, το νέο διοικητικό συμβούλιο έλαβε γνώση των επιστολών που ανταλλάχθηκαν μεταξύ της προηγούμενης διοίκησης της ΕΡΤ και της Super League 2. Λάβαμε επίσης γνώση για την από 1η Αυγούστου 2019 αρνητική απάντησή σας στην από 31.7.19 πρόταση της ΕΡΤ για απόκτηση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων του πρωταθλήματος της πρώην Football League και μετονομασθείσας σε Super League 2, όπως και για την από 10 Σεπτεμβρίου επιστολή σας, με την οποία ενημερώνετε ότι το οικείο πρωτάθλημα αναβλήθηκε και θα ξεκινήσει στις 29 Σεπτεμβρίου.
Προφανώς γνωρίζετε ότι η διοίκηση της ΕΡΤ λειτουργεί σύμφωνα με τις επιλογές του μετόχου της. Στο πλαίσιο αυτό, η ΕΡΤ επαναδιατυπώνει την πρόταση που σας είχε θέσει με την από 31 Ιουλίου 2019 επιστολή της. Ως εκ τούτου, τα ποσά που είναι διατεθειμένη να δαπανήσει για τα δικαιώματα μετάδοσης των αγώνων των ομάδων της Super League 2, έχουν ως εξής:
Απόλλων Σμύρνης: 600.000
Λεβαδειακός: 600.000
ΠΑΣ Γιάννινα: 600.000
Απόλλων Λάρισας: 340.000
Απόλλων Πόντου: 340.000
Δόξα Δράμας: 340.000
Εργοτέλης: 340.000
ΑΕ Καραϊσκάκης: 340.000
ΑΟ Κασσιόπη: 340.000
Παναχαϊκή 1891:  340.000
ΑΟ Πλατανιάς: 340.000
Χανιά: 340.000

Λάβετε επίσης υπόψιν ότι στα ανωτέρω ποσά η ΕΡΤ θα επιβαρυνθεί και με τον αναλογούντα ΦΠΑ.
Η πρόταση της ΕΡΤ περιλαμβάνει και τους αγώνες για play-off και play out, καθώς και το δικαίωμα προβολής των φιλικών αγώνων των ομάδων. Εφόσον συμφωνήσετε, θα υπογραφεί σχετική σύμβαση για την αγωνιστική περίοδο 2019-2020.
Επαναλαμβάνουμε για μία ακόμη φορά ότι η πρότασή μας αντανακλά τις επιλογές του μετόχου της εταιρείας, ο οποίος ρητώς έχει τονίσει ότι η εν λόγω πρόταση επιβεβαιώνει την καλή πρόθεση της Δημόσιας Ραδιοτηλεόρασης να προβάλει το πρωτάθλημα της Super League 2 καθώς αυτή είναι πολύ μεγαλύτερη από την προηγούμενη συνεργασία της ΕΡΤ με τη Football League. Περιμένουμε εγγράφως την απάντησή σας το αργότερο μέχρι την Πέμπτη 26 Σεπτεμβρίου 2019.

Με εκτίμηση
Εκ μέρους του Δ.Σ. της ΕΡΤ
Γιώργος Γαμπρίτσος
Διευθύνων Σύμβουλος