Έλληνας δικηγόρος που συνεργάζεται με τις υπερεθνικές ομοσπονδίες επισημαίνει στη "Δίκη":
«Στο 22 του code of ethics (discrimination and defamations =διάκριση και δυσφήμηση) αναφέρεται:
«1. Τα πρόσωπα που δεσμεύονται από αυτό τον κώδικα δεν πρέπει να προσβάλλουν.......πρόσωπο η ομάδα ανθρώπων με contemptuous words = λέξεις με περιφρόνηση (περιφρονητικά ) .... σχετικά με θέματα φυλετικά, δέρματος, χρώματος, ..........πολιτική άποψη, η οποιαδήποτε άλλη άποψη .....η για οποιονδήποτε άλλο λόγο»
Η «περιφρόνηση» του Χουμπελ στους 7 με τις καταγραμμένες στα πρακτικά εκφράσεις (είναι εξαρτώμενοι/ dependent) και με τη διάκριση ότι οι υπόλοιποι είναι ανεξάρτητοι/ independent αποτυπώθηκε την επόμενη ημέρα στον Τύπο. Είναι δεδομένη. Είναι άλλωστε και στα πρακτικά του συμβουλίου.
Και συνεχίζει το άρθρο 2 του 22. « τα πρόσωπα που δεσμεύονται από αυτόν τον κώδικα απαγορεύεται να κάνουν δημόσιες δηλώσεις δυσφημιστικης φύσεως προς Φιφα και/η προς οποιονδήποτε άλλο πρόσωπο που δεσμεύεται από αυτό τον κώδικα στο περιεχόμενο ενός fifa event (δραστηριότητα FIFA υπο την έννοια της ποδοσφαιρικής επίσημης εκδήλωσης)
Ο Χουμπελ και οι 7 με τις θεσμικές τους ιδιότητες υπάγονται στον Κώδικα της FIFA.
Και η συνεδρίαση της ΕΕ της ΕΠΟ είναι ένα επίσημο γεγονός ατο πλαίσιο του οργανωμένου ποδοσφαίρου, άρα εχουμε δυσφημιστικές δηλώσεις, όπως αναφέρεται στο άρθρο.
Συμπερασματικα μια καταγγελία μπορεί να σταλεί στη FIFA και θα κρίνει η επιτροπή δεοντολογιας της Παγκόσμιας Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας εάν υπάρχει «περιφρόνηση» του Χουμπελ προς τους 7 όπως τουλάχιστον την εξέλαβαν όλοι στην Ελλάδα και κάποιοι μάλιστα εντος της ΕΠΟ πανηγύριζαν για αυτό η/ και δυσφημιστικές δηλώσεις σε ομάδα ανθρώπων που υπάγονται στον Κώδικα Ηθικής της FIFA».
«Στο 22 του code of ethics (discrimination and defamations =διάκριση και δυσφήμηση) αναφέρεται:
«1. Τα πρόσωπα που δεσμεύονται από αυτό τον κώδικα δεν πρέπει να προσβάλλουν.......πρόσωπο η ομάδα ανθρώπων με contemptuous words = λέξεις με περιφρόνηση (περιφρονητικά ) .... σχετικά με θέματα φυλετικά, δέρματος, χρώματος, ..........πολιτική άποψη, η οποιαδήποτε άλλη άποψη .....η για οποιονδήποτε άλλο λόγο»
Η «περιφρόνηση» του Χουμπελ στους 7 με τις καταγραμμένες στα πρακτικά εκφράσεις (είναι εξαρτώμενοι/ dependent) και με τη διάκριση ότι οι υπόλοιποι είναι ανεξάρτητοι/ independent αποτυπώθηκε την επόμενη ημέρα στον Τύπο. Είναι δεδομένη. Είναι άλλωστε και στα πρακτικά του συμβουλίου.
Και συνεχίζει το άρθρο 2 του 22. « τα πρόσωπα που δεσμεύονται από αυτόν τον κώδικα απαγορεύεται να κάνουν δημόσιες δηλώσεις δυσφημιστικης φύσεως προς Φιφα και/η προς οποιονδήποτε άλλο πρόσωπο που δεσμεύεται από αυτό τον κώδικα στο περιεχόμενο ενός fifa event (δραστηριότητα FIFA υπο την έννοια της ποδοσφαιρικής επίσημης εκδήλωσης)
Ο Χουμπελ και οι 7 με τις θεσμικές τους ιδιότητες υπάγονται στον Κώδικα της FIFA.
Και η συνεδρίαση της ΕΕ της ΕΠΟ είναι ένα επίσημο γεγονός ατο πλαίσιο του οργανωμένου ποδοσφαίρου, άρα εχουμε δυσφημιστικές δηλώσεις, όπως αναφέρεται στο άρθρο.
Συμπερασματικα μια καταγγελία μπορεί να σταλεί στη FIFA και θα κρίνει η επιτροπή δεοντολογιας της Παγκόσμιας Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας εάν υπάρχει «περιφρόνηση» του Χουμπελ προς τους 7 όπως τουλάχιστον την εξέλαβαν όλοι στην Ελλάδα και κάποιοι μάλιστα εντος της ΕΠΟ πανηγύριζαν για αυτό η/ και δυσφημιστικές δηλώσεις σε ομάδα ανθρώπων που υπάγονται στον Κώδικα Ηθικής της FIFA».