Η στήλη ρώτησε τον πολύ υποψιασμένο αναγνώστη για περισσότερες λεπτομέρειες, αναφορικά με την σιβυλλική του άποψη, και έλαβε την παρακάτω απάντηση:
"Αυτοί που θέλουν να καταπολεμήσουν τη βία στα γήπεδα, θα πρέπει να γνωρίζουν ότι οι ποδοσφαιρικές ομάδες ευθύνονται - ακόμα κι όταν δεν είναι υπαίτιες - για την ανάρμοστη συμπεριφορά των οπαδών τους. Επομένως, τυχόν ελαφρυντικές περιστάσεις που προτείνονται από αυτές, όπως για παράδειγμα το γεγονός ότι δημιούργησαν ένα ειδικό σύστημα έκδοσης εισιτηρίων εκτός έδρας, ή ότι προειδοποίησαν τη φιλοξενούμενη ομάδα για τους κινδύνους που σχετίζονται με την ελεύθερη πώληση εισιτηρίων, ή ότι η αστυνομία αποφάσισε να μην συλλάβει κάποιους εν δυνάμει ταραχοποιούς αλλά να τους αφήσει στο γήπεδο, δεν βοηθούν. Δεν ευθύνεται όμως η γηπεδούχος και για τη συμπεριφορά των οπαδών της φιλοξενούμενης ομάδας. Πώς διακρίνονται οι μεν από τους δε; Στο οργανωμένο ποδόσφαιρο, δεν υπάρχουν «επίσημοι» και «ανεπίσημοι» οπαδοί. Οπαδός μιας ομάδας είναι αυτός του οποίου η συμπεριφορά θα οδηγούσε έναν λογικό και αντικειμενικό παρατηρητή στο συμπέρασμα ότι είναι υποστηρικτής της. Η εν γένει συμπεριφορά των θεατών (π.χ. κασκόλ, πανό κλπ) και η θέση τους στο γήπεδο (π.χ. όλοι μαζί, σε μια θύρα) είναι τα σημαντικότερα κριτήρια που καθορίζουν ποια ομάδα υποστηρίζουν".