Η τελική έκθεση του καθηγητή αθλητικού δικαίου Γρηγόρη Ιωαννίδη προς τη FIFA περιλαμβάνει τρεις ιδιαιτέρως ενδιαφέρουσες παρατηρήσεις για το ελληνικό ποδόσφαιρο.
Όπως αποκάλυψε η "Δίκη στο Open", η σχετική έκθεση διαπιστώνει αθέμιτη κρατική παρέμβαση, μη εφαρμογή των κανόνων της FIFA στο θέμα της αθλητικής διαδοχής και αποκλίνουσες αποφάσεις των ελληνικών δικαιοδοτικών οργάνων.
Ιδού οι τρεις κραυγαλέες αστοχίες που επισημαίνει η έκθεση, η οποία βρίσκεται στα χέρια του προέδρου της Παγκόσμιας Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας Τζιάνι Ινφαντίνο:
1. Υπάρχει αθέμιτη κρατική παρέμβαση. Με μια σειρά νόμων υπάρχει προσπάθεια έμμεσης και άμεσης παρέμβασης τόσο στη διοίκηση του ποδοσφαίρου, όσο και στο εκλέγεσθαι, στην οικονομική υποστήριξη και στη μη αντιμετώπιση της διαφθοράς.
2. Ο ρόλος της ΕΠΟ είναι περίεργος. Ενώ έχει ξεκάθαρη εντολή να εφαρμόζει τους κανόνες της FIFA, στο θέμα της αθλητικής διαδοχής τα ανεξάρτητα δικαστικά όργανα της Ελληνικής Ομοσπονδίας αποφεύγουν τις ρητες διατάξεις της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας και επιμένουν να εφαρμόζουν τον νόμο Κοντονή, ο οποίος αντίκειται στο καταστατικό της FIFA.
3. Τα δικαστικά όργανα της ΕΠΟ παίρνουν αποφάσεις οι οποίες είναι νομικά λανθασμένες καθώς σχεδόν ποτέ δεν κάνουν αναφορά στη νομολογία του CAS ούτε και την ακολουθούν. Ως αποτέλεσμα αποκλίνουν από τον υπόλοιπο κόσμο του αθλητικού δικαίου.