powered by Agones.gr - opap

Πέμπτη 20 Αυγούστου 2020

Ζητάει 109 χιλιάρικα και απο τον Ιωνικό ο Σιστόν!

 Ο Σιστόν μέσω FIFA κατάφερε και πληρώθηκε από τον Άρη.

Τώρα διεκδικεί χρήματα και από τον Ιωνικό!

Ιδού η σχετική αναγγελία:

"ΠΡΟΣ

Την ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ 
ΤΗΣ ΕΠΟ 
(Υπ'όψη Διευθυντή Αδειοδότησης κ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ)

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ :ΠΣΑΠ

ΔΗΛΩΣΗ ΑΝΑΓΓΕΛΙΑΣ ΠΙΣΤΩΤΗ
-ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΟΦΕΙΛΗΣ

Του Diogo Rodriguez SISTON, πρώην επαγγελματία ποδοσφαιριστή, κατοίκου Βραζιλίας, Ρίο ντε Τζανέιρο, 

             Κ Α Τ Α

Της Ποδοσφαιρικής Ανώνυμης Εταιρίας με την επωνυμία "ΠΑΕ ΙΩΝΙΚΟΣ 1965 " που εκπροσωπείται νόμιμα και εδρεύει στη Νίκαια 

Κύριε Διευθυντή, 
Όπως γνωρίζετε, είμαι πρώην επαγγελματίας ποδοσφαιριστης, ο οποίος είχα την ατυχία να εμπλακω σε δικαστικές περιπέτειες με δύο Ελληνικές ΠΑΕ, προκειμένου να εισπράξω τα δεδουλευμένα μου. 
Κι ενώ στην πρώτη περίπτωση του συμβολαίου μου με την ΠΑΕ Ο ΑΡΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ, χρειάστηκε, έστω και μετά από μία σχεδόν δεκαετία, να προσφύγω στην αρμόδια Πειθαρχικη Επιτροπή της FIFA αρχικά για να επιβληθεί ποινή απαγόρευσης μεταγραφών και στη συνέχεια να υποχρεωθεί η ΠΑΕ ΑΡΗΣ να εκτελέσει την απόφαση της αντίστοιχης Επιτροπής Οικονομικών Διαφορών της FIFA, για να εισπράξω το 100% των επιδικασθεντων δεδουλευμενων μου νομιμοτοκως συν τις δικαστικές δαπάνες μου, στην δεύτερη περίπτωση απέναντι στην ΠΑΕ ΙΩΝΙΚΟΣ δυστυχώς με υπαιτιοτητα της ΕΠΟ δεν εκτελούνται μέχρι σήμερα τουλάχιστον οι αντίστοιχες αποφάσεις που έχουν εκδοθεί από τα διαιτητικά Όργανα της υπέρ εμου και των συμπαικτων μου. 

ΕΠΕΙΔΗ τα άρθρα 4,5 του Παραρτήματος I του ΚΑΠ και 45 του Κανονισμού Αδειοδότησης της ΕΠΟ, καθορίζουν λεπτομερώς την jus cogens Διαδικασία Καταβολής του 50% των οφειλομενων της παλιάς ΠΑΕ από την διάδοχο ΠΑΕ.

ΕΠΕΙΔΗ η παρούσα αναγγελία - γνωστοποίηση υποβάλλεται παραδεκτα κι εμπρόθεσμα, 

ΕΠΕΙΔΗ σας γνωστοποιω την συνολική απαίτηση μου, ύψους (108.887 €για επιδικασθεν κεφάλαιο,300 €για δικαστικές δαπάνες νομιμοτοκως), όπως έχει επιδικασθει εις βάρος της ΠΑΕ με την υπ. Αριθμ.178/2011 Απόφαση της ΠΕΕΟΔ, 

ΕΠΕΙΔΗ έναντι αυτής της οφειλής ουδέποτε τόσο η αρχική, όσο και η διάδοχος ΠΑΕ μου κατέβαλε οποιοδήποτε ποσό, 

ΕΠΕΙΔΗ η παρούσα ΠΑΕ ΙΩΝΙΚΟΣ αποτελεί σύμφωνα με τους απόλυτα δεσμευτικους εγχώριους και διεθνείς ποδοσφαιρικούς κανονισμούς, ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΔΙΑΔΟΧΟ της προηγούμενης ΠΑΕ ΙΩΝΙΚΟΣ, 

ΕΠΕΙΔΗ το Όργανο Αδειοδότησης δεσμεύεται απευθείας από τους κανονισμούς της FIFA και τη νομολογία των Διαιτητικων Οργάνων της αλλά και την ad hoc νομολογία του CAS, 

ΕΠΕΙΔΗ αντίκειται στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και το Σύνταγμα η διαφορετική μεταχείριση ενός εργαζόμενου πολίτη στα διαιτητικά Όργανα της ΕΠΟ σε σχέση με τα διαιτητικά Όργανα της FIFA, 

ΕΠΕΙΔΗ σε περίπτωση που δεν συμμορφωθειτε με τους κανονισμούς και τις αποφάσεις της FIFA, ΘΕΤΕΤΕ ΣΕ ΚΙΝΔΥΝΟ ΥΠΟΤΡΟΠΗΣ ΤΗΝ ΕΠΟ που όπως γνωρίζετε ήδη έχει τιμωρηθεί με χρηματική ποινή 500.000€, λόγω της μη συμμόρφωσης της στην για λογαριασμό μου επιβληθείσα πειθαρχικη ποινη της απαγόρευσης μεταγραφών μέσω απόφασης του Διαιτητικου Δικαστηρίου Σας που επέτρεψε παρατυπα κι αντικανονικά την μεταγραφή του ΝΤΟΥΡΜΙΣΑΙ στην ΠΑΕ Ο ΑΡΗΣ. 

ΕΠΕΙΔΗ σας συγκοινοποιω τις επικαλουμενες αποφάσεις. 

         ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ 
               ΣΑΣ ΖΗΤΩ 

1.Να γνωστοποιησετε στην καθ'ης ΠΑΕ την υποχρέωση της να μου καταβάλλει το 50 % του επιδικασθεντος ποσού νομιμοτοκως, αλλως,

2.Να απορρίψετε την αίτηση αδειοδότησης της για συμμετοχή στα επαγγελματικά πρωταθλήματα και

3.Να παραπεμψετε την υπόθεση στο αρμόδιο Διαιτητικο Δικαστήριο Ποδοσφαίρου της ΕΠΟ, προκειμένου να επιβάλλει τις προβλεπομενες πειθαρχικες κυρώσεις εις βάρος της διαδόχου ΠΑΕ, μέχρι να με εξοφλήσει πλήρως κι ολοσχερώς. 

          ΑΘΗΝΑ 20. 8.2020

    Ο ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ 

  ΓΕΩΡΓΙΟΣ Π. ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ 

   ΑΜΔΣΑ 14162, ΑΦΜ 033363189, 
       ΦΑΒΙΕΡΟΥ 47, ΑΘΗΝΑ"

Επιμένει

 Νέα αλλαγή στη συνεδρίαση της SL2.

Δευτέρα και όχι Τρίτη.

Με φυσική παρουσία!

Δεν παίζεις με την υγεία

 Η SL2 επιλέγει συνεδρίαση την Τρίτη με φυσική παρουσία!

Παρότι αρχικά όρισε Δευτέρα με τηλεδιάσκεψη.

Μειώθηκαν τα κρούσματα και δεν το μάθαμε; 

Κουίζ για αρχάριους

 Ποιος ιδιοκτήτης ΠΑΕ έδεσε το σκάφος του αντικανονικά στο λιμάνι της Κύθνου και ανάγκασε το πλοίο της γραμμής να αλλάξει θέση προσάραξης; 

Αυτοσυντήρηση του πολιτικού προσωπικού: Τα ψηφαλάκια

 29 κατασκευαστές πλυντηρίων* και 40 βουλευτές ΝΔ συνιστούν αναδιάρθρωση στη SL2

Η χαρά των στοιχηματζήδων

 Δηλαδή το σημερινό ελληνικό ποδόσφαιρο αντέχει 48 επαγγελματικές ομάδες; 

Ψεκάστε/σκουπίστε

 Για να αντιληφθεί κανείς πως αντιμετωπίζουν οι FIFA/UEFA το ζήτημα των αρχαιρεσιών της ΕΠΟ, αρκεί να ρίξει το βλέμμα του στις υπογραφές του εγγράφου των υπερεθνικών ομοσπονδιών: Τζίφρες από τους αναπληρωτές γενικούς γραμματείς!

Η υποβάθμιση αποδεικνύει τη ρουτίνα του ζητήματος που ανέκυψε. Θεωρείται αυτονόητη η μη κρατική ανάμιξη στις εκλογές.

"Απαντήστε μας μέχρι την Τετάρτη τι σας είπε ο υπουργός", λένε οι φιφατζήδες που απειλούν με τις συνήθεις κυρώσεις.

Το έχασε το παιχνίδι ο Lefterakis. 

Δεν παίζει μ' αυτό

 Μια προσεκτική ανάγνωση της επιστολής των υπερεθνικών ομοσπονδιών προς την ΕΠΟ (https://www.epo.gr/News.aspx?a_id=49832&NewsType=21) δημιουργεί την πεποίθηση ότι η FIFA δεν πρόκειται να κάνει το χατήρι κανενός υπουργού είτε λέγεται Γεραπετριτης είτε Αυγενάκης.

Οι αρχαιρεσίες των εθνικών ποδοσφαιρικών ομοσπονδιών βρίσκονται στον πυρήνα του αυτοδιοίκητου.

Τριπλός ο πονοκέφαλος

 Πάντως, ο Λ.Αυγενάκης για να καταργήσει τη Football League πρέπει να συνυπολογίσει (πλην της αναμενόμενης αρνητικής ψήφου του Ολυμπιακού), το όχι του Παναθηναϊκού και το λευκό του ΠΑΟΚ. 

Τετάρτη 19 Αυγούστου 2020

ΟΡΙΣΤΙΚΟ: PAO TV

 https://www.pao.gr/fc/aporrifthike-os-asymfori-i-prosfora-tis-nova/

Πάρτε το απόφαση, όπως τα φτιάξατε το ποτάμι δε γυρίζει πίσω (2)

 Ο κ. Βασίλης Σαράκης γνωμοδότησε, λέει, ότι πρέπει να χρησιμοποιηθούν οι παίκτες της προηγούμενης σεζόν.

Τι κρίμα να μην τον έχει νομικό σύμβουλο ο Γιώργος Πανανδρέου, τον Απρίλιο του 2010.

Αν τον είχε ρωτήσει πώς να αποφεύγαμε το πρώτο και καθοριστικό μνημόνιο ίσως απαντούσε, στο ίδιο κλίμα, "εξοφλούμε άμεσα όλα μας τα δάνεια και καθαρίζουμε".

Πάρτε το απόφαση, όπως τα φτιάξατε το ποτάμι δε γυρίζει πίσω

 Δυσκολεύονται να καταλάβουν οι ακροβάτες του μεγάλου μας τσίρκου ότι είναι απολύτως αδύνατο να αναμετρηθούν στον τελικό οι δύο φιναλίστ με τα περσινά τους ρόστερ.

Όπως ήδη επισήμανε η στήλη, περσινό ρόστερ δεν σημαίνει ότι δεν παίζει ο Χολέμπας.

Περσινό ρόστερ σημαίνει ότι παίζει ο Τσιμίκας (αν τον ... αφήσει ο Κλοπ!).

Έτσι λοιπόν, η μόνη ρεαλιστική και δίκαιη λύση είναι η ακύρωση του τελικού.

Να μπει παύλα και να μη γίνει ποτέ.

Εκτός αν οι τρεις (ΕΠΟ και δύο φιναλίστ) συμφωνήσουν να πάνε όπως να ‘ναι σε μια σεμνή τελετή, όποτε και αν γίνει, μόνο και μόνο για τα τάλαντα.

Interviews Μαρκ

 Ρωτήθηκε σήμερα ο Μαρκ Κλάτενμπεργκ τι θα γίνει με τους Έλληνες της ΚΕΔ.

"Θα κάνω συνεντεύξεις με υποψηφίους", είπε ο Άγγλος αρχιδιαιτητής.

Πάντως, την τελική απόφαση θα πάρει η ΕΕ της ΕΠΟ.

Ο Κλάτενμπεργκ απλώς θα εισηγηθεί.

Είχε το αποκλειστικο δικαίωμα επιλογής μόνο για τους δύο ξένους (τον Πορτογάλο Καπέλα και τον συμπατριώτη του Σνόντι).

Π.Δημητρίου στη "Δίκη": "Ρώτησα πρώτα τη νομικη υπηρεσία"

 Με δήλωσή του στη "Δίκη" ο πρόεδρος της ΕΠΣ Αθηνών και μέλος της ΕΕ της ΕΠΟ Παναγιώτης Δημητρίου διευκρινίζει τον τρόπο με τον οποίο επιλέχθηκαν τα περσινά ρόστερ για τον τελικό του κυπέλλου και για το διπλό μπαράζ.

"Ως πρόεδρος της Επιτροπής Διοργανώσεων απηύθυνα ερώτημα στον κ.Βασίλη Σαράκη, μέλος της νομικης υπηρεσιας της Ομοσπονδίας", δήλωσε ο κ.Δημητρίου και πρόσθεσε: "Ο κ.Σαράκης γνωμοδότησε ότι πρέπει να χρησιμοποιηθούν οι παίκτες της προηγούμενης σεζόν. Εκτίμησε ότι αυτή είναι και η επιταγή της FIFA. Αυτή την γνωμοδότηση της νομικής υπηρεσίας, εισηγήθηκα στην ΕΕ της ΕΠΟ και υπερψηφίστηκε".

Περί των όψιμων ευαισθησιών για τις κρατικές παρεμβάσεις

 Όταν η ΕΠΟ καταργούσε το άρθρο 30 ΚΑΠ - της πολυϊδιοκτησίας - και έκανε παιχνίδι με το κράτος και την κρατική ΕΕΑ των δήθεν δεσμευτικών εκθέσεων, η FIFA και η UEFA "έβοσκαν τα πρόβατα εδώ παραπέρα";

https://www.youtube.com/watch?v=xkdwNcyWqkw

Έχει πλάκα που τους ενοχλεί κιόλας, όταν τους λες "το μεγάλο μας τσίρκο"!

 Τι κι αν ο ΚΑΠ έχει μόνο 48 άρθρα και ένα παράρτημα 8 άρθρων;

Η ΕΠΟ ανακοίνωσε με δελτίο Τύπου (https://www.epo.gr/News.aspx?a_id=49831&NewsType=21) ότι η Εκτελεστική της Επιτροπή " … ενέκρινε, βάσει του άρθρου 79 του ΚΑΠ και της πρόσφατης νομοθετικής ρύθμισης του Υφυπουργού Πολιτισμού & Αθλητισμού, αναφορικά με τις τροποποιήσεις των προκηρύξεων των πρωταθλημάτων λόγω των συνεπειών του Covid-19, πρόταση αναδιάρθρωσης της Super League 2 - Football League, ούτως ώστε κατά την προσεχή αγωνιστική περίοδο η Super League 2 να διεξαχθεί με 18 ομάδες και η Football League με 16 ομάδες … ".

Τι χαμπάρια μάστορα;

 Όμορφα και ωραία η Εκτελεστική αποφάσισε οτι τα μπαράζ και ο τελικός γίνονται κανονικά με τα παλιά ροστερ. 

Τι θα γίνει όμως αν Ξάνθη και Απόλλωνας αποφασίσουν να κάνουν χρήση του άρθρου 17 παρ. 4(Αδυναμία συμμετοχής ομάδας) του ΚΑΠ και να μην κατέβουν, επικαλούμενοι ανωτέρα βία; 

Το πολύ - πολύ να τιμωρηθούν με μείον πέντε βαθμούς από τη νέα αγωνιστική περίοδο και κάποια πρόστιμα.

Η εκκρεμότητα όμως θα μείνει και τα πρωταθλήματα δεν θα μπορούν να αρχίσουν, αν η αναδιάρθρωση δεν φτάσει μέχρι και την Super League 1.

Όταν το παρελθόν δείχνει το μέλλον

https://www-sdna-gr.cdn.ampproject.org/v/s/www.sdna.gr/podosfairo/750449_otan-parelthon-deihnei-mellon?

Μετά το CAS και την ΕΟΕ, και οι FIFA-UEFA μιλούν για αθέμιτες κρατικές-πολιτικές παρεμβάσεις (2)

 Πού ήταν οι FIFA-UEFA όταν η κρατική ΕΕΑ έσκιζε το πανί του αυτοδιοίκητου με τις ευλογίες της ΕΠΟ;

Μετά το CAS και την ΕΟΕ, και οι FIFA-UEFA μιλούν για αθέμιτες κρατικές-πολιτικές παρεμβάσεις

 https://www.sdna.gr/podosfairo/750503_epistoli-fifa-uefa-ekloges-ton-oktobrio-stin-epo-allios-grexit

" … σύμφωνα με το άρθρο 14 παρ. 1 εδ. i) και άρθρο 19 του Καταστατικού της FIFA και άρθρο 7β παρ. 2 του Καταστατικού της UEFA, οι εθνικές ομοσπονδίες είναι υποχρεωμένες να χειρίζονται τις υποθέσεις τους ανεξάρτητα και χωρίς αθέμιτη παρέμβαση από τρίτους. Η αδυναμία συμμόρφωσης με την υποχρέωση αυτή μπορεί να οδηγήσει σε κυρώσεις, όπως αυτές προβλέπονται τόσο στο Καταστατικό της FIFA όσο και της UEFA, συμπεριλαμβανομένης της πιθανής αναστολής ιδιότητας μέλους της ΕΠΟ, ακόμα και αν η επιρροή τρίτων δεν αποτελεί υπαιτιότητα της Ομοσπονδίας … "