Το συνδικαλιστικό όργανο των εργαζόμενων ποδοσφαιριστών (ΠΣΑΠ) έκανε παρέμβαση υπέρ του Λάζαρου γιατί ήθελε να προστατεύσει τα συμφέροντα του ποδοσφαιριστή - μέλους του.
Άλλωστε αυτό κάνει πάντοτε, όπως και στην πρόσφατη υπόθεση Κότνικ – Πανιωνίου αν θυμόμαστε καλά.
Ωστόσο ο ΠΣΑΠ έπρεπε να αντιδράσει όταν στο Διαιτητικό η υπόθεση του Λάζαρου δικάστηκε χωρίς να μετέχει στη σύνθεση εκπρόσωπος του, κατά παράβαση του κανονισμού της FIFA που προβλέπει ισομερή εκπροσώπηση εργοδοτών-εργαζόμενων σε τέτοιες υποθέσεις.
Αν δεν αλλάξει κάτι, από εδώ και στο εξής τα δικαιοδοτικά όργανα επίλυσης εργατικών - οικονομικών διαφορών της ΕΠΟ θα μπορούν, ιδίως το τμήμα εφέσεων του Διαιτητικού που ήδη το διέπραξε και διαμορφώνει νομολογία, να συνεδριάζουν κατά περίπτωση με σύνθεση αμιγώς εργοδοτική, δηλαδή χωρίς εκπρόσωπο των εργαζομένων ποδοσφαιριστών