Γιατί το Διαιτητικό της ΕΠΟ δεν αναφέρθηκε ποτέ στο άρθρο 4 του Δικονομικού Κανονισμού ΕΕΟΔ ΕΠΟ που προβλέπεται ότι ο πρόεδρος της ΠΕΕΟΔ, αλλά και ο αναπληρωτής του, πρέπει να είναι εν ενεργεία ανώτεροι ή ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί (τακτικοί δικαστές) και ότι μόνο σε περίπτωση κωλύματος διορισμού τους, μπορούν να ορίζονται, αντ΄ αυτών, “μη εν ενεργεία” (συνταξιούχοι) δικαστές;
Και γιατί παρέβλεψε το άρθρο 95 του αθλητικού νόμου, που προβλέπει ότι πρόεδρος της ΠΕΕΟΔ πρέπει να είναι εν ενεργεία δικαστής, και ότι η ΠΕΕΟΔ πρέπει να πάει στη Λίγκα;