powered by Agones.gr - opap

Παρασκευή, 7 Φεβρουαρίου 2020

Κουίζ για τους όψιμα ενδιαφερόμενους

Σε ποιο πολιτικό κόμμα προτάθηκε αυτή η ερώτηση κοινοβουλευτικού ελέγχου τον Μάιο του 2018 και δεν κατατέθηκε;
ΕΡΩΤΗΣΗ
ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ
ΠΡΟΣ: 1. την Υπουργό Πολιτισμού και Αθλητισμού κ. Λυδία Κονιόρδου, 2. τον Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κ. Σταύρο Κοντονή, 3. τον αναπληρωτή Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κ. Δημήτριο Παπαγγελόπουλο και 4. τον Υφυπουργό Αθλητισμού κ. Γεώργιο Βασιλειάδη
ΘΕΜΑ: Καταπολέμηση της διαφθοράς στο ελληνικό επαγγελματικό ποδόσφαιρο
Κυρία, κύριοι Υπουργοί,
Τα τελευταία τρία χρόνια έγιναν τόσα  πολλά στο ελληνικό ποδόσφαιρο που, παρότι η ΕΠΟ βρίσκεται υπό τη στενή και ατιμωτική επιτήρηση της FIFA και της UEFA, η κατάσταση επιδεινώνεται συνεχώς, με συνέπεια το καταστροφικό Grexit να φαίνεται πλέον, δυστυχώς, πιο πιθανό από ποτέ. Η ΕΠΟ έχει «αλωθεί» με σωρηδόν διορισμούς κομματικών φίλων και συνεργατών, οι οποίοι, σύμφωνα με δημοσιογραφικές αναφορές, αμείβονται με μηνιαίους μισθούς μέχρι πολλών χιλιάδων ευρώ.  Εγκαθιδρύθηκαν και συνεχώς αναπτύσσονται νέες εκλεκτικές σχέσεις μεταξύ της Κυβέρνησης και συγκεκριμένων ολιγαρχών - παραγόντων του ποδοσφαίρου, που έχουν προκαλέσει απαράδεκτο διχασμό μεταξύ των «δικών μας» και των «αντιπάλων μας», με εξευτελιστικά αποτελέσματα τα οποία απασχόλησαν πρόσφατα την παγκόσμια ειδησεογραφία. Η Football League (Β΄ Εθνική) αργοπεθαίνει και οι φήμες για παράνομο στοιχηματισμό και  χειραγωγημένους αγώνες ως μέσο βιοπορισμού οργιάζουν. Η αθλητική Δικαιοσύνη, παρά τον διορισμό τακτικών δικαστών, απασχολεί ανησυχητικά συχνά την κοινή γνώμη, και πάντως όχι πάντοτε θετικά. Υπερβολικές καθυστερήσεις στην έκδοση αποφάσεων, αλλά και εξαιρετική σπουδή με δημοσίευση απόφασης ξημερώματα Κυριακής. Η βία στα γήπεδα, πολλές φορές ως κατευθυνόμενος μοχλός πίεσης για την ικανοποίηση συμφερόντων, έχει ξεπεράσει κάθε προηγούμενο, με επεισόδια μέχρι και σε παιχνίδια της ερασιτεχνικής Γ΄ Εθνικής (Αήττητος Σπάτων – Εθνικός), αλλά και σχολικού πρωταθλήματος! Ο περυσινός τελικός του κυπέλλου Ελλάδας, στον Βόλο, καταγράφεται ως ο χειρότερος στην ιστορία, από άποψης διοργάνωσης, αφού από θαύμα δεν θρηνήσαμε θύματα. Τέλος, παρά τις πομπώδεις εξαγγελίες και τις ηχηρές τυμπανοκρουσίες περί κατάργησης του λεγόμενου αυτοδιοίκητου, παραμένει το ερώτημα αν η ΕΠΟ «διέπεται από τους κανόνες της ελληνικής έννομης τάξης», όπως προσθέσατε στο Καταστατικό της, ή διέπεται από επαμφοτερίζουσες (κατά το δοκούν) διατάξεις, που οπωσδήποτε δεν εξασφαλίζουν τη διαφάνεια στη δράση της και την ισονομία.
Είναι κάτι παραπάνω από προφανές ότι η κυβερνητική εποπτεία και δράση στον τομέα της καταπολέμησης της διαφθοράς στο ελληνικό ποδόσφαιρο είναι απολύτως ανεπαρκής, αλλά και μεροληπτική κατά παράβαση του fair play.
Κατόπιν των ανωτέρω, ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ η κυρία και οι κύριοι Υπουργοί κατά λόγο αρμοδιότητας:
1.       Διέπεται η ΕΠΟ από τους κανόνες της ελληνικής έννομης τάξης, εφαρμόζει δηλαδή τις διατάξεις του αθλητικού Νόμου 2725/1999; Έχουν εναρμονιστεί το καταστατικό και οι κανονισμοί της με την κείμενη ελληνική νομοθεσία;
2.       Γιατί για τη διενέργεια των εκλογών, το καλοκαίρι του 2017, για την ανάδειξη της διοίκησης της ΕΠΟ, εισηγηθήκατε και ψηφίστηκαν μέσα σε χρονικό διάστημα είκοσι περίπου ημερών δύο διαμετρικά αντίθετες διατάξεις (το άρ. 1 του Ν. 4479/2017 και το άρ. 74 του Ν. 4481/2017), σύμφωνα με την πρώτη από αυτές οι εκλογές θα γίνονταν με βάση το Νόμο και σύμφωνα με τη δεύτερη από αυτές, που τελικά ίσχυσε, με βάση το καταστατικό της;
3.       Αληθεύει ότι ένα πολύ μεγάλο ποσοστό των ποδοσφαιρικών αγώνων της Football League (Β΄ Εθνικής) βρίσκονται υπό διερεύνηση για παράνομο στοιχηματισμό – χειραγώγηση; Αληθεύει ότι η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού δεν αξιολογεί τις εκθέσεις της υπηρεσίας ανίχνευσης της απάτης της Sportradar, ή και άλλων συνεργατών της FIFA και της UEFA, ως αξιόπιστη πηγή για την απόδειξη της στοιχηματικής απάτης; Διαβιβάζονται, από την ΕΠΟ, όλες ανεξαιρέτως οι ανωτέρω εκθέσεις στον αρμόδιο για τον Αθλητισμό Υπουργό, στον Πρόεδρο της Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής και στην Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού, όπως ο Νόμος προβλέπει (άρθρο 7 του Ν. 4326/2015: «1. Η Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία υποχρεούται να διαβιβάζει αμελλητί στον αρμόδιο για τον Αθλητισμό Υπουργό, στον Πρόεδρο της Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής των Ελλήνων και στην Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού, τις εκθέσεις που λαμβάνει από την Ευρωπαϊκή ή την Παγκόσμια Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία ή τις συνεργαζόμενες με αυτές εταιρίες ή άλλους φορείς, σχετικά με ύποπτους χειραγώγησης αγώνες. Αντιστοίχως, ο αρμόδιος για τον Αθλητισμό Υπουργός και η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού διαβιβάζει στην Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία εκθέσεις που λαμβάνει ή πληροφορίες που συγκεντρώνει αναφορικά με ύποπτους χειραγώγησης αγώνες…»); Παρακαλώ να μου χορηγηθούν αντίγραφα όλων των εκθέσεων αυτών, όπως γνωστοποιήθηκαν στην ΕΠΟ από τις FIFAUEFA και τις συνεργαζόμενες με αυτές εταιρείες καταπολέμησης της στοιχηματικής απάτης, από τον Ιανουάριο του 2015 μέχρι σήμερα.
4.       Πόσες και ποιες αθλητικές - πειθαρχικές κυρώσεις επιβλήθηκαν από τα αρμόδια δικαιοδοτικά όργανα της ΕΠΟ, αλλά και γενικότερα (π.χ. από την Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού), για περιπτώσεις στοιχηματικής απάτης και χειραγωγημένων ποδοσφαιρικών αγώνων, κατά το ίδιο ανωτέρω χρονικό διάστημα;
5.       Τι σκοπεύετε να κάνετε άμεσα, και μάλιστα κατεπειγόντως, για την αντιμετώπιση της βίας στα γήπεδα;
6.       Τι σκοπεύετε να κάνετε για την αποκατάσταση του fair play στο χώρο του επαγγελματικού ποδοσφαίρου, χωρίς να διχάζετε με νοοτροπίες «δικός μας» και «δικός τους», για την εμπέδωση της διαφάνειας και της ισονομίας;