Ρελάνς της στήλης, που ανέδειξε αυτό το μείζον θέμα, μετά το εντυπωσιακό πόνημα του - μη νομικού - Σ.Φραγκογιαννόπουλου:
Αυτονοήτως η μια ενέργεια (αναστολή ιδιότητας μέλους λόγω φερόμενης πειθαρχικής ή δεοντολογικής παράβασης) προϋποθέτει την άλλη (αμετάκλητη δικαιοδοτική κρίση επί της ίδιας φερόμενης πειθαρχικής ή δεοντολογικής παράβασης). Δείτε το πολλαπλώς άτοπο, να προηγηθεί αναστολή ιδιότητας μέλους λόγω φερόμενων δυσμενών κλπ. δηλώσεων και στη συνέχεια να μην κριθεί πειθαρχικά ή δεοντολογικά ελεγκτέα η ΕΠΣ Πειραιά (και η διοίκησή της) για τις δηλώσεις αυτές. Περαιτέρω, λάβετε υπόψη ότι, ανεξαρτήτως αντίθετων καταστατικών και κανονιστικών προβλέψεων, οι αποφάσεις της ΕΕ ΕΠΟ και των ποδοσφαιρικών συνεταιρισμών, προσβάλλονται στο Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ [δικαίωμα παροχής έννομης προστασίας, βλ. σχετική νομολογία Διαιτητικού Δικαστηρίου ΕΠΟ (αναδιάρθρωση, κεντρική τηλεοπτική διαχείριση)].