powered by Agones.gr - opap

Τετάρτη 11 Μαρτίου 2020

Κουίζ: Αναδιατύπωση, για να το πάμε λίγο πιο γρήγορα ένεκα της ημέρας

Με ευχαριστίες προς τους "απλούς" (και "ταπεινούς", αλλά ευλόγως "ανήσυχους") νομικούς που μάχονται ανιδιοτελώς για πρόοδο στην κοινωνία μας, παραπέμπουμε σ’ αυτά που έχει πει η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας με την υπ’ αριθμό 434/2019 απόφασή της:
Τα εκδιδόμενα κατ’ ενάσκηση της ρηθείσας αρμοδιότητας πρακτικά (γνωμοδοτήσεις) των οικείων σχηματισμών του Ν.Σ.Κ. δεν αποτελούν εκτελεστές διοικητικές πράξεις, παραδεκτώς προσβλητές με αίτηση ακύρωσης ή προσφυγή ουσίας, διότι συνιστούν προπαρασκευαστικές ενέργειες του Ελληνικού Δημοσίου εν όψει δικαστικής διένεξης και δεν μεταβάλλουν την έννομη σχέση ή κατάσταση που συνιστά το αντικείμενο της διένεξης.
Και αναδιατυπώνουμε το κουίζ:
Είναι η απόφαση της ΕΕΑ για την πολυϊδιοκτησία δεσμευτική και – κυρίως – "απρόσβλητη" (καθ’ οιονδήποτε τρόπο) διοικητική πράξη;

Απορία

Τις παχυλές αποδοχές που του έχει εξασφαλίσει το αφεντικό του - για το οποίο ντρέπεται - δεν ντρέπεται που τους εισπράτει ο νεοθεσμικός;

Της μακαρονάδας (2)

Τυχαίο ότι επιστρέφει ο παρά λίγο βουλευτής Κυριάκος Κυριάκος στον ΠΑΟΚ, με διευρυμένες διοικητικές αρμοδιότητες πλέον;

Της μακαρονάδας

Πάντως η νομική εκπροσώπηση του ΠΑΟΚ - και μάλιστα όχι μόνο σ’ αυτή την υπόθεση - είναι επιπέδου "gorgonzola δώστα όλα" https://dikisports.blogspot.com/2020/01/gorgonzola.html.
Κάτι μεταξύ μανάβικου, Λιβύης και Τσαουσέσκου.
ΥΓ.: Ευτυχώς υπάρχει το διαδίκτυο και τσιμπολογάνε κάτι, χαλαρά και κυρίως ανέξοδα.

Γ.Γεραπετρίτης: Νομικός αυτοσχεδιασμός "που δεν δεσμεύει την κυβέρνηση" και αφίσταται της τροπολογίας που συνέταξε ο ίδιος;

Είπε επί λέξει στην τηλεοπτική "Δίκη" της προηγούμενης Δευτέρας ο υπουργός Επικρατείας και καθηγητής Συνταγματικού δικαίου Γ.Γεραπετρίτης (στο 50΄:12΄΄ https://www.tvopen.gr/watch/21986/hdikhstoopen102f032f2020), απαντώντας στο ερώτημα αν η απόφαση της ΕΕΑ είναι γνωμοδοτικού χαρακτήρα, όπως είπε και ο πρωθυπουργός στη Βουλή:
"Η απάντηση σ’ αυτό δεν μπορεί παρά να είναι μόνο προσωπική και κατά τούτο δεν δεσμεύει την κυβέρνηση, ομιλώ πρωτίστως ως νομικός στην περίπτωση αυτή και χωρίς να θέλω να παρέμβω καθόλου στο δικαιοδοτικό όργανο, ούτε το πρωτοβάθμιο της Λίγκας, ούτε το δευτεροβάθμιο της ΕΠΟ.
Η άποψή μου είναι ότι η ΕΕΑ καταγράφει απολύτως τα πραγματικά περιστατικά και σε ό,τι αφορά αυτά τα πρπραγματικά  περιστατικά δεν μπορεί να τεθεί σε αμφισβήτηση η κρίση αυτή, η νομική υπαγωγή η οποία γίνεται στα πραγματικά αυτά περιστατικά είναι αντικείμενο του δικαιοδοτικού οργάνου.
Και άρα το κάθε δικαιοδοτικό όργανο μπορεί να αξιολογήσει εάν τα συγκεκριμένα περιστατικά, που κατέγραψε η Επιτροπή, συνιστούν ή όχι το προβλεπόμενο πράγμα.
Και απαντώντας στην αμέσως επόμενη ερώτηση, "άρα είναι γνωμοδοτικού χαρακτήρα η απόφαση της Επιτροπής, η οποιαδήποτε απόφαση, στη συγκεκριμένη περίπτωση, στην πολυϊδιοκτησία. Είναι γνωμοδοτικού χαρακτήρα; Το είπε ο πρωθυπουργός στη Βουλή, δεν το λέω εγώ", είπε επί λέξει:
"Επαναλαμβάνω την άποψή μου: σε ό,τι αφορά την καταγραφή των πραγματικών, εκεί δεσμεύει τα δικαιοδοτικά όργανα, σε ό,τι αφορά τη νομική υπαγωγή, δηλαδή παραδείγματος χάρη εάν τα συγκεκριμένα πραγματικά περιστατικά στοιχειοθετούν το προβλεπόμενο αδίκημα της πολυϊδιοκτησίας, στην περίπτωση αυτή ο δικαστής μπορεί να αποστεί".
Αλήθεια κ. Γεραπετρίτη, που όπως μας είπατε ευθαρσώς στην εκπομπή - και αυτό σας τιμά - είστε οπαδός του Ολυμπιακού, πώς ταιριάζουν άραγε αυτά που είπατε στη "Δίκη" με αυτά που γράψατε στην ισχύουσα τροπολογία "καταλαγής" (ότι δηλαδή "η ποινή επιβάλλεται ανεξαρτήτως του νομικού χαρακτηρισμού της παράβασης από τις οικείες πειθαρχικές διατάξεις");
Και πώς ταιριάζουν άραγε με αυτά που είπε ο πρωθυπουργός στη Βουλή, αλλά και κυρίως με αυτά που φέρεται να είπε το Τριμελές Διοικητικό Εφετείο χθες με την αιτιολογία του στην απόρριψη του αιτήματος του ΠΑΟΚ για χορήγηση προσωρινής διαταγής;
Νομίζουμε ότι η απάντησή σας θα ενδιέφερε πολύ την κοινή γνώμη στην παρούσα ιδιαίτερα επίκαιρη και κρίσιμη χρονική συγκυρία.

Άλλο πάλι τούτο (2)

Η στήλη είχε γράψει στις 29/1/2020 για την τροπολογία "καταλαγής" του Γ.Γεραπετρίτη (παρ. 2 άρ. 30 ν. 4639/2020):
"Άλλο πάλι τούτο
Εντυπωσιάζει μία πρόταση της σημερινής (ν)τροπολογίας:

"Η ποινή επιβάλλεται ανεξαρτήτως του νομικού χαρακτηρισμού της παράβασης από τις οικείες πειθαρχικές διατάξεις".

Δηλαδή αν ο τακτικός δικαστής της Λίγκας θέλει να μεταβάλει τον νομικό χαρακτηρισμό του αδικήματος, δεν μπορεί;

Και που πάει η ανεξαρτησία της λειτουργίας του δικαστή;"

Ο ντροπιασμένος

Έχασε την ευκαιρία του για την προεδρία της ΕΠΟ ο νεοθεσμικός.

Πλέον δεν τον θέλει ούτε το αφεντικό του. 

Ο επίμονος

Δεν εννοεί να το καταλάβει ο Lefterakis.

Όταν γίνει η διεύρυνση του εκλογικού σώματος της ΕΠΟ, δεν θα είναι υφυπουργός.

"Εκεί που πετούν μόνο αετοί": Μη εκτελεστή, άρα γνωμοδοτικού χαρακτήρα η απόφαση της ΕΕΑ;

Θυμίζουμε την από 30 Ιανουαρίου 2020 ανάρτηση της στήλης με τίτλο "Ενδεχομένως το πόρισμα της ΕΕΑ για τον υποβιβασμό ΠΑΟΚ-Ξάνθης να μην προσβάλλεται στην τακτική δικαιοσύνη":


Η ανάρτηση αναφερόταν σε αυτά που είχε πει μια μέρα νωρίτερα, στις 29/1/2020, ο δικηγόρος Ν.Λαγαρίας στην εκπομπή "Newsroom 89.4" του ARENA FM 89.4:
"…Πρέπει να κάνουμε όμως και μια διάκριση, που δεν έχει να κάνει με το αθλητικό δίκαιο. Δεν προσβάλλονται όλες οι αποφάσεις όλων των διοικητικών οργάνων στα δικαστήρια (σ.σ.: στην τακτική δικαιοσύνη).
Αυτό συμβαίνει γιατί, αν θες να προσβάλλεις μια τέτοια απόφαση, θα πρέπει η απόφαση της ΕΕΑ να είναι εκτελεστή. Τι σημαίνει αυτό; Θα πρέπει να παράγει συνέπειες, που την κάνουν δεσμευτική. Είναι ένα ζήτημα που απασχολεί τις τελευταίες ώρες.
Αν λοιπόν αυτό το πόρισμα της ΕΕΑ θεωρηθεί ότι είναι γνωμοδοτικού χαρακτήρα (σ.σ: ως προς την πολυϊδιοκτησία, όχι ως προς το πρόστιμο), όπου αυτή είναι και η νομική μου άποψη, αυτό το πόρισμα δεν είναι εκτελεστή πράξη. Δεν δεσμεύει…".
Μια μέρα αργότερα, στις 30/1/2020, ο Κ.Μητσοτάκης ανέφερε στην Ολομέλεια της Βουλής ότι το πόρισμα της ΕΑΑ είναι μια απλή γνωμοδότηση.
Και σήμερα το 10.gr επιβεβαιώνει τόσο τον πρωθυπουργό, όσο και τη στήλη και κυρίως το δικηγόρο Ν.Λαγαρία που πρώτος διατύπωσε αυτή τη νομική άποψη πριν καν ο ΠΑΟΚ αποφασίσει να προσφύγει στο Διοικητικό Εφετείο (!).
Ιδού τι λέει το 10.gr:
"…Το νομικό επιτελείο του ΠΑΟΚ, λοιπόν, αυτή τη φορά συγχέει την κρίση του δικαστηρίου, ότι η απόφαση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού δεν είναι εκτελεστή και άρα δεν προσβάλλεται στα διοικητικά δικαστήρια, με τη δεσμευτικότητα της απόφασης της ΕΕΑ…".
Αν τα πράγματα είναι όπως τα παρουσιάζει το 10.gr, δηλαδή αν πράγματι αυτό αναφέρεται στην αιτιολογία της απόρριψης του αιτήματος για χορήγηση προσωρινής διαταγής, τότε η απόφαση της ΕΕΑ, ως μια "μη εκτελεστή διοικητική πράξη γνωμοδοτικού χαρακτήρα",  δεν προσβάλλεται στα διοικητικά δικαστήρια, στην τακτική δικαιοσύνη.
Και τότε θα είναι μάλλον νομικά αδιανόητο να μην εξετάσει η Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ, των τακτικών δικαστών, το πόρισμα της ΕΕΑ ως προς την ουσιαστική του βασιμότητα, όπως άλλωστε "ζητά" το παράρτημα Α του Πειθαρχικού Κώδικα της ΕΠΟ.
Δηλαδή θα είναι μάλλον νομικά αδιανόητο να μην μπει στην ουσία, για να το πούμε απλά.
Διότι εδώ που τα λέμε, δεν είναι δυνατόν να έχει επιβληθεί μια τέτοια ποινή και στη συνέχεια να στερείς από κάποιον το δικαίωμά του στην παροχή έννομης προστασίας και σε μια δίκαιη δίκη (άρθρο 6 της ευρωπαϊκής σύμβασης των δικαιωμάτων του ανθρώπου και άρθρο 20 του Συντάγματος, όπως μας λένε οι νομικοί).
Ειδικά όταν αυτή την ποινή την έχει επιβάλλει ένα διοικητικό όργανο και όχι ένα δικαστήριο.
Και ειδικά όταν αυτή την ποινή την έχει επιβάλλει αυτή η ΕΕΑ (ο νοών νοείτω).
ΥΓ.: Ο νεόκοπος μεν υπουργός αλλά έμπειρος καθηγητής Συνταγματικού δικαίου Γ.Γεραπετρίτης που διατύπωσε στη χθεσινή τηλεοπτική "Δίκη" την άποψη ότι το πόρισμα της ΕΕΑ δεν μπορεί να αμφισβητηθεί ως προς τα πραγματικά περιστατικά που καταγράφει ("Η ΕΕΑ καταγράφει τα πραγματικά περιστατικά, αυτό δεν μπορεί να τεθεί υπό αμφισβήτηση"), φαίνεται ότι έστειλε τη μπάλα "στο δοκάρι και άουτ".
Σε αντίθεση με τον πολιτικό του προϊστάμενο, τον πρωθυπουργό Κ.Μητσοτάκη, που αν και μη νομικός φαίνεται ότι έστειλε τη μπάλα "στο πλεκτό".

Τρίτη 10 Μαρτίου 2020

Αντιπρόεδρος άρπαξε από τον λαιμό διαιτητή! (pic)

https://dikografies.blogspot.com/2020/03/blog-post_70.html?m=1

Διαβάστε όσα τραγελαφικά καταγράφηκαν σε φύλλο αγώνα στο Λασίθι.

Γεραπετρίτης: "Επαγγελματική και όχι αμειβόμενη διαιτησία - Διευρυμένο εκλεκτορικό σώμα στην ΕΠΟ" (video)

https://www.tvopen.gr/watch/21986/hdikhstoopen102f032f2020

Δείτε ολόκληρη την χθεσινή τηλεοπτική "Δίκη στο Open". 

ΚΟΡΩΝΟΪΟΣ: Ιδιαιτέρως βελτιωμένη η υγεία Μαρινάκη

Από το Λονδίνο έφερε τον κορωνοϊό ο Βαγγελης Μαρινάκης.

Επέστρεψε στην Αθήνα το Σάββατο όταν εμφάνισε 38 πυρετό και εντοπίστηκε ο ιός.

Φρόντισε να μείνει μακριά από τους συνεργάτες του στην Ελλάδα.

Σήμερα η κατάσταση της υγείας του είναι πολύ καλή, σύμφωνα με τους γιατρούς που τον παρακολουθούν.

Τον τιμά το γεγονός ότι δημοσιοποίησε το περιστατικό.

Η "Δίκη" του εύχεται γρήγορη ανάρρωση. 

Το Διοικητικό Εφετείο είπε ό,τι και ο Γεραπετρίτης

Απορρίπτοντας την προσωρινή διαταγή που ζητούσε ο ΠΑΟΚ, το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών "είπε" δύο πράγματα:

- Η δικάσιμος της 2ας Απριλίου είναι πολύ κοντινή για να γίνει δεκτή η αίτηση αναστολής

- Η απόφαση της ΕΕΑ είναι γνωμοδοτική και όχι δεσμευτική

ΑΡΑ είχε δίκιο ο Γ.Γεραπετρίτης που έλεγε χθες στην τηλεοπτική "Δίκη" ότι οι δικαστές της Επιτροπής Εφέσεων θα μπουν στην ουσία της υπόθεσης πολυϊδιοκτησίας ΠΑΟΚ-Ξάνθης.

Γεραπετρίτης στη "Δίκη": "Δεν είναι δεσμευτική η απόφαση της ΕΕΑ"

"Η απόφαση της ΕΕΑ για την πολυϊδιοκτησία ΠΑΟΚ-Ξάνθης είναι γνωμοδοτικού χαρακτήρα.  Η Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ μπορεί να μπει στην ουσία και να τιμωρήσει ή να αθωώσει τις δύο ομάδες"

Ο υπουργός Επικρατείας και καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Γιώργος Γεραπετριτης στη "Δίκη στο Open".

Δευτέρα 9 Μαρτίου 2020

Το αδιέξοδο

Νομικός εξειδικευμένος στο αθλητικό δίκαιο παρατηρεί στη "Δίκη" για το θέμα της πολυϊδιοκτησίας ΠΑΟΚ-Ξάνθης:

"Το πρωτοβάθμιο πειθαρχικό όργανο της SL1 έκρινε ότι στον Κανονισμό Αγώνων Ποδοσφαίρου και στον Πειθαρχικό Κώδικα της ΕΠΟ δεν προβλέπεται καμία διάταξη που να αφορά ζητήματα πολυϊδιοκτησίας και ότι, βάσει του αθλητικού νόμου έπρεπε να επιβληθούν οι ποινές που προβλέπονται στην πρόσφατη τροπολογία σας.
Ωστόσο πρέπει να επισημανθεί ότι βάσει του άρθρου 61 του καταστατικού της ΕΠΟ, τα δικαστικά όργανα της ΕΠΟ και των μελών της, όπως είναι η Superleague 1, μπορούν να επιβάλουν πειθαρχικές ποινές μόνο βάσει όσων προβλέπονται στο καταστατικό και τους κανονισμούς της ΕΠΟ. Μάλιστα, στην ίδια διάταξη του καταστατικού της ΕΠΟ προβλέπεται ότι αν επιβλήθηκαν τέτοιες ποινές, που δεν προβλέπονται στο καταστατικό και τους κανονισμούς της ΕΠΟ, δεν ισχύουν και δεν θα πρέπει να αναγνωρίζονται από την ΕΠΟ και τα μέλη της.
Επίσης, στο καταστατικό της FIFA προβλέπεται, στα άρθρα 53 και 55, ότι η λειτουργία τόσο της πρωτοβάθμιας όσο και της δευτεροβάθμιας πειθαρχικής της επιτροπής διέπεται από τις διατάξεις του πειθαρχικού της κώδικα και του κώδικα δεοντολογίας, και μόνο, ενώ στο άρθρο 61 του καταστατικού της FIFA προβλέπεται ότι τυχόν παράβαση των διατάξεων αυτών επισύρει ποινές, σύμφωνα με τον πειθαρχικό της κώδικα".

Ο Lefterakis θα ψηφιοποιήσει την παρανομία!

http://gga.gov.gr/grafeio-tupou/deltia-tupou/2919-2020-03-09-12-55-27

Διαβάστε το μεγαλόπνοο σχέδιο Αυγενάκη.

Στις φωτογραφίες.

Διότι -προς το παρόν- οι αθλητικές εγκαταστάσεις της χώρας στερούνται νομιμότητας!

Δίνονται διαρκείς παρατάσεις στο θέμα της ασφάλειας των γηπέδων παρά τω νόμω.

Και οι φίλαθλοι στην Ελλάδα μένουν απροστάτευτοι.

Το δεδικασμένο

Επί της κοροναϊαίας απορίας http://dikisports.blogspot.com/2020/03/blog-post_51.html?m=1

Υπάρχει δεδικασμένο με τον Παναθηναϊκό το 2015.

Εξέτισε την ποινή! 

Ο άνθρωπος που πάντα έψαχνε την ουσία

Η "Δίκη" αποχαιρετά τον επίτιμο πρόεδρο του ερασιτέχνη Ολυμπιακού Λεωνίδα Θεοδωρακάκη, ο οποίος έφυγε από τη ζωή στα 91 του χρόνια.

Η υπερτριακονταετής γνωριμία με τον εμβληματικό ποδοσφαιρικό παράγοντα καταγράφεται από την εποχή ενός ταξιδιού στη Λεμεσό, την εποχή που ο Λεωνίδας Θεοδωρακάκης συνόδευε την εθνική ομάδα ως επικεφαλής της τεχνικής επιτροπής της ΕΠΟ.

Μειλίχιος, ευθύβολος και πειστικός, είχε βαθύτατη γνώση του ποδοσφαίρου και γενικότερα του αθλητισμού.

Οι αδειοδοτήσεις στο επίκεντρο

Ο αντιπρόεδρος του ΙΔΕΑΔ Γ.Παναγόπουλος έστειλε την παρακάτω ανοιχτή επιστολή στον Διευθυντή Αδειοδότησης της ΕΠΟ Γ.Δημητρίου:

"Μετά την κατάθεση από εμένα ως πληρεξούσιου δικηγόρου δεκάδων ποδοσφαιριστων των αναγγελιών των απαιτήσεων τους στην Διεύθυνση Αδειοδότησης της ΕΠΟ κατά των ΠΑΕ ΑΕΚ, ΑΡΗΣ, ΟΦΗ, ΑΕΛ, ΙΩΝΙΚΟΣ, ΑΙΓΑΛΕΩ, ΒΕΡΟΙΑ, ΤΡΙΚΑΛΑ, ΟΦΙ, καθώς και του συναδέλφου κ. Πάρη ΑΤΛΑΜΑΖΟΓΛΟΥ ως πληρεξουσίου ποδοσφαιριστων κατά των ΠΑΕ ΑΕΛ, ΟΦΗ και ΒΕΡΟΙΑ, σε απάντηση του  δελτίου τύπου που εξέδωσα θετοντας σαφή και εύλογα ερωτήματα, η Διεύθυνση Αδειοδότησης έσπευσε να εκδώσει την από 5.3.2020 ανακοίνωση της, από την οποία προκύπτουν τα εξής συμπεράσματα :
1.Κατ'αρχην ο κ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ απέφυγε επιμελώς να απαντήσει σε όλα τα ερωτήματα που είχα θέσει στο δελτίο τύπου,
2.Εδειξε οτι τελει σε πρεμουρα πανικού, καθώς πριν παρουσιάσει τις θέσεις της Διεύθυνσης Αδειοδότησης, δήλωσε προκαταβολικά οτι η ανακοίνωση εκδόθηκε για να αποκαταστησει δήθεν τις παρερμηνειες που προκλήθηκαν από διάφορα δημοσιεύματα (υπονοώντας τα δικά μου!),
3.Με την πρώτη διευκρίνιση της ανακοίνωσης, μάλλον τα πράγματα περιπλεκονται περισσότερο, καθώς εντελώς αυθαίρετα τίθεται το χρονικό όριο των καταδολιευτικων νόμων ΚΟΝΤΟΝΗ και ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗ, δηλαδή η περίοδος 2016-2017, από την οποία κι εντεύθεν προσμετράται η καθολική διαδοχή των νέων ΠΑΕ, τοποθέτηση που δεν συμβαδίζει τόσο με τους Κανονισμούς και τη νομολογία της FIFA, οσο και με τον ΚΑΠ και τον Κανονισμό Αδειοδότησης που σε καμμια περίπτωση δεν παραπέμπουν στους νόμους. 
ΔΗΛΑΔΗ, ΚΑΤΑ ΤΟΝ κ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΟΙ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΟ 2016,ΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΣΤΟ... ΧΙΟΝΙ! 
4.Με την δεύτερη διευκρίνιση επιχειρείται αδοκιμα να δικαιολογηθει η παραβίαση του άρθρου 45 του ισχύοντος κανονισμού αδειοδότησης που ρητά ορίζει ως καταληκτική προθεσμία των αναγγελιών των απαιτήσεων την 31. 12.2019,
5.Επισης στην υπ. Αριθμ. 2 διευκρίνιση ναι μεν ορθά παρατηρείται το αυτονόητο, οτι δηλαδή για πρώτη φορά εφαρμόζεται ο Κανονισμός Αδειοδότησης στη νεοσύστατη FOOTBALL LEAGUE, ΌΜΩΣ ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙΣΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΩΝ ΠΑΕ ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΑΕ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΟΒΙΒΑΣΘΟΥΝ ΣΤΗΝ SUPER LEAGUE 2, επικαλούμενος εντελώς αποπροσανατολιστικα το άρθρο 16, παρ. γ που καθορίζει τα κριτήρια αδειοδότησης για τις ομάδες που θα ΥΠΟΒΙΒΑΣΘΟΥΝ! 
Δηλαδή, ΚΑΤΑ ΤΟΝ κ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΟΙ ΠΑΕ ΠΟΥ ΜΕΤΕΧΟΥΝ ΣΤΗΝ ΦΕΤΕΙΝΗ FOOTBALL LEAGUE, ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΟ, ΟΥΤΕ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΤΑ ΠΑΛΙΑ ΧΡΕΗ ΤΟΥΣ, ΠΡΕΠΕΙ ΟΜΩΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΕΑ, ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕΛΗ ΤΗΣ FOOTBALL LEAGUE ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΙΣΠΡΑΤΤΟΥΝ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ!!
Μάλλον ο κ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΞΕΧΑΣΕ ΟΤΙ ΚΑΙ Η ΠΑΕ ΑΣΠΡΟΠΥΡΓΟΣ ΕΙΝΑΙ ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ FOOTBALL LEAGUE ΚΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ FIFA ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΤΙΣ ΟΦΕΙΛΕΣ ΤΟΥ 2011!!!
6.Με την τριτη διευκρίνιση, η Διεύθυνση Αδειοδότησης ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΟΤΙ ΈΧΕΙ ΧΑΣΕΙ ΤΗΝ ΜΠΑΛΑ ΤΕΛΕΙΩΣ, καθώς δηλώνει οτι θα λάβει υπόψη οφειλές ποδοσφαιριστων μόνο από ΠΑΕ FOOTBALL LEAGUE που προκύπτουν μόνο από αποφάσεις των οργάνων ΕΠΟ και FIFA, ΑΠΟΚΛΕΙΟΝΤΑΣ ΡΗΤΑ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΑΣΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ!
Και σε αυτή την διευκρίνιση, η Διεύθυνση Αδειοδότησης έχει πέσει λίγο έξω από τους νομικούς συλλογισμους της, καθώς εσφαλμένα και αντισυνταγματικα ομιλεί ΠΕΡΙ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ (ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ!), τα οποία μάλιστα αναγνωρίζει ως αποκλειστικά, ξεχνώντας οτι στο άρθρο 45 παρ. 2 του Κανονισμού Αδειοδότησης της ΕΠΟ, ενδεικτικά καθορίζονται τα έγγραφα που βεβαιωνουν τις απαιτήσεις των ποδοσφαιριστων, μεταξύ των οποίων ΚΑΙ ΤΑ ΚΑΤΑΣΧΕΤΗΡΙΑ, ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΔΙΑΦΕΥΓΕΙ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΤΟΥ κ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΟΤΙ ΕΡΕΙΔΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΕΠΙ ΕΚΤΕΛΕΣΤΩΝ ΤΊΤΛΩΝ, ΔΗΛΑΔΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΜΟΝΟ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΚΑΙ ΌΧΙ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΩΝ ΚΑΤΑ ΑΝΤΙΠΟΙΗΣΗ... ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ!
Δηλαδή, ΚΑΤΑ ΤΟΝ κ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΑΠΟΚΛΕΙΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΕΣ ΠΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ ΤΑ ΔΕΔΟΥΛΕΥΜΕΝΑ ΤΟΥΣ ΒΑΣΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ!!!
7.Με την τέταρτη διευκρίνιση, επαναλαμβανεται το γνωστό και παγκοσμίως πρωτοποριακό κανονιστικό εφευρημα ως μη αδειοδότηση να θεωρείται όχι η αυτονόητη απαγόρευση συμμετοχής αλλά η επιβολή της πειθαρχικης ποινής της απαγόρευσης μεταγραφών,προστίμων κλπ,
8.Με την πεμπτη διευκρίνιση, η Διεύθυνση Αδειοδότησης, μετά τις τελευταίες δυσμενείς εξελίξεις για την ΠΑΕ ΑΡΗΣ και την ΠΑΕ ΑΣΠΡΟΠΥΡΓΟΣ,  βάζει την ουρά στα σκέλια ΚΑΙ ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΣΤΑ ΧΡΟΝΙΚΑ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ ΩΣ ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΕΣ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΗΣ FIFA ΚΑΙ ΤΑ ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΘΕΝΤΑ ΠΟΣΑ ΕΝΤΑΣΣΟΝΤΑΙ ΣΤΙΣ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΕΣ ΟΦΕΙΛΕΣ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 50!
ΔΗΛΑΔΗ, κ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΑΔΕΙΟΔΟΤΟΥΣΑΤΕ ΠΑΕ, ΠΑΡΌΤΙ ΧΡΩΣΤΟΥΣΑΝ ΑΠΟ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΗΣ FIFA;
ΔΗΛΑΔΗ, κ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ, ΓΙΑ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΔΕΝ ΙΣΧΥΟΥΝ ΟΙ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ ΠΕΡΙ ΧΡΟΝΙΚΩΝ ΟΡΙΩΝ 2016-2017, ΚΑΤΗΓΟΡΙΩΝ ΚΛΠ;
ΔΗΛΑΔΗ, κ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ, ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΤΑ ΔΕΔΟΥΛΕΥΜΕΝΑ ΤΟΥΣ ΌΛΟΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΌΣΟΙ ΆΤΥΧΟΙ ΑΛΛΟΔΑΠΟΙ ΠΡΟΤΙΜΗΣΑΝ ΝΑ ΠΡΟΣΦΥΓΟΥΝ ΣΤΙΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ ΤΗΣ ΕΠΟ ΚΑΙ ΌΧΙ ΣΕ ΑΥΤΕΣ ΤΗΣ FIFA;
9.Με την τελευταία διευκρίνιση, η Διεύθυνση Αδειοδότησης εστιάζει στο οτι στα play offs μπορούν να μετέχουν και ΠΑΕ που ενδέχεται να μην αδειοδοτηθουν.
ΔΗΛΑΔΗ, κ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ, ΑΝ ΣΚΑΣΟΥΝ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΗΣ FIFA ΠΟΥ ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΟΥΝ ΧΡΕΗ ΣΤΙΣ ΠΑΕ ΑΕΚ, ΑΡΗΣ ΚΑΙ ΟΦΗ, ΠΩΣ ΘΑ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΘΟΥΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΙ ΝΟΗΜΑ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΤΑ PLAY OFFS, ΌΤΑΝ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ ΝΑ ΔΗΛΩΣΟΥΜΕ ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΑΟΚ, ΑΛΛΕΣ ΤΡΕΙΣ ΟΜΑΔΕΣ;
10.Εντυπωση προκαλεί πάντως οτι από την υποτίθεται διευκρινιστικη ανακοίνωση της Διεύθυνσης Αδειοδότησης, ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΑΜΜΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΚΤΑΚΤΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 45. 
11.Επισης τα όσα ισχυρίζεται τώρα η Διεύθυνση Αδειοδότησης, ΑΝΤΙΦΑΣΚΟΥΝ ΠΛΗΡΩΣ ΜΕ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ κ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΣΤΟΝ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΙΔΕΑΔ!
12.Συμπερασματικα, κατά την Διεύθυνση Αδειοδότησης ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΤΟΥΣ ΟΙ ΕΞΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΩΝ :
α. Όσοι έχουν πολιτικές αποφάσεις, 
β. Όσοι έχουν αποφάσεις πριν από το 2016,
γ.Οσοι έχουν ποδοσφαιρικες αποφάσεις της ΕΠΟ, 
δ. Όσοι είναι Έλληνες, 
ε. Οσοι είναι αλλοδαποί που δεν έχουν αποφάσεις FIFA, 
Στ. Όσοι Έλληνες και αλλοδαποί ποδοσφαιριστες έχουν απαιτήσεις από ΠΑΕ SUPER LEAGUE 1και 2, 
ζ.Οσοι άλλοι σκεφθεί εν καιρώ η πανσοφη Διεύθυνση Αδειοδότησης! 
13.Κλεινοντας να απευθύνω τρεις τελευταίες ερωτησεις που δεν διευκρινισθηκαν, ούτε από την Διεύθυνση Αδειοδότησης, ούτε από τον ΠΣΑΠ:
Α. Κύριε ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ, τι μεσολάβησε από την τελευταία συνέντευξη σας που επίσημα αμφισβητησατε την απόφαση της FIFA για τον Άρη, και αποφασίσατε να δέχεστε τις αποφάσεις της στην διαδικασία αδειοδότησης; 
Β. Κύριε ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ, ΕΝΗΜΕΡΩΣΤΕ ΕΜΕΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΝΤΟΛΕΙΣ ΜΟΥ ΜΕ ΝΕΑ ΕΠΙΣΗΜΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΣΑΣ, ΑΝ ΤΗΡΗΣΑΤΕ ΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 45, παρ. 2,ΚΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ:
ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΑΤΕ ΤΗΝ ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ - ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΜΕ ΤΙΣ ΑΝΑΓΓΕΛΙΕΣ ΤΩΝ ΠΙΣΤΩΤΩΝ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΣΑΠ, ΤΟΝ ΕΦΚΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΔΟΥ;
Γ. Κύριε ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ, ΕΝΗΜΕΡΩΣΤΕ ΕΜΕΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΝΤΟΛΕΙΣ ΜΟΥ, ΑΝ ΚΑΤΑΘΕΣΑΤΕ ΤΙΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΜΑΣ!!! ".

Υγεία-Αβρότητες 1-0

«Η UEFA ανακοινώνει πως οι παίκτες δεν θα ανταλλάσσουν χειραψίες με τους αντιπάλους τους και τους διαιτητές, όπως καθορίζει το πρωτόκολλο της Ένωσης, μέχρι νεοτέρας, για την ελαχιστοποίηση της πιθανής μετάδοσης του ιού»

Τα προληπτικά μέτρα της UEFA για τον κοροναϊό.

"Συγγνώμη, χάνω κάτι;"

Γράφει στη "Δίκη" για την υπόθεση ΠΑΟΚ-Ξάνθης πρώην ποδοσφαιρικός παράγων με ευρύτατη τεχνοκρατική γνώση των αθλητικών ζητημάτων:

"Το Παράρτημα Α του Πειθαρχικού Κώδικα της ΕΠΟ (σ. 46) το λέει ξεκάθαρα: το πόρισμα της ΕΕΑ ελέγχεται ως προς την ουσιαστική του βασιμότητα κατά την πειθαρχική δίκη.  

 Σε περίπτωση μη χορήγησης ή ανάκλησης του πιστοποιητικού «τήρησης των 
υποχρεώσεων που προβλέπονται από τον παρόντα νόμο», της παρ. 3 του άρθρου 
77Α του ν.2725/1999, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, που εκδίδεται από την 
Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού (Ε.Ε.Α.), η τελευταία εκδίδει πόρισμα 
ελέγχου πλήρως αιτιολογημένο και το διαβιβάζει στην Ελληνική Ποδοσφαιρική 
Ομοσπονδία. Η Ε.Π.Ο. στην συνέχεια το διαβιβάζει στην αρμόδια πειθαρχική 
επιτροπή της Διοργανώτριας Ένωσης, η οποία με βάση το ως άνω πόρισμα, το 
οποίο ελέγχεται ως προς την ουσιαστική του βασιμότητα στην ανοιγόμενη ενώπιόν 
της πειθαρχική δίκη, επιβάλει στην υπαίτια ΠΑΕ τις παρακάτω ποινές:
α) Εάν η παράβαση χαρακτηρίζεται από το πόρισμα ελέγχου ως βαρεία, με ποινή 
υποβιβασμού από μια κατηγορία έως και την αποβολή από τα επαγγελματικά πρωταθλήματα".

ΑΠΟΨΕ στη "ΔΙΚΗ": Ο υπουργός Επικρατείας Γ.Γεραπετρίτης live για το ποδοσφαιρικό μνημόνιο

Η "Δίκη στο Open" και πάλι στην πρώτη γραμμή της επικαιρότητας: Ζωντανά και αποκλειστικά στο studio ο Γιώργος Γεραπετρίτης μιλάει για το  ποδοσφαιρικό μνημόνιο, τις επαφες με τη FIFA και την UEFA, τη βία στα γήπεδα, τα χειραγωγημενα ματς και τη διαιτησία. Ο υπουργός Επικρατείας αποκαλύπτει και την κυβερνητικη βουληση για το μεταναστευτικό, σε μια συνέντευξη που θα φέρει στο φως όσα δεν ειπώθηκαν ποτέ.

ΑΚΟΜΗ: Όλα όσα θέλετε να μάθετε για πλέι οφς και τα πλέι άουτ του πρωταθλήματος της Super League 1.Οι τελευταίες εξελίξεις με τα "κεκλεισμένων των θυρών" λόγω κοροναϊού. 

Σήμερα, στις 23.30.

Για να μη μείνει τίποτε στο σκοτάδι.

Κυριακή 8 Μαρτίου 2020

«Τους κανονισμούς ή την τροπολογία θα εφαρμόσουν οι Εφέτες;»

https://www.metrosport.gr/toys-kanonismoys-i-tin-tropologia-tha-efarmosoyn-oi-efetes-233536

Διαβάστε τη συνέντευξη του δικηγόρου Νίκου Λαγαρία στο "Αθλητικό Metropolis".

Προς κ.Ν.Τζουλάκη, πρόεδρο ΕΕΑ

Αρ. 69 παρ.2
β)Εάν πρόκειται για ανώνυμες εταιρείες, όταν οι μετοχές τους είναι ονομαστικές και όλοι οι μέτοχοι πληρούν τις προϋποθέσεις της προηγούμενης παραγράφου. Εάν μέτοχοι της ανώνυμης εταιρείας είναι προσωπικές εταιρείες ή εταιρείες περιορισμένης ευθύνης, ισχύει ο περιορισμός της παραπάνω υπό στοιχείο α' περίπτωσης. Εάν μέτοχοι της ανώνυμης εταιρείας είναι ανώνυμες εταιρείες, τότε πρέπει και αυτών οι μετοχές να είναι ονομαστικές και όλοι οι μέτοχοί τους να είναι φυσικά πρόσωπα με ιθαγένεια ελληνική ή άλλου Κράτους - Μέλους της Ευρωπαϊκής Ενωσης και ούτω καθ' εξής.«Για την απόκτηση μετοχών Α.Α.Ε. από εταιρείες, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρούσα παράγραφο, ισχύουν στα πρόσωπα καθενός από τα μέλη της διοίκησής τους, των νομίμων εκπροσώπων τους, καθώς και των μετόχων και των εταίρων αυτών τα κωλύματα και οι περιορισμοί της περίπτωσης β' της παραγράφου 1 του άρθρου 3.» «Στις εταιρείες των περιπτώσεων α' και β' μπορούν να μετέχουν και υπήκοοι τρίτων χωρών, εφόσον έχουν άδεια από την Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού, σύμφωνα με τις προϋποθέσεις της προηγούμενης παραγράφου.»
παρ. 12. Σε περίπτωση κατά την οποία παραβιασθεί κάποια από τις διατάξεις των προηγούμενων παραγράφων του άρθρου αυτού με υπαιτιότητα οργάνων της Α.Α.Ε., η ομάδα της αποβάλλεται από το πρωτάθλημα, με απόφαση του οικείου δικαιοδοτικού οργάνου, το οποίο επιλαμβάνεται ύστερα από έκθεση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού ή μετά από προσφυγή όποιου έχει έννομο συμφέρον.

Τζουλακης - Αρκούδης: Ποιος θα φύγει πρώτος;

Μήπως η υπόθεση της ΠΑΕ που αποφεύγει να δικάσει ο Ν.Τζουλάκης, αφορά την ίδια ΠΑΕ που εμπλέκεται στην καταγγελία Παναγόπουλου κατά Αρκούδη; 

Κοροναϊαία απορία

"Κεκλεισμένων των θυρών" οι δύο πρώτες αγωνιστικές των πλέι οφς της SL1 λόγω κοροναϊού.

Αλήθεια, τι ισχύει για τις ομάδες που τιμωρούνται με "κεκλεισμένων των θυρών"; 

Όταν και η δικηγορική ιστορία επαναλαμβανεται

Κάποτε στις δεκαετίες του '60 και του '70, όταν η αθλητική δικαιοσύνη ήταν στα σπάργανα και κυρίαρχος του ποδοσφαιρικού παιχνιδιού, εντός και εκτός γηπέδου, ήταν ο Παναθηναϊκός, δικηγόρος του ήταν ο αείμνηστος Ηλίας Κάρμης που έλυνε και έδενε στην ΕΠΟ και στη ΓΓΑ και είχε όλη την ποδοσφαιρικη πελατεία, αλλά δεν μπορούσε να αντιδικει με τον εαυτό του! 

Φίλος του, Παναθηναϊκός και αυτός, ήταν ο επίσης αείμνηστος Γιάννης Βούλτσης, ο οποίος τότε δεν είχε μεγάλη πελατεία. 

Τη λύση την έδωσε τότε ο πανέξυπνος Κάρμης που έστειλε τον Βούλτση στον Ολυμπιακό και με αυτό τον τρόπο μοίρασαν δικηγορικα την ποδοσφαιρικη Ελλάδα, γιατί πήραν τις υποθέσεις όλων των σωματείων που ήταν στο άρμα των δύο "αιωνίων" αντιπάλων.

Τότε δεν υπήρχαν ούτε δικηγορικές εταιρίες  ούτε Ποδοσφαιρικοι Συνεταιρισμοι ούτε Συμμορίες ούτε οι δικηγόροι βαφτίζονταν διευθυντές ομάδων, παρότι πάντα γίνονταν και μεταγραφές δικηγόρων. 

Υπήρχε μόνο το ΠΟΚ που βεβαίως ήταν όλα τα παραπάνω σε ένα! 

Η ελλοχεύουσα παράβαση καθήκοντος

Γράφει στη "Δίκη" έγκριτος νομικός για την υπόθεση ΕΕΑ-ΠΑΟΚ & Ξάνθης:

"Ο Πειθαρχικος Κωδικας της ΕΠΟ αναφερει στο Αρθρο 24 τα εξης:

"6. Με την άσκηση της έφεσης, η υπόθεση επανακρίνεται εκ νέου. Ως προς την απόφαση επί της εφέσεως ισχύειτο αξίωμα της μη χειροτέρευσης της θέσης του εκκαλούντος. 7.Η οικεία διοργανώτρια αρχή ή η Ε.Π.Ο. μπορούν να επιβάλλουν μόνο τις ποινές που ρητά και ειδικά προβλέπονται στον παρόντα Κανονισμό και στον ΚΑΠ."

Τι λέει δηλαδή ο ΠΚ;

1. Με την άσκηση της έφεσης, η υπόθεση επανακρίνεται εκ νέου
2. Ισχύει το αξίωμα της μη χειροτέρευσης της θέσης του εκκαλούντος
3. Μπορούν να επιβάλλουν μόνο τις ποινές που ρητά και ειδικά προβλέπονται στον παρόντα Κανονισμό και στον ΚΑΠ

ΠΚ και ΚΑΠ δεν εχουν ποινες για πολυϊδιοκτησια.

Συμπέρασμα: Αν οι Εφέτες δεν απορρίψουν  την υποθεση, θα πρόκειται για παράβαση καθήκοντος".

Άγνοια νόμου δεν συγχωρείται*

Προς τον άτεγκτο και εμβριθή πρόεδρο της ΕΕΑ Ν.Τζουλάκη:

Γνωρίζετε πως όταν μια Ανώνυμη Εταιρεία αποκτά τις μετοχές μιας ΠΑΕ, όλοι οι ιδιοκτήτες και όλα τα μέλη του ΔΣ της ΑΕ , οφείλουν να πληρούν τις νόμιμες προϋποθέσεις (ποινικό μητρώο, πιστοποιητικό από Επιτροπή Φιλάθλου Ιδιότητας, ασφαλιστική και φορολογική ενημερότητα);

*ειδικά σε αυτόν που τον εφαρμόζει 

Menu Intercontinental

Στον ΠΑΟΚ οι νομικοί επιτελάρχες εξακολουθούν τον ύπνο του δικαίου. 

Γιατί οι άλλοι πριν πεινάσουν, έχουν ήδη μαγειρέψει και το επιδόρπιο.

Και κοντεύουν να ολοκληρώσουν το μενού. 

Το ορντέβρ σερβιρίστηκε από την ΕΕΑ, το πρώτο κυρίως πιάτο από την Πειθαρχική της SL1, το δεύτερο κυρίως πιάτο ακολουθεί από την Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ και οσονούπω έρχεται και το dessert a la CAS!

Εκείνα τα μπρεκφαστ στο Intercontinental μεταξύ των πρώην συνεταιρων στην δικηγορία και νυν συνεταίρων στον Ποδοσφαιρικό Συνεταιρισμο, μήπως είχαν αποκλειστικό θέμα την πολυϊδιοκτησία που σαν νομικό θέμα τους είχε απασχολήσει και στο παρελθόν στην υπόθεση της καταγγελίας των Τρικάλων κατά του Άρη και της Βέροιας; 

Πάντως, όπως και να έχει το πράγμα,  σηματοδότησαν εν πολλοίς την τύχη του πρωταθλήματος και πιθανότατα και της δεύτερης θέσης! 

Η οκνηρία του ετοιμοπόλεμου προέδρου της ΕΕΑ

Ο πρόεδρος της ΕΕΑ Ν.Τζουλάκης είχε επιδείξει άριστα αντανακλαστικά στην ταχύτατη εκδίκαση της υπόθεσης ΠΑΟΚ-Ξάνθης.

Τόσο που βιάστηκε να εκδώσει απόφαση την ώρα του αγώνα ΠΑΟΚ-Βολου.

Τώρα (http://dikisports.blogspot.com/2020/03/blog-post_23.html?m=1) δεν κάνει κάτι αντίστοιχο.

Οι Εφέτες θα σεβαστούν το Σύνταγμα

https://www.sdna.gr/podosfairo/699504_oi-efetes-tha-sebastoyn-syntagma

Διαβάστε για την υπόθεση πολυϊδιοκτησίας που προέκυψε μετά τη γνωμοδότηση της ΕΕΑ και την αυτοματοποιημένη επιβολή ποινών από την Πρωτοδίκη Μαρία Τσαγκιά.

Τα επιλεκτικά αντανακλαστικά του αξιότιμου Νίκου Τζουλάκη

Ο άτεγκτος πρόεδρος της ΕΕΑ Νίκος Τζουλάκης, ο οποίος διορίστηκε από τον κουμπάρο του Λ.Αυγενάκη, έδωσε "πράσινο φως" για την αγορά των μετοχών ΠΑΕ της FL που βρίσκεται "με το ένα πόδι" στη SL2.

Ποιος τις αγόρασε;

Μια εταιρεία.

Έλα όμως που η εταιρεία αυτή έχει δύο ιδιοκτήτες.

Εξ ημισείας.

Και ήδη ο ένας έστειλε εξώδικο στην ΕΕΑ ότι η αγορά των μετοχών της συγκεκριμένης ΠΑΕ δεν είναι σύννομη!

Και ο εμβριθής Ν.Τζουλάκης δεν το εφερε καν προς συζήτηση στην προχθεσινη συνεδριαση!

Μήπως θέλει και video αυτοψίας του επίδικου ζητήματος;

Θα το έχει! 

Λίστα Πρωτοδικείου

Στο ποδοσφαιρικό μνημόνιο θα προβλέπεται και το ζήτημα των δικαιοδοτικων οργάνων.

Ναι στους εν ενεργεία δικαστές, όχι με επιλογή από την ΕΠΟ. 

Σάββατο 7 Μαρτίου 2020

SL1: Οπισθοχωρεί η Nova, επιταχύνει η Λίγκα tv, ξεπροβάλλει η Cosmote

Σε δύσβατα μονοπάτια η Nova, καθώς δεν φαίνεται να προχωράει η εξαγορά της από τον Β.Μαρινάκη.

Επιχειρηματικό ενδιαφέρον παρουσιάζει μόνο το "καλό κομμάτι" της που είναι η σταθερή τηλεφωνία.

Ήδη οι ΠΑΕ παραπονούνται για καθυστερήσεις στις συμφωνημένες πληρωμές.

Υπό αυτές τις συνθήκες, επιταχύνονται οι διαδικασίες για το ιντερνετικό Λίγκα tv, το οποίο ενδέχεται να συνεργαστεί και με την Cosmote.

Lefterakis, ο αλάνθαστος

"Λάθη δεν κάνει εκείνος που δεν κάνει τίποτα"

Ο υφυπουργός Αθλητισμού Λ.Αυγενάκης περιαυτολογεί.

Όταν κάτι είναι αυτονόητο, γίνεται ακόμα πιο αυτονόητο όταν το λέμε*

"Θέλω να δικαστεί η ομάδα μου σε δεύτερο βαθμό"

Ο συνιδιοκτήτης της Ξάνθης Χρ.Πανόπουλος απαιτεί το αυτονόητο.

*Ταλεϋράνδος

Αντισυνταγματικό τερατούργημα

Έτερος έγκριτος νομικός γράφει στη "Δίκη": 

"Η απόφαση Τσαγκιά για ΠΑΟΚ-Ξάνθη καταργεί τον δεύτερο βαθμό στη Δικαιοσύνη.

Διότι αν πράγματι η δικαστής δεν δικαιούται να κρίνει τη νομική βασιμότητα της εισήγησης της ΕΕΑ και απλώς επιβάλει το ύψος της ποινής, τότε μιλάμε για νομοθετικό τερατούργημα.

Και -κυρίως- αντισυνταγματικό".

Παρασκευή 6 Μαρτίου 2020

Ανέλεγκτοι ελεγκτές

Οι δικαστές αξιολογούνται και ελέγχονται από τα αρμόδια όργανα της Δικαιοσύνης.

Τους αθλητικούς δικαστες ποιος τους αξιολογεί και ποιος τους ελέγχει; 

Περαία μου, Περαία μου με τον "........" σου!

Μη βιάζεστε όμως και μην μπερδεύεστε (http://dikisports.blogspot.com/2020/03/blog-post_94.html?m=1). 

Δεν εννοούμε τον "Σαρωνικό" ούτε τον "Ολυμπιακό", γιατί στην ΕΠΣ Πειραιά ανήκει και ο Ατρόμητος Κερατσινίου.

Από αυτή την ομάδα λοιπόν ξεκίνησε το... σάρωμα της Επιτροπής Δεοντολογίας που μετά από έρευνες μηνών της εισηγήτριας, η υπόθεση επιτέλους έφθασε ενώπιον της κυρίας προέδρου που είναι γνωστό ότι δεν σηκώνει μύγα στο σπαθί της.

Τις τελευταίες δύο εβδομάδες μάλιστα η Επιτροπή αφιερώθηκε κυριολεκτικά σε αυτή την υπόθεση που για την ντεντεκτιβική αυτή σύνθεση μπορεί και να ισοδυναμεί με το μεγαλύτερο ποδοσφαιρικό σκάνδαλο της εποχής. 

Γιατί δεν εξηγείται διαφορετικά οτι τις δύο τελευταίες Τετάρτες αυτή η υπόθεση μονοπώλησε το ενδιαφέρον της Επιτροπής  Δεοντολογίας 

Προφανώς δεκάδες υποθέσεις που εκκρεμούν στα συρτάρια της (μεταξύ αυτών και το βούλευμα των 28), είναι ησσονος σημασίας. 

Όμως οι αντίδικοι, δηλαδή το σωματείο του Πειραιά και ο νεαρός Αλβανός ποδοσφαιριστής, βαρέθηκαν να περιμένουν την πολυάσχολη κ.Ιωαννίδου και τα βρήκαν!

Παραιτήθηκαν από τις καταγγελίες τους.

Υπολόγιζαν όμως χωρίς τον ξενοδόχο.

Διότι η εργασιομανής αξιότιμη κυρία πρόεδρος δεν δέχτηκε τις παραιτήσεις, αποφασιζοντας να συνεχίσει μία δίκη ουσιαστικά άνευ αντικειμένου! 

Εργασιομανείς

Για να αντιληφθείτε τι... κουπί τραβάνε οι κυρίες της Επιτροπής Δεοντολογίας της ΕΠΟ, μάθαμε ότι το τελευταίο εξάμηνο τα δίνουν κυριολεκτικά όλα!

Είναι αποφασισμένες να καθαρίσουν το διεφθαρμένο ελληνικό ποδόσφαιρο. 

Και από που θα έπιαναν το κουβάρι; 

Μα φυσικά από τον Πειραιά!

Δικαιοσύνη είναι η δίκαιη κατανομή της αδικίας

Προφανώς η ανακρίτρια Γλυκερία-Λουΐζα Ιωαννίδου έχει φόρτο εργασίας.

Οπως και η πρωτοδίκης Παναγιώτα Σπανού.

Αλλιώς δεν εξηγείται πως και γιατί το βούλευμα των 28 λιμνάζει στην Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ από τις 6 Νοεμβρίου 2019.

Συνεπώς δικαιώνουν και τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελοπουλο, ο οποίος τη Δευτέρα υποστήριξε στην τηλεοπτική "Δίκη" ότι οι αθλητικοί δικαστές πρέπει να είναι αποκλειστικής απασχόλησης. 

Προκαταρκτική Σιμιτζόγλου για τα γεγονότα του ΟΑΚΑ

Ποινική  προκαταρκτική διενεργεί για τον προχθεσινό αγώνα κυπέλλου ΑΕΚ-Αρη ο προϊστάμενος ποινικής δίωξης και αθλητικος εισαγγελεας Αθηνών Κωνσταντίνος Σιμιτζόγλου.

Ερευνά τη διάπραξη ποινικών αδικημάτων στα αποδυτήρια και στον αγωνιστικό χώρο του ΟΑΚΑ, με βάση τις εκθέσεις του παρατηρητή αγώνα, της Αστυνομίας και το φύλλο αγώνα.

Ήδη δόθηκε εντολή στη Διεύθυνση Αθλητικής Βίας της ΓΑΔΑ  να συλλέξει στοιχεία.

Το πειθαρχικό σκέλος θα κριθεί από το Πρωτοβάθμιο Δικαιοδοτικό Όργανο της ΕΠΟ.

Η ΑΕΚ κινδυνεύει με ποινή "κεκλεισμένων των θυρών" έως και 4 αγωνιστικές.

Οι εύλογες απορίες

Γράφει στη "Δίκη" έγκριτος νομικός για το -7 ΠΑΟΚ-Ξάνθης της απόφασης Τσαγκιά:

"-Ουσιαστικά δεν υπάρχει σκεπτικό, αφού η απόφαση, παραπέμποντας σε παλαιότερη της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ, δέχεται ως δεσμευτικό το πόρισμα. Άρα δεν έχει αξιολογήσει οποιονδήποτε ισχυρισμο στην ουσία του.

-Είναι λάθος, γιατί δεν μπορεί ένα μη δικαιοδοτικό όργανο να δεσμεύει ένα δικαιοδοτικό. Αν ήταν έτσι, θα επέβαλε την ποινή η ίδια η ΕΕΑ και δεν υπήρχε λόγος να επιβάλλεται αυτή από άλλο όργανο.

-Είναι και αντισυνταγματικό, αφού στερεί την ύπαρξη δεύτερου βαθμού κρίσης.

-Αν λοιπόν δεν μπορεί να προσβάλει κανείς την απόφαση της ΕΕΑ, αλλά αυτή δεσμεύει το δικαιοδοτικό όργανο, άρα δεν μπορεί να κάνει τίποτα;    Νομικά εξωπραγματικό".

ΤΟ ΦΥΛΛΟ ΑΓΩΝΑ ΤΟΥ ΟΑΚΑ: "Ένας ασπρομάλλης που μας είπε ότι είναι πρόεδρος της ΑΕΚ έπιασε τον επόπτη από τα γεννητικά όργανα" (pics)

https://dikografies.blogspot.com/2020/03/blog-post_38.html?m=1

Διαβάστε το ρεπορτάζ της Μαίρης Μπενέα. 

Κούγιας: "Το πέναλτι του Λισγάρα θα το έδινε και ο Μαρινάκης"!

http://aelfc.gr/anakoinoseis-menu/item/3077-prosopiki-dilosi-k-aleksi-koygia

Διαβάστε τη διαφωνία του ιδιοκτήτη της ΠΑΕ ΑΕΛ με τους τηλεκριτικούς διαιτησίας.

Ο ντροπαλός νεοθεσμικός

Ενοχλείται από την κριτική ο νεοθεσμικός.

Δεν θέλει -λέει- να τον συνδέουν με πρόσωπα του αντιπάλου (;) στρατοπέδου.

Τότε να μην πίνει πρωϊνούς καφέδες μαζί τους στα λόμπι των ξενοδοχείων.

Και να πάψει να ντρέπεται.

Ειδάλλως να,σηκωθεί να φύγει.

Απορία

Η Επιτροπή Δεοντολογίας,της ΕΠΟ βρίσκεται σε χειμερία νάρκη; 

Θα ξεχάστηκε

Πάντως, η ΕΠΟ για πρώτη φορά παρέλειψε να στείλει την επομένη τα φύλλα αγώνων στις ομάδες. 

Πέμπτη 5 Μαρτίου 2020

Ο νεοθεσμικός

Θέλει να γίνει πρόεδρος στην ΕΠΟ.

Πιστεύει ότι θα το πετύχει μέσω ισορροπιών.

Νομίζει ότι μπορεί να ξεγελάσει ακόμη και τον άνθρωπο που τον έμπασε στα παραγοντικά.

Ξεχνάει τι παθαίνει όποιος πατάει σε δύο βάρκες. 

Alexis house: Πλέον ανήκει στον Γρηγόρη! (video)

Η ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗ ΤΟΥ ΟΑΚΑ: "Ο Μελισσανίδης χαστούκισε τον Καρυπίδη και ένας φίλαθλος της ΑΕΚ έπιασε τον επόπτη από τα γεννητικά όργανα" (pics)

https://dikografies.blogspot.com/2020/03/blog-post_5.html?m=1

Διαβάστε το ρεπορτάζ της Μαίρης Μπενέα. 

Απορία

Καλά, αφού ντρέπεται γιατί δεν σηκώνεται να φύγει ο νεοθεσμικός; 

Alexis house/live streaming

Κουίζ

Τι είπε ο Μ.Λυσάνδρου στον Θ.Καρυπίδη χθες βράδυ, μετά τα γεγονότα του ΟΑΚΑ; 

Τα έκανε μαντάρα πάλι ο Lefterakis!

https://www.aftodioikisi.gr/ipourgeia/koronoios-eggrafo-aygenaki-prokalei-anastatosi-ti-anaferei-gia-athlitikoys-choroys-apokleistiko/

Διαβάστε για το έγγραφο Αυγενάκη που προκαλεί αναστάτωση στην τοπική αυτοδιοίκηση.

Η ΕΠΟ κοιμάται - Η UEFA;

https://www.makthes.gr/cheiragogisi-agonon-kai-kanonismos-oyefa-259701

Διαβάστε μια πολύ ενδιαφέρουσα προσέγγιση του πειθαρχικού σκέλους της δίκης των 28.

Η μαρτυρία

"Ο γενικός αρχηγός της Βέροιας Γιώργος Λαναρής μου είπε στο ημίχρονο ότι πρέπει να χάσουμε 3-0 από τον Ολυμπιακό. Και χάσαμε 3-0!"

Ο προπονητής της Βέροιας το 2013 Δημήτρης Καλαϊτζίδης στη "δίκη των 28".

Απίστευτο κι όμως αληθινό

Πάντως, με την απόφαση Τσαγκιά διαφωνεί και ο Ολυμπιακός!

Στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών ο νομικός εκπρόσωπος των "ερυθρολεύκων" ισχυρίστηκε ότι η εισήγηση της ΕΕΑ είναι γνωμοδοτικού χαρακτήρα.

Άρα δεν είναι δεσμευτική.

Όπως το ειπε και ο πρωθυπουργός στη Βουλή.

Αντίθετα, η πρωτοδίκης Μαρία Τσαγκιά αποφάνθηκε ότι η εισήγηση της ΕΕΑ είναι δεσμευτική.

Και έτσι κι αλλιώς!

Λεπτομέρεια με σημασία: Η πρωτοδίκης Μαρία Τσαγκιά θεωρεί ότι η εισήγηση της ΕΕΑ είναι δεσμευτική και δεν μπορεί να κρίνει τη νομική βασιμότητά της.

Όμως ταυτόχρονα αναφέρεται αναλυτικά  στα νομικά τεκμήρια της υπόθεσης της πολυϊδιοκτησίας ΠΑΟΚ-Ξάνθης. 

ΑΝΑΤΡΟΠΗ: Μπήκε στην ουσία η δικαστής!

Κι όμως: Η πρωτοδίκης Μαρία Τσαγκιά μπηκε στην ουσία της υπόθεσης πολυϊδιοκτησίας ΠΑΟΚ-Ξάνθης!

Με σκεπτικό 39 σελίδων το Μονομελές Πειθαρχικό Όργανο της Λίγκας αποφαίνεται ότι τεκμαίρεται η εισήγηση της ΕΕΑ, την οποία -σε κάθε περίπτωση- θεωρεί δεσμευτική. 

"Ανοίγουν" τις κάμερες

Η Υποδιεύθυνση Αθλητικής Βίας της ΓΑΔΑ ερευνά τα όσα έγιναν χθες στο ΟΑΚΑ.

Ήδη δόθηκε η εντολή να "ανοίξουν" οι κάμερες ασφαλείας του Σταδίου ώστε να διαπιστωθεί τι ακριβώς έγινε στην ανάπαυλα και μετά το δεύτερο γκολ της ΑΕΚ.

Το σκεπτικό της δικαστού

Η πρωτοδίκης Μαρία Τσαγκιά θεώρησε δεσμευτική την εισήγηση της ΕΕΑ.

Και αποφάσισε με την αρχή της αναλογικότητας.

Ακολουθώντας την τροπολογία Αυγενάκη, παρότι δεν έχει ενταχθεί ακόμη στον ποδοσφαιρικό πειθαρχικό κώδικα.

Όχι όμως και με βάση την πρωθυπουργική  ρήση ότι η εισήγηση της ΕΕΑ έχει γνωμοδοτικό χαρακτήρα.

Αδιέξοδο

Δίκαιος προβληματισμός έγκριτου νομικού στη "Δίκη":

"Ας υποθέσουμε ότι τόσο ο ΠΑΟΚ, όσο και η Ξάνθη θα αγωνίζονται στην ίδια κατηγορία και την επόμενη σεζόν. Πώς θα διορθωθεί το ζήτημα της πολυϊδιοκτησίας; Θα αναγκάσουν τον κύριο Καλπαζίδη να πουλήσει το ξενοδοχείο του;".

-7 χωρίς να μπει στην ουσία

Η απόφαση του Μονομελούς Πειθαρχικού Οργάνου της SL (πρωτοδίκης Μαρία Τσαγκιά) για αφαίρεση 7 βαθμών από ΠΑΟΚ και Ξάνθη δεν μπαίνει στην ουσία της υπόθεσης πολυϊδιοκτησίας.

Παράλληλα το ίδιο δικαιοδοτικό όργανο (πρωτοδίκης Χριστόφορος Μάρκου) αφαίρεσε 5 βαθμούς από την Ξάνθη για παράβαση στο θέμα της μετοχικής σύνθεσης.

Και οι δύο ποινές επιδέχονται έφεσης στο δευτεροβάθμιο πειθαρχικό όργανο (Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ).

Η στιγμή της επίθεσης στον Βαρδάκη (video)

https://www.allaboutaris.com/podosfairo/154022/i-stigmi-tis-mpoukas-vid

Δείτε τι ανέβασε στο Instagram ένας φίλος της ΑΕΚ.

Είναι η στιγμή που πέφτει στο έδαφος ο γυμναστής του Άρη Λ.Βαρδάκης.

Η ιστοσελίδα allaboutaris ανάρτησε και το σχετικό video.

Η παραγωγή της Cosmote δεν κατέγραψε το περιστατικό.

Συνεπώς στο VAR δεν υπήρχε δυνατότητα να εντοπιστεί τι ακριβώς συνέβη.

Πάντως, παρότι η διαιτητική τετράδα δεν αντιλήφθηκε τι έγινε, τα πειθαρχικά όργανα δικαιούνται να αποφανθούν βάσει της μαρτυρίας του Λ.Βαρδάκη.

Κουίζ

Οι παρατηρητές των ξένων διαιτητών εξακολουθούν να παραδίδουν τις εκθέσεις τους στον Β.Μ.Περέιρα; 

Ο πεσμένος που σηκώνεται

Λέγεται Βαρδάκης.

Ούτε Γκαρθία ούτε Ίβιτς.

Ό,τι νάναι

Προφανώς στην πορτογαλική elite ο εύλογος χρόνος ανάπαυλας είναι τα 40 λεπτά.

Τετάρτη 4 Μαρτίου 2020

Μιζέρια

Για 950 ευρώ δεν ακυρώθηκε το πρώτο γκολ του ντέρμπι της Τούμπας που ήταν οφσάιντ.

Ελληνικό κι όμως αληθινό.

Πατριωτάκι

Τα είδε όλα ο elite Πορτογάλος στο ΟΑΚΑ.

Και θα έμενε στα αποδυτήρια αν δεν μιλούσε με τον Μέλο.

Μίλησε και βγήκε. 

Απορία

Ποιος διασφαλίζει ότι στις 14/3 δεν θα υπάρχουν πειθαρχικές εκκρεμοδικίες; 

ΟΡΙΣΤΙΚΟ: 14/3 τα πλέι οφς

Πάνε μια βδομάδα πίσω  τα πλέι οφς.

Η αυριανή συνεδρίαση της SL1 απλώς θα επικυρώσει την έναρξη των αγώνων κατάταξης στις 14 Μαρτίου.

Σκίζει από προγραμματισμό ο μεθοδικός Μ.Λυσάνδρου. 

Κανείς εισαγγελέας; (pic)

https://dikografies.blogspot.com/2020/03/blog-post_4.html?m=1

Διαβάστε το ρεπορτάζ της Μαίρης Μπενέα. 

Παρασκευή και 13 η απόφαση για τα τηλεοπτικά της ΕΠΟ

Στο Ε' Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών παίχτηκε σήμερα η προτελευταία πράξη της υπόθεσης των τηλεοπτικων δικαιωματων της ΕΠΟ περιόδου 2004-2006.

Στο εδώλιο οι πρώην πρόεδροι της Ομοσπονδίας Β.Γκαγκάτσης-Γ.Γκιρτζίκης, οι πρώην αναπληρωτές πρόεδροι Β.Χατζηαποστόλου-Γ.Οικονομίδης, οι σύμβουλοι Γ.Σιντόρης-Σ.Παπαδόπουλος και οι επιχειρηματίες Π.Παπαδόπουλος-Γ.Κόγιας.

Οι παράγοντες της ΕΠΟ κατηγορούνται για κακουργηματική απιστία.

Η απόφαση του δικαστηρίου θα εκδοθεί την Παρασκευή 13 Μαρτίου.

Η παράγκα και το μέλι

https://www.sdna.gr/podosfairo/697984_i-paragka-kai-meli

Διαβάστε για τις στρεβλώσεις της ποδοσφαιρικής δικαιοσύνης.

Ώπα!

Η συνέντευξη Παπαγγελόπουλου στη "Δίκη" (https://www.tvopen.gr/watch/21327/hdikhstoopen022f032f2020), δεν θα μείνει τηλεοπτική.

Γίνεται και ποινική.

Ωχ!

Ονειρεύονται επανεκλογή στην ΕΠΟ.

Προφανώς δεν έμαθαν ότι ανασύρθηκε από το εισαγγελικό αρχείο η υπόθεση της συντήρησης γηπέδων. 

Τρίτη 3 Μαρτίου 2020

Το ανέκδοτο της εβδομάδας

Με περηφάνεια το διαφημίζει ο Μ.Λυσάνδρου: Ρεκόρ εννιαετίας στα εισιτήρια της SL1 με μ.ο. 6.626!

Χωρίς να υπολογίζονται τα "κεκλεισμένων των θυρών".

«Συναρμόδια η Εθνική Αρχή Διαφάνειας για την καταπολέμηση της διαφθοράς στο ποδόσφαιρο»

http://www.sport-fm.gr/article/podosfairo/lagarias-sunarmodia-i-ethniki-arxi-diafaneias-gia-tin-katapolemisi-tis-diafthoras-sto-podosfairo/4045005

Διαβάστε τη συνέντευξη του δικηγόρου Νίκου Λαγαρία στη ραδιοφωνική "Εφεση".

Αποκριάτικα

https://dikografies.blogspot.com/2020/03/blog-post_8.html?m=1

Διαβάστε την πλέον ρηξικέλευθη πρόταση για το ελληνικό ποδόσφαιρο.

Μπάλα-Κοροναϊός 1-0

"Είμαστε σε επαφή με όλες τις κυβερνήσεις, αλλά προς το παρόν δεν.αναβάλουμε τίποτε ποδοσφαιρικό λόγω κοροναϊού"

Αλ.Τσέφεριν, πρόεδρος UEFA.

Απενεργοποιημένος

Για να είμαστε δίκαιοι: Εξαιρετικοι οι ορισμοι διαιτητων απο τον Β.Μ.Περέιρα για τους δύο αυριανούς αγώνες κυπέλλου.

Εκτός κι αν τους έκανε ο Ζ.Λάκοβιτς, όπως στην περίπτωση του Γερμανού Στίλερ.

"Αδίστακτος και άφιλος ο Αντώνης Σαμαράς" (video)

https://youtu.be/cd7NRYJm_5c

Δείτε όσα είπε ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελοπουλος στη "Δίκη στο Open" για τον πρώην πρωθυπουργό της χώρας.

#Η "Δίκη" αυτονοήτως δεν υιοθετεί τις καταγγελίες.

"Αυτά παθαίνει όποιος από εισαγγελέας γίνεται πολιτικός" (video)

https://www.zougla.gr/politiki/article/paremvasi-tou-maki-triantafilopoulou-sti-diki-sto-open-me-proskeklimeno-ton-papagelopoulo

Δείτε την παρέμβαση του ιδιοκτήτη του zougla.gr και δημοσιογράφου Μάκη Τριανταφυλλόπουλου στη "Δίκη στο Open", όπου προσκεκλημένος ήταν ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελοπουλος. 

ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΕΙΣ: "Άδεια από τη σημαία ή από τη FIFA;"

Απο το δικηγορικό γραφείο "ATHLOS - ΓΕΩΡΓΙΟΣ Π. ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ", λάβαμε το παρακάτω Δελτίο Τυπου:

"Χρειάστηκε να έρθει το 2020 για να αισθανθώ ηθικά, επιστημονικά και επαγγελματικά δικαιωμένος, και μάλιστα σε τρία νομικά μέτωπα.
Μετά την επερχόμενη ολική δικαίωση των πρώην επαγγελματιών ποδοσφαιριστών της ΠΑΕ ΑΡΗΣ, αρχικά σε διεθνές επίπεδο, κατόπιν των αποφάσεων της FIFA και τελικά και σε εγχώριο επίπεδο,  αρχής γενομένης από την ανακοίνωση της Διεύθυνσης Αδειοδότησης της ΕΠΟ την 31.1.2020,σχεδόν ταυτόχρονα έσκασε και η... θεσμική φούσκα της Επιτροπής Επαγγελματικου Αθλητισμού που είναι συνυπαιτια με την ΕΠΟ για την μη εκτέλεση των αποφάσεων των ποδοσφαιριστων.
Όσον αφορά την πρόσφατη ανακοίνωση της ΕΠΟ, είναι προφανές οτι ο αγώνας που έκανα επί τόσα χρόνια και για τους πρώην ποδοσφαιριστές των ΠΑΕ ΑΙΓΑΛΕΩ, ΙΩΝΙΚΟΣ κλπ., έπιασε τόπο, καθώς οι αναπάντητες από τον Σεπτέμβριο αιτήσεις μου στην Αδειοδότηση της ΕΠΟ για λογαριασμό των εντολεων μου Kwame Pele FRIMPONG, Μηνά ΙΩΣΗΠΟΥ, Marcello DAMIANO, Λάμπρο ΚΕΦΑΛΟΥΚΟ, Περικλή ΜΠΟΥΣΙΝΑΚΗ, Νίκο ΓΑΛΑ και Sasa RAΝIC, όταν μετατράπηκαν σε Εξώδικη Δήλωση, προκάλεσαν αρχικά την οργισμένη και πανικοβλητη αντίδραση του Διευθυντή Αδειοδότησης της ΕΠΟ κ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ και στη συνέχεια ανάγκασαν την, εξίσου πανικοβλητη... ελέω FIFA, ΕΠΟ να εκδώσει την εδώ και χρόνια αναμενόμενη και επιβεβλημένη πρόσκληση της προς τους ποδοσφαιριστες και πιστωτές των νέων καθολικών διαδόχων ΠΑΕ.
Όμως από την ανάλυση της από 31.1.2020 απόφασης της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων της ΕΠΟ, γεννώνται τα εξής εύλογα ερωτήματα :
1.Τι άραγε μεσολάβησε από την τελευταία δημόσια απάντηση του Διευθυντή Αδειοδότησης της ΕΠΟ στις
16.1.2020 και ήλθε η Επιτροπή Εκτάκτων Θεμάτων να τον επαναφέρει στην τάξη; 
2.Γιατί αυτή η απόφαση εκδόθηκε με τουλάχιστον 5 μήνες καθυστέρηση, αφού έπρεπε να εκδοθεί στην αρχή της περιόδου; 
3.Γιατι αντί της προβλεπόμενης από τον Κανονισμό ημεροχρονολογιας της 31.12.2019 ως λήξη προθεσμίας αναγγελίας απαιτήσεων ορίσθηκε η 28.2.2020;
4.Γιατι η απόφαση της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων αναρτήθηκε στο site της ΕΠΟ μόνο για δύο ημέρες, αντίθετα με την πρόβλεψη του Κανονισμού που επιβάλλει ανάρτηση διαρκείας;
5.Γιατι η απόφαση με σχετική πρόσκληση ΔΕΝ ΑΝΑΡΤΗΘΗΚΕ ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΗΜΕΡΑ ΣΤΟ SITE ΤΟΥ ΠΣΑΠ, όπως επιβάλλει ο Κανονισμός;
6.Γιατι η ίδια διαδικασία δεν ακολουθήθηκε από την ΕΠΟ και πέρυσι, καθώς η σχετική διάταξη του Κανονισμού ενεργοποιηθηκε από το 2018; 
7.Γιατι ο Διευθυντής Αδειοδότησης που είναι υποχρεωμένος από το Καταστατικό και την FIFA να εκτελεί πιστά και με θρησκευτική ευλάβεια τον Κανονισμό, ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΠΕΝΤΑΕΤΙΑ, ΠΑΡΌΤΙ ΓΝΩΡΙΖΕ ΤΙΣ ΜΕΘΟΔΕΥΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΟ, ΟΠΩΣ ΔΗΜΟΣΙΩΣ ΣΥΝΟΜΟΛΟΓΗΣΕ, ΑΠΟΔΕΧΘΗΚΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΑΝΟΝΙΚΗ ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΤΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΤΟΥ 50% ΤΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΝΕΕΣ ΔΙΑΔΟΧΟΥΣ ΠΑΕ;
8.Γιατι, ενώ το θέμα των οφειλών της ΠΑΕ ΑΡΗΣ έχει ουσιαστικά κριθεί από την FIFA, ο κ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ, έφθασε στο σημείο να απορεί για την απόφαση της Πειθαρχικης Επιτροπής της FIFA, παίρνοντας δημοσίως το μέρος της ΠΑΕ ΑΡΗΣ;
9.Γιατι η Διεύθυνση Αδειοδότησης στην υπόθεση ΝΤΟΥΡΜΙΣΑΙ, έπαιξε τον ρόλο του Ποντιου Πιλάτου, ανάμεσα στην Επιτροπή Ιδιότητας Ποδοσφαιριστων της ΕΠΟ που εφάρμοσε τον Κανονισμό και την απόφαση της Πειθαρχικης Επιτροπής της FIFA και στο Διαιτητικο Δικαστήριο της ΕΠΟ που δικαίωσε τον ΑΡΗ, ανατρέποντας την απόφαση της ΕΙΠ και μη σεβομενο την απόφαση της FIFA, γεγονός που κατέστησε την ΕΠΟ πειθαρχικα ελεγκτεα ως συνυπαιτια με την ΠΑΕ ΑΡΗΣ ενώπιον πάλι της Πειθαρχικης Επιτροπής της FIFA;
10.Γιατι η Διεύθυνση Αδειοδότησης δεν πήρε την ίδια θέση και υπέρ της ΠΑΕ ΑΣΠΡΟΠΥΡΓΟΣ για το ίδιο ζήτημα της τιμωρίας της για παλιά χρέη που μάλιστα πλήρωσε;
11.Γιατι ο Διευθυντής Αδειοδότησης δεν έδειξε το ίδιο ενδιαφέρον που έδειξε για τον Άρη, και για την απόφαση της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων που επιμελώς σε συνεργασία με τον ΠΣΑΠ απέφυγε να προβάλλει, ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΕΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΧΑΣΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ;
12.Γιατι η Διεύθυνση Αδειοδότησης καθυστέρησε την σχετική διαδικασία, ΕΝΩ ΓΝΩΡΙΖΕ ΟΤΙ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΘΑ ΈΧΟΥΜΕ ΓΡΗΓΟΡΑ ΠΛΕΙ ΟΦΣ, ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΝ ΠΕΜΠΤΗ ΝΑ ΈΧΕΙ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ SUPER LEAGUE Η ΕΠΙΚΥΡΩΣΗ ΤΗΣ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑΣ, ΠΡΙΝ ΟΜΩΣ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΕΙ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΕ ΕΓΧΩΡΙΕΣ ΚΑΙ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ;
13.Γιατι η Διεύθυνση Αδειοδότησης δεν έκανε καμία δημόσια διευκρίνιση για να συγκεκριμενοποιησει την απόφαση της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων σε κρίσιμα ερμηνευτικά θέματα, όπως "νέες ΠΑΕ" κλπ.; 
14.Γιατι τέλος ο κ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΔΕΝ ΥΛΟΠΟΙΗΣΕ ΤΗΝ ΤΕΛΕΣΙΓΡΑΦΙΚΗ ΑΠΕΙΛΗ ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΑΜΕΣΗΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΜΗΝΥΣΗΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΕΜΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΝΤΟΛΕΩΝ ΜΟΥ, ΑΝ ΔΕΝ ΑΠΕΣΥΡΑ ΤΙΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΜΟΥ; 
Κλείνοντας εκφράζω τον προβληματισμό μου για την τακτική του ΠΣΑΠ, καθώς δέχομαι πλήθος διαμαρτυριών ποδοσφαιριστών που έμειναν έξω από την διαδικασία, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΝΗΜΕΡΩΘΗΚΑΝ ΟΥΤΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ, ΟΥΤΕ ΑΠΟ ΤΗ ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΤΟΥ!
Απλά για την αποκατάσταση της πραγματικότητας, πρέπει να αναφέρω οτι υπέβαλα ίδιες αναγγελίες για τους ΚΟΥΛΟΥΧΕΡΗ, ΚΑΠΕΤΑΝΟ, ΠΑΠΑΖΑΧΑΡΙΑ, ΠΑΠΑΣΤΕΡΙΑΝΟ, ΛΥΠΗΜΕΝΟ και ΝΙΚΟΛΑΟΥ κατά ΠΑΕ ΑΡΗΣ, ΚΑΦΕ και ΑΡΑΜΠΑΤΖΗ κατά ΠΑΕ ΑΕΚ, ΒΕΡΟΝ κατά ΠΑΕ ΟΦΗ, ΑΡΑΜΠΑΤΖΗ κατά ΠΑΕ ΛΑΡΙΣΑ, ΦΡΙΜΠΟΝΓΚ και ΙΩΣΗΠΟΥ κατά ΠΑΕ ΑΙΓΑΛΕΩ, ΜΠΟΥΣΙΝΑΚΗ, ΓΑΛΑ, ΚΕΦΑΛΟΥΚΟ και ΝΤΑΜΙΑΝΟ κατά ΠΑΕ ΙΩΝΙΚΟΣ, ΜΟΥΡΑΤΟΒΙΤΣ κατά ΠΑΕ ΙΕΡΑΠΕΤΡΑ, ΟΥΑΝΓΚΑ κατά ΠΑΕ ΤΡΙΚΑΛΑ, ΨΙΑΝΟ, ΜΑΙΣΤΡΕΛΛΗ, ΓΑΡΔΙΚΙΩΤΗ, ΓΚΟΜΕΖ και ΓΚΑΛΒΕΖ κατά ΠΑΕ ΝΙΚΗ ΒΟΛΟΥκαι ΡΑΝΙΤΣ κατά ΠΑΕ ΒΕΡΟΙΑ!
Επομένως καταρριπτονται και ανακοινώσεις ΠΑΕ που στρέφονται προσωπικά εναντίον μου, και σχετικά συκοφαντικά δημοσιεύματα που έβλεπαν πίσω από την κίνηση μου μικροσυλλογικες σκοπιμότητες ή οτι δήθεν το παράδειγμα προς αποφυγήν του ΑΡΑΒΙΔΗ, ακολούθησαν κι άλλοι εντολεις μου. 
Η μπάλα πλέον βρίσκεται στην... μικρή περιοχή του κ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ και σύντομα θα φανεί αν οι άδειες στις ΠΑΕ θα συνεχίσουν να χορηγούνται από την... σημαία ή βάσει του Κανονισμού Αδειοδότησης και των αποφάσεων της FIFA!!! ".

"Δεν είμαι ο Ρασπούτιν και ουδέποτε ασχολήθηκα με το Noor One" (video)

https://www.tvopen.gr/watch/21327/hdikhstoopen022f032f2020

Δείτε ολόκληρη την χθεσινοβραδινή εξομολόγηση του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου στη "Δίκη στο Open".

Παπαγγελόπουλος: "Ο Σαμαράς μου ζήτησε να παρανομήσω"!

"Ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς μου ζήτησε να παρέμβω στη Δικαιοσύνη για υποθέσεις των επιχειρηματιών Παπασταύρου-Μιωνή. Δεν το έκανα γιατί το θεώρησα παράνομο"

Ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος στη "Δίκη στο Open".

Δευτέρα 2 Μαρτίου 2020

Αναμονή

Με αστερίσκους την Πέμπτη η επικύρωση βαθμολογίας και το πρόγραμμα των πλέι οφς και πλέι άουτ της SL1.

Λόγω πειθαρχικών εκκρεμοδικιών.

Γίναμε Premier League!

Άριστος προγραμματισμός Λυσάνδρου: Πέμπτη μεσημέρι η επικύρωση βαθμολογίας, λίγο αργότερα θα οριστούν οι αγώνες και την Κυριακή θα παίξουν μπάλα!

Οι προπονητές τρίβουν τα χέρια τους.

Έχουν άπλετο χρόνο να ετοιμάσουν τις ομάδες τους.

Χωρίς να γνωρίζουν τον αντίπαλο.

Για 600 ευρουλάκια, κάνουν έτσι;

Οι πορτογαλικές αρχές ελέγχουν -λέει- υπόθεση διαφθοράς.

Διοικητικά στελέχη της Μπενφίκα τραπέζωναν διαιτητές με γεύματα έως και 600 ευρώ.

Σιγά τα ωά.

Προ πενταετίας στην Ελλάδα δεν χρειαζόταν να τραπεζώσεις διαιτητή για να τον διαφθείρεις.

Δήλωνε αυτοβούλως ταγμένος. 

Κουίζ για αρχάριους

Ποιο από τα 7 ματς της τελευταίας αγωνιστικής της κανονικής περιόδου του πρωταθλήματος της SL1, έρχεται κατεπειγόντως ως ύποπτο χειραγώγησης;

Η έκπληξη

Κι όμως: Στο εγχείρημα της Λίγκας tv είναι πολύ πιθανό να λάβουν μέρος τόσο η Nova, όσο και η Cosmote!

Ως εξωτερικοί συνεργάτες.

Το κουίζ της Σαρακοστής

Ο αντιπρόεδρος του Ολυμπιακού Κ.Καραπαπάς γιατί μπήκε στο γήπεδο και μάλιστα δίπλα στην εστία όταν τραυματίστηκε ο Σα;

1. Για να διαμαρτυρηθεί στον διαιτητή που δεν έδειξε κόκκινη στον Μουνιέ

2. Για να την παροχή πρώτων βοηθειών

3. Γιατί επιστρέψαμε στην κανονικότητα

4. Γιατί είναι μια ομάδα μόνος του  

ΑΠΟΨΕ στη "ΔΙΚΗ": Ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος live στο studio για όσα δεν ειπώθηκαν ποτέ

Η "Δίκη στο Open" και την Καθαρά Δευτέρα στην πρώτη γραμμή: Ζωντανά και αποκλειστικά ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος ανοίγει τα χαρτιά του,  μιλάει για το ελληνικό ποδόσφαιρο και αποκαλύπτει άγνωστες πτυχές των μεγάλων υποθέσεων της πολιτικής επικαιρότητας. Ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης σε μια συνέντευξη που θα φέρει στο φως όσα δεν ειπώθηκαν ποτέ.

ΑΚΟΜΗ: Οι επίμαχες φάσεις της τελευταίας αγωνιστικής της κανονικής περιόδου του πρωταθλήματος της Super League 1,  οι εξελίξεις με την παρέμβαση της FIFA και της UEFA στην Ελλάδα και ο νέος τηλεοπτικός χάρτης των ποδοσφαιρικών ομάδων.

Σήμερα, στις 23.30. 

Για να μη μείνει τίποτε στο σκοτάδι.  

Ενόρκως

Κι άλλο σπίτι θα χαθεί.

Άνευ στοιχηματισμού.

Κυριακή 1 Μαρτίου 2020

Η ώρα των πλέι οφς

Την Τετάρτη η SL1 θα επικυρώσει τη βαθμολογία της κανονικής περιόδου του πρωταθλήματος.

Τα πλέι οφς αρχίζουν στις 8 Μαρτίου.

Αναλυτικά:

Οι ημερομηνίες των 10 αγωνιστικών των πλέι οφς (θέσεις 1-6): 8/3, 15/3, 22/3, 5/4, 12/4, 26/4, 3/5, 9/5, 13/5, 17/5.
Για τα πλέι άουτ (θέσεις 7-14) οι ημερομηνίες των επτά αγωνιστικών είναι: 15/3, 22/3, 5/4, 12/4, 26/4, 3/5, 10/5.

ΠΡΟΤΑΣΗ: Από Νιόν οι ορισμοί διαιτητών την επόμενη τριετία

https://www.sdna.gr/podosfairo/697121_protasi-apo-nion-oi-orismoi-diaititon-tin-epomeni-trietia

Διαβάστε για την επιχείρηση "καθαρές σφυρίχτρες".

Η βιτρίνα

Για τις παράνομες στοιχηματικές ιστοσελίδες ήδη υπάρχει δικογραφία στη Θεσσαλονίκη.

Με κακουργηματικά κατηγορούμενο έναν αυτοφωράκια.

Το μεγάλο αφεντικό εμφανίζεται με νόμιμη στοιχηματική εταιρεία στο διαδίκτυο! 

Ο νόμιμος στο υπόγειο, ο παράνομος στο ασανσέρ

Στα 35 του, ο Άγγελος Ζαραβίνος αποφάσισε να κρεμάσει τη σφυρίχτρα του.

Και είπε τη μεγάλη κουβέντα:

"Δούλεψα σιωπηλά και έκανα λάντζα στο υπόγειο, τη στιγμή που κάποιοι άλλοι έψαχναν το ασανσέρ".