Των φρονίμων τα παιδιά πριν πεινάσουν μαγειρεύουν

Αγαπητέ αναγνώστη η "Δίκη" έχει φροντίσει να αναδείξει σε ανύποπτο χρόνο (ανήμερα Χριστούγεννα) την απάντηση σ’ αυτές τις απορίες σας με την αναπαραγωγή-ανάρτηση αυτής της συνέντευξης:

http://dikisports.blogspot.com/2019/12/blog-post_656.html

http://dikisports.blogspot.com/2019/12/uefa-cas.html

http://dikisports.blogspot.com/2019/12/blog-post_943.html

http://dikisports.blogspot.com/2019/12/blog-post_571.html

http://dikisports.blogspot.com/2019/12/2_25.html

Εδώ γίνεται η αναφορά στο συγκεκριμένο θέμα των εμπορικών συναλλαγών:

"…Υπήρχαν ενδείξεις ότι η χορηγός εταιρεία Red Bull ασκούσε αποφασιστική επιρροή και στις δύο ομάδες, που θα αγωνίζονταν στο Champions League. Όμως το Σώμα οικονομικού ελέγχου, αφού επισήμανε μεταξύ άλλων ότι η αποφασιστική επιρροή πρέπει να αφορά υποχρεωτικά σε θέματα που επηρεάζουν την απόδοση μιας ομάδας σε μια διοργάνωση και όχι μόνο σε θέματα γενικών εμπορικών, οικονομικών ή άλλων επιχειρηματικών δραστηριοτήτων που δεν επηρεάζουν άμεσα τις αθλητικές επιδόσεις, έκρινε ότι δεν αποδείχθηκε αποφασιστική επιρροή της Red Bull στις δύο ομάδες και ότι επρόκειτο απλώς για μια τυποποιημένη σχέση χορηγίας...".

Αν διαπιστωθεί αμετάκλητα πολυϊδιοκτησία, αν αποδειχθούν δηλαδή τέτοιες εμπορικές και επιχειρηματικές συμφωνίες που επηρεάζουν την απόδοση μιας ομάδας σε μια διοργάνωση,  τότε ναι, αν κάποιος θέλει να "συμμορφωθεί" θα πρέπει να μεταβιβάσει το επίμαχο πράγμα για να μην βρίσκεται στην κυριότητά του, αλλά και να μην το ελέγχει αλλιώς (είναι ευνόητο ότι μια πώληση δεν "ακυρώνεται αυτοδίκαια" λόγω πολυϊδιοκτησίας).