Συνεχίζει ο αναγνώστης Τ.Χ.:
"Όσοι λοιπόν ενδιαφέρονται πράγματι για τους θεσμούς, τη νομιμότητα και, ειδικότερα εν προκειμένω, για την καταστατική συμμόρφωση, δεν θα έβλαπτε καθόλου να ερευνήσουν αν ο υποψήφιος πρόεδρος παρέσχε νομικές υπηρεσίες στο ερασιτεχνικό σωματείο του οποίου φέρεται μέλος, στον τελευταίο χρόνο πριν την υποβολή της υποψηφιότητάς του, ειδικότερα δε στις 3/6/2021, εκπροσωπώντας το και παριστάμενος για λογαριασμό του στη γνωστή δίκη της ομοσπονδίας μπάσκετ-Γ.Βασιλακόπουλου κλπ. Με άλλα λόγια, μάλλον ευλόγως εγείρεται το ερώτημα: Μπορεί κατά το καταστατικό της ΕΠΟ ο κ.Παναγιώτης Μπαλτάκος να είναι μέλος του ερασιτέχνη ΠΑΟ, ώστε, εν τέλει, με αυτή την ιδιότητα, στη συγκεκριμένη χρονική στιγμή, να μπορεί να είναι "επιλέξιμος" (eligible) για υποψήφιος πρόεδρος της ΕΠΟ;".