Είναι να μη σου τύχει ανεμοβλογιά πάνω στο μηχανάκι τα Χριστούγεννα

Η παρ. 5 του άρ. 41 ΣΤ του ν. 2725/1999:

“Όποιος παροτρύνει, υποκινεί, ενθαρρύνει ή διευκολύνει με οποιονδήποτε τρόπο και ιδίως δημόσια ή δια του έντυπου ή ηλεκτρονικού τύπου ή του διαδικτύου μεμονωμένα άτομα ή οργανωμένες ομάδες προσώπων για να διαπράξουν αδικήματα του παρόντος άρθρου τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον έξι μηνών”.

Η διαδικτυακή εκπομπή:

https://www.youtube.com/watch?v=K48dSLLbt14

0:00: ‘Να ξέρετε και ο Τζήλος και ο κάθε Τζήλος και ο κάθε εκκολαπτόμενος Τζήλος και κάτι τυχαίοι, να ξέρετε ότι σας ξέρουμε’

0:22: ‘Θα αρρωστήσετε, θα πάθετε ανεμοβλογιά’

0:26: ‘Να προσέχετε και με το μηχανάκι εκεί πέρα που κυκλοφοράτε’

1:01: ‘- Και η ζωή είναι μικρή’

-          ‘Μικρή! Μη μικρύνει κι άλλο’

1:06: ‘Εγώ πιστεύω ότι τα ατυχήματα στους δρόμους γίνονται τα Χριστούγεννα και το Πάσχα’

1:44: ‘Μην έχετε την εντύπωση ότι υπάρχει περίπτωση να ξεχάσουμε, να το ξέρετε αυτό’

Φιλιππινέζα ή Κωτσόβολος;

Πάντως, η αφορμή του "διαλόγου" Αλ.Κούγια-Μ.Γκαγκάτση ήταν μία διευκόλυνση που ζήτησε ο ιδιοκτήτης της ΠΑΕ ΑΕΛ από τον Β.Γραμμένο για την αποπληρωμή των προστίμων.

Μόνο που ο πρόεδρος της ΕΠΟ δεν κάνει δόσεις ούτε μπορεί να "ψαλιδίσει".

Του το απαγορεύει το κανονιστικό πλαίσιο της Ομοσπονδίας.

Ανέβηκε το επίπεδο στη Super League

«Διάλογος» Αλ.Κούγια-Μ.Γκαγκάτση σήμερα στη συνεδρίαση της Λίγκας:

Α.Κ.: «Ο Γραμμένος είναι Φιλιππινέζα του Σαββιδη».
Μ.Γ.: «Τι είναι αυτά που λες;»
Α.Κ.: «Εσύ τι είσαι; Συνήγορος του Γραμμένου;»
Μ.Γ.: «Όχι, βέβαια. Υπερασπίζομαι το αφεντικό μου».

Ουδείς παριστάμενος αναρωτήθηκε αν ο ιδιοκτήτης της ΠΑΕ ΑΕΛ δικαιούται να λαμβάνει μέρος στις συνεδριάσεις, έχοντας αμετάκλητο και τελεσίδικο παραπεμπτικό βούλευμα.

Αλλά ποιος να του το απαγορεύσει:

Ο διευθύνων σύμβουλος της Super League Β.Γκαγκάτσης που έχει επίσης παραπεμπτικό κακουργηματικό βούλευμα και μάλιστα επ’ ακροατηρίω;

Ουδεμία σχέση

Για να μην υπάρχουν παρεξηγήσεις:

Αναπληρωτής αθλητικός εισαγγελέας Απ.Γραμμένος.

Πρόεδρος ΕΠΟ Β.Γραμμένος.

Απλή συνεπωνυμία.

Εισαγγελική παρέμβαση για διαδικτυακή εκπομπή

Προκαταρκτική εξέταση διενεργεί ο αναπληρωτής αθλητικός εισαγγελέας Αθηνών Απόστολος Γραμμένος για διαδικτυακή εκπομπή που μεταδόθηκε στις 10 Δεκεμβρίου 2018.

Ο κ. Γραμμένος ερευνά το ενδεχόμενο παραβίασης του αθλητικού νόμου, 2725/99. Συγκεκριμένα το άρθρο 41ΣΤ, το οποίο προβλέπει ποινικές κυρώσεις για το αδίκημα της πρόκλησης αθλητικής βίας. 

Στην εκπομπή «Αντε γεια», που προβλήθηκε από την WEB TV, δύο οργανωμένοι οπαδοί του Ολυμπιακού, ο Ακης Βαρδαλάκης και ο Τάκης Τσουκαλάς, αναφέρθηκαν επικριτικά στη διαιτησία του Θανάση Τζήλου του αγώνα Ξάνθης – Ολυμπιακού (1-1), που διεξήχθη στις 9/12/2018.

Ωχ!

Αύριο γίνεται μια πολύ ενδιαφέρουσα εξ αναβολής δίκη.

Πρόεδρος ΠΑΕ της Super League θα καθίσει στο εδώλιο για εμπρησμό από πρόθεση! 

Περίεργο πράγμα

Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι ο νυν υφυπουργός Αθλητισμού δεν εφαρμόζει το άρθρο 3 του αθλητικού νόμου, για την έκπτωση Β. Γκαγκάτση.

 Ίσως κάποιος πρέπει να διαβεβαιώσει τον υφυπουργό ότι η διάταξη αυτή δεν θεσμοθετήθηκε επί των ημερών του  προκατόχου του, Σ. Κοντονή.

Το δις εξαμαρτείν ουκ ανδρός σοφού

Ο Δ. Κουπτσίδης είχε κώλυμα λόγω παραπομπής για κακούργημα και απομακρύνθηκε από την Ε.Ε. της ΕΠΟ (άρ. 3 του αθλητικού νόμου).

 Τώρα που αθωώθηκε δεν βρίσκουν τον τρόπο για να επιστρέψει στην ΕΠΟ.

Ο διευθύνων σύμβουλος της Super Leagueαντιμετωπίζει το ίδιο κώλυμα, επίσης λόγω παραπομπής για κακούργημα, και διστάζουν να τον απομακρύνουν.

Άδικο έχουν;

Σκέφτονται πόσο δύσκολο θα είναι να τον επαναφέρουν στη Λίγκα, αν αθωωθεί στο μέλλον.

Ο Γ.Γ. δεν θα ανεβάσει κάποιο tweet, για να δώσει τη λύση;

Τρίτο και καλύτερο

Η στήλη ανάρτησε σήμερα δύο κουίζ:

1. https://dikisports.blogspot.com/2019/01/blog-post_9.html?m=1

2. https://dikisports.blogspot.com/2019/01/blog-post_31.html?m=1

Επειδή αναγνωρίζει ότι ανέβασε πολύ τον πήχη, θα προσπαθήσει να διευκολύνει τους -ούτως ή άλλως- υποψιασμένους αναγνώστες της με νέο κουίζ:

Τι προέλευσης είναι το κινητό του mr Eurobank; 

Κλέπτων οπώρας

Διαιτητής από τη Λαμία ταξίδεψε στην Ιτέα για αγώνα Γ' Εθνικής.

Στα οδοιπορικά του εξοδολογίου έβαλε και μία απόδειξη ταξί ότι πέρασε και πήρε τον βοηθό του από τη Μαλεσίνα.

Όμως ο βοηθός του πήγε με δικά του έξοδα απευθείας από τη Μαλεσίνα στην Ιτέα.

Κανείς ενδιαφερόμενος;

Ούτε τα τυπικά καλύπτει

Επιτέλους, η ΕΠΟ αποφάσισε να προχωρήσει σε διαγωνισμό για το ποια εταιρεία security θα αναλάβει τη φύλαξή της αντί να φτιάχνει δίμηνες επαναλαμβανόμενες συμβάσεις.

Μόνο που η μία από τις τέσσερις εταιρείες που εγκρίθηκαν να μετάσχουν στη διαγωνιστική διαδικασία έχει έναν ισολογισμό και όχι τρεις, όπως ρητώς προβλέπεται.

Η Επιτροπή που ανέλαβε (Κ.Βρακάς  Στ.Ψαρόπουλος, Π.Διακοφώτης) δεν ρίχνει μια ματιά στους φακέλους για να μην τρέχει μετά στα εισαγγελικά γραφεία; 

Το "μπαλάκι" Γραμμένου σε Συναδινό

Η ΕΠΟ είχε απομακρύνει από την Εκτελεστική της Επιτροπή τον Δ.Κουπτσίδη γιατί είχε κακουργηματικό παραπεμπτικό βούλευμα.

Έλα όμως που ο άνθρωπος αθωώθηκε στο δικαστήριο.

Και τώρα ζητάει να επιστρέψει.

Η ΕΠΟ έστειλε το αίτημα του στον ΓΓΑ Ιούλιο Συναδινό, ο οποίος απάντησε "εσείς τον βγάλατε, εσείς θα τον ξαναβάλετε".

Κι όμως: Ο Β.Γραμμένος επιμένει να το κάνει ο ΓΓΑ.

Κι αν ο Κουπτσίδης προσφύγει στα δικαστήρια; 

Η ώρα του Τζιάνι

Την τύχη του Μπλάτερ και του Πλατινί φαίνεται ότι θα έχει και ο Ινφαντίνο.

Ο νυν πρόεδρος της FIFA ερευνάται για προνομιακές σχέσεις με Ελβετό εισαγγελέα.

Ήταν ιδιαιτέρως γενναιόδωρος μαζί του: Πρόσκληση για ταξίδι στο Μεξικό και δωρεάν εισιτήρια αγώνων.

Δεν διευκρινίζεται αν ήταν διαρκείας. 

Μαρτυριάρης (για τις εκλογές);

Κι άλλος Ιούλιος, για το σ/ν που είχε τεθεί σε διαβούλευση αλλά … το έπιασε λάστιχο:

« … Είμαστε σε αυτή τη φάση τώρα, όπου έχουμε  λ ί γ ο  κ α ι ρ ό  μπροστά μας μέχρι τις εκλογές, ανάλογα πότε θα γίνουν, για να φέρουμε το Νομοσχέδιο στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων και να προχωρήσουμε … »

Ερασιτεχνική επιχειρηματική δραστηριότητα

Κι άλλος Ιούλιος:

« … Για εμάς ο αθλητισμός και το ποδόσφαιρο είναι ένα κοινωνικό αγαθό. Για κάποιους είναι μία επιχειρηματική δραστηριότητα … ».

Πες το ψέματα.

Και το πρόσφατο σ/ν, για την ανέγερση γηπέδων ΠΑΕ σε οικόπεδα ερασιτεχνικών σωματείων;

Ελευθεροτυπία με δισκόφρενα (αεριζόμενα)

Από την ίδια συνέντευξη του Ιούλιου Συναδινού:

(Ερώτηση) Βάσει του αθλητικού νόμου που υπάρχει ο υφυπουργός Αθλητισμού δεν μπορεί να τιμωρήσει κάποια Μέσα Ενημέρωσης για καυστικά πρωτοσέλιδα, για εμπρηστικά σχόλια; 
Ι. ΣΥΝΑΔΙΝΟΣ: «Υπάρχει από το νόμο του κ. Κοντονή αυτή η διάταξη. Είχαμε νομοθετήσει τότε με το σκεπτικό ότι τα Μέσα Ενημέρωσης και οι ιδιοκτήτες αυτών, οι οποίοι πολλές φορές επιβάλουν και στους συναδέλφους σας δημοσιογράφους τι θα γράψουν, υπάρχει δηλαδή μία χειραγώγηση σε έναν βαθμό, πως θα πρέπει να μπει ένα  φ ρ έ ν ο  … »

Ποιος απ’ τους δυο είναι ο πιο μπερδεμένος;

Συνέντευξη του Γ.Γ. Αθλητισμού Ιούλιου Συναδινού στην «ΕΡΑ σπορ»:

https://www.dailythess.gr/i-synadinos-den-einai-doyleia-tis-gga-na-vrei-poioi-stinoyn-karteria-stoys-diaitites/

«… Δ ε ν  είναι η ΓΓΑ ή ο υφυπουργός Αθλητισμού που πρέπει να ψάξουν να βρουν ποιοι στήνουν καρτέρια στους διαιτητές και εγκληματούν. Κάποια πράγματα στο ποδόσφαιρο και εν γένει στον υψηλού επιπέδου αθλητισμό τα έχουμε  μ π ε ρ δ έ ψ ε ι  στο μυαλό μας και νομίζω πως κάποια στιγμή πρέπει να τα ξεκαθαρίσουμε…»

Πάντως ο Γ. Βασιλειάδης δηλώνει διαρκώς για την υπόθεση Τζήλου "είμαστε κοντά στην εξιχνίαση", λες και ηγείται των ερευνών της Αστυνομικής Διεύθυνσης Λάρισας.

Koriopolis: 18/1 η απόφαση

Δύο συνεδριάσεις έμειναν για να ολοκληρωθεί η ακροαματική διαδικασία στο Koriopolis.

Αύριο και μεθαύριο.

Θα αγορεύσουν και οι τελευταίοι συνήγοροι υπεράσπισης.

Η απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών αναμένεται να εκδοθεί στις 18 Ιανουαρίου.

Προς 30-31/1 η εμβόλιμη

Με επιστολή της προς τις 9 ΠΑΕ που συνεργάζονται μαζί της, η Nova προτείνει την Τετάρτη 30/1 και την Πέμπτη 31/1 για την εμβόλιμη 15η αγωνιστική του πρωταθλήματος.

Έκρηξη εισαγγελέα στη δίκη του Noor One

Εξανέστη η εισαγγελέας Βασιλική Βλάχου στη σημερινή συνεδρίαση της δίκης του Noor One που διεξάγεται στην αίθουσα των γυναικείων φυλακών Κορυδαλλού.

"Πώς είναι δυνατόν να γίνονται μεταγωγές κρατουμένων χωρίς να ενημερώνεται το δικαστήριό μας", αναρωτήθηκε η κ.Βλάχου.

Η εισαγγελέας έμεινε άναυδη όταν πληροφορήθηκε από τους συνηγόρους υπεράσπισης του ισοβίτη Μ.Γιαννουσάκη ότι ζητούν διακοπή διότι δεν μπορούν να συνεννοηθούν επαρκώς με τον εντολέα τους, ο οποίος διαρκώς μεταφέρεται από τον Κορυδαλλό στις φυλακές της Χαλκίδας και αντιστρόφως.

Η δίκη διεκόπη για τις 21 Ιανουαρίου.

Πτώση θανάτου από τα 40 μέτρα

Από τη σκαλωσιά του πυλώνα ύψους 40 μέτρων έπεσε ο άτυχος εργάτης που έχασε τη ζωή του στο νεοαναγειρόμενο γήπεδο της ΑΕΚ.

Ο 60χρονος υπέκυψε στα τραύματά του παρά τις προσπάθειες ανδρών της Πυροσβεστικής και διασωστών που κατέφθασαν επί τόπου στο σημείο.

Το περιστατικό ερευνάται.

70.000 υπέρ!

Ανατροπή σήμερα στη δίκη του πρώην προέδρου του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου Άγγελου Φιλιπίδη.

Εβδομήντα χιλιάδες μικρομέτοχοι του ΤΤ δια του συνηγόρου τους τάχθηκαν υπέρ του πρώην προέδρου του Παναθηναϊκού, αποδίδοντας ευθύνες στις επόμενες διοικήσεις του τραπεζικού ιδρύματος.

Ποδοσφαιριστής κρεμάστηκε από έρωτα!

http://dikografies.blogspot.com/2019/01/blog-post_9.html?m=1

Διαβάστε το ρεπορτάζ της Μαίρης Μπενέα.

Κούγιας σε Γραμμένο: "Στο Koriopolis κατέθεσα φοβισμένος"

Επιστολή προς τον πρόεδρο της ΕΠΟ Β.Γραμμένο και τον εκτελεστικό γραμματέα της Ομοσπονδίας  Αλ.Δέδε απέστειλε ο ιδιοκτήτης της ΠΑΕ ΑΕΛ Αλ.Κούγιας.

Αναφέρει:

"Όπως Σας είναι γνωστό, στις 15.10.2018 ο Αναπληρωτής Υπεύθυνος Άσκησης

Δίωξης Ποδοσφαιρικών Αδικημάτων κ. Γεώργιος Λαΐνης, Αντεισαγγελέας

Πρωτοδικών Αθηνών, άσκησε σε βάρος του δεύτερου εξ ημών δύο

πειθαρχικές διώξεις για το πειθαρχικό αδίκημα των δημόσιων δυσμενών

κρίσεων εξαιτίας δηλώσεών μου μετά τον ποδοσφαιρικό αγώνα ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ –

ΠΑΕ ΑΕΛ, όπου οι πάντες, όχι μόνον οι φίλαθλοι αλλά και οι

δημοσιογράφοι όλων των μμε, αναγνώρισαν ότι η ομάδα μας έχασε άδικα το

παιχνίδι εξαιτίας των εσφαλμένων και σίγουρα όχι λόγω ανθρώπινου

λάθους διαιτητικών αποφάσεων, για τις οποίες, μη μπορώντας να τις

εξηγήσουμε εμείς αλλά και το σύνολο των δημοσιογράφων και ο αθλητικός

κόσμος παγκοσμίως, υποβάλαμε σχετική μηνυτήρια αναφορά, για να

διερευνηθεί μέσω της άρσης τηλεφωνικών επικοινωνιών και της μελέτης

του στοιχήματος το ενδεχόμενο της εκ προθέσεως αλλοίωσης του

αποτελέσματος του αγώνα.

Ο Αναπληρωτής Υπεύθυνος Άσκησης Δίωξης Ποδοσφαιρικών Αδικημάτων,

ενεργώντας μεροληπτικά σε βάρος του δεύτερου εξ ημών, χωρίς να προβεί

σε καμία ενέργεια επεξεργασίας και διερεύνησης του πρόδηλα αληθούς

περιεχομένου των επίμαχων δηλώσεων και χωρίς έστω να καλέσει προς

παροχή εγγράφων ή προφορικών εξηγήσεων τον δεύτερο εξ ημών, άσκησε

εντελώς προκλητικά και αντίθετα προς τους κανονισμούς όχι μία αλλά δυο

πειθαρχικές διώξεις σε βάρος του δεύτερου εξ ημών, μολονότι όλες οι

επίμαχες δημόσιες δηλώσεις διατυπώθηκαν την ίδια ημερομηνία και

αφορούσαν το ίδιο θέμα, με αποτέλεσμα να ο δεύτερος εξ ημών να

κινδυνεύσω με εξοντωτικές χρηματικές ποινές στο τριπλάσιο, αφού οι

διώξεις ήσαν δύο αντί για μία και η δεύτερη περιείχε την επιβαρυντική

περίσταση της υποτροπής.

          Η απόφαση της Πρωτοβάθμιας Πειθαρχικής Επιτροπής της ΕΠΟ

ήταν να συνεκδικάσει τις ασκηθείσες διώξεις, να απορρίψει τη μια εξ

αυτών ως νόμω αβάσιμη, διότι δεν έθιγε τα πρόσωπα που ορίζει ο

Πειθαρχικός Κώδικας, και τελικώς να επιβάλει μία αλλά εξοντωτική ποινή

ύψους 30.000 ευρώ, η οποία ουδέποτε θα είχε προκληθεί, αν δεν υπήρχαν

οι μεροληπτικές πειθαρχικές διώξεις του κου Λαΐνη. Κατά της ως άνω

απόφασης ο δεύτερος εξ ημών άσκησα έφεση και έχω την πεποίθηση ότι θα

δικαιωθώ από την Επιτροπή Εφέσεων, δεδομένων των αποδεικτικών

στοιχείων που τεκμηριώνουν την αλήθεια των επίμαχων δηλώσεων.

Αυτή δεν ήταν η πρώτη φορά που ο Αναπληρωτής Άσκησης Δίωξης

μερολήπτησε σε βάρος του δεύτερου εξ ημών, αφού υπό την ιδιότητά του

ως Αντεισαγγελέας Πρωτοδικών το Δεκέμβριο του 2015 προέβη,

εξυπηρετώντας αδιευκρίνιστους σκοπούς, στην πρωτοφανή ενέργεια να

ανακαλέσει με διάταξή του το καθεστώς προστατευόμενου μάρτυρα, στο

οποίο ο δεύτερος εξ ημών είχα υπαχθεί ως μοναδικός ουσιαστικός

μάρτυρας κατηγορίας στην υπόθεση koriopolis, και μάλιστα με μια

παράλογη και κωμική αιτιολογία που αποδεικνύει μεροληψία προς το

πρόσωπό μου.

          Ειδικότερα, ο κ. Λαΐνης επικαλέστηκε καταρχάς τη

συνεχιζόμενη ενασχόλησή μου με το ποδόσφαιρο, παραβλέποντας όμως ότι

ακριβώς αυτή η ενασχόλησή μου και η επιθυμία μου να ασχολούμαι και στο

μέλλον, ήταν η αιτία που ενεπλάκην ως μάρτυρας στην υπόθεση, ως

ιδιοκτήτης τότε της ΠΑΕ ΠΑΝΑΧΑΪΚΗ και εν συνεχεία της ΠΑΕ ΑΕΛ,

συνεχίζοντας έτσι με κίνδυνο της ζωής μου και προσωπικό κόστος έναν

τεράστιο αγώνα κάθαρσης του ποδοσφαίρου από τα κακοποιά στοιχεία, ενώ,

αν είχα σκοπό να αποχωρήσω, δεν θα είχα κάνει καμία καταγγελία και δεν

θα είχα δώσει καμία κατάθεση.

Περαιτέρω, ο κ. Λαΐνης επικαλέστηκε την ύπαρξη προστριβών μου στο χώρο

του ποδοσφαίρου, αναφερόμενος σε επεισόδιο που έλαβε χώρα στο Διεθνή

Αερολιμένα Αθηνών την 2-12-2015, για το οποίο όμως η αλήθεια είναι ότι

εγώ δέχθηκα φραστική και σωματική επίθεση από τον τότε πρόεδρο του ΑΟ

Χανίων και τότε κατηγορούμενο στην υπόθεση koriopolis Ηρακλή Νύκταρη,

επειδή προηγουμένως, όπως ο ίδιος ομολόγησε σε συνέντευξή του, η ΠΑΕ

ΑΕΛ είχε καταγγείλει σε ανακοίνωσή της ότι η ομάδα του «έστησε» αγώνα

με την ΠΑΕ Τρίκαλα, και μάλιστα ο άνθρωπος αυτός που δήλωσε δημόσια

ότι θα με χτυπά κάθε φορά που με συναντά, σήμερα είναι κατηγορούμενος

λόγω αυτής της επίθεσης σε βάρος μου στο Ζ Μονομελές Πλημμελειοδικείο

Αθηνών (15.1.2019).

Επίσης, ο κ. Λαΐνης επικαλέστηκε ότι δήθεν δεν συνεργαζόμουν με την

αστυνομία κατά τις μετακινήσεις μου, ενώ η αλήθεια είναι ότι τα

δρομολόγιά μου καθημερινά από και προς τα δικαστήρια είναι δεδομένα

και γνωστά και ότι η αστυνομία με είχε αφήσει ανυπεράσπιστο, αφού

δέχθηκα επίθεση μέσα στο φυλασσόμενο χώρο του Διεθνούς Αερολιμένα

Αθηνών.

Ενώ λοιπόν θα έπρεπε να έχουν αυξηθεί τα μέτρα ασφαλείας του δεύτερου

εξ ημών, προκειμένου να μην αποτελέσω θύμα επιθέσεων, εκβιασμών και

διασυρμού από τους επικίνδυνους κακοποιούς της υπόθεσης koriopolis, η

ως άνω διάταξη του Αντεισαγγελέα Πρωτοδικών κου Λαΐνη ήρε το καθεστώς

προστασίας μου και με άφησε έρμαιο στη διάθεση κάθε κακοποιού, με

αποτέλεσμα στη δίκη koriopolis τόσο σε πρώτο όσο και σε δεύτερο βαθμό

να καταθέσω εντελώς απροστάτευτος και φοβισμένος μπροστά στους

κατηγορουμένους και τους ιδιαίτερα σωματώδεις φίλους τους.

Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω ζητούμε δια της παρούσας αίτησής μας από

σήμερα και στο εξής να απέχει ο ως άνω Εισαγγελικός Λειτουργός από την

επεξεργασία οποιασδήποτε πειθαρχικής υπόθεσης ή αναφοράς που μας

αφορά, καθόσον τα ανωτέρω γεγονότα θεμελιώνουν υπόνοιες μεροληπτικής

άσκησης των καθηκόντων του σε βάρος μας".

Κουίζ για πιο προχωρημένους

Ποιου εξωδιοικητικού ποδοσφαιρικού παράγοντα υπήρξε οδηγός ο mr Eurobank; 

Κουίζ για προχωρημένους

Ποιος είναι ο mr Eurobank; 

Τα πλυντήρια, τα βαφτίσια και ‘πέτα το μπαλάκι

Ρωτήθηκε ο Ν. Λαγαρίας για το αν ο χαρακτηρισμός δυσμενών κρίσεων ως ‘αξιολογικών’, αποτελεί πλυντήριο για την ατιμωρησία (έχουν τιμωρηθεί μόνο 3).

Είπε ότι πρέπει να δει κανείς πόσες δηλώσεις - κρίσεις έφτασαν στα δικαιοδοτικά όργανα και πόσες απ’ αυτές κρίθηκαν δυσμενείς, άρα τιμωρητέες τελικά.

Είπε επίσης ότι οι δυσμενείς κρίσεις έχουν ως αντίβαρο την ελευθερία της έκφρασης, ο καθένας δικαιούται να ασκεί αυστηρή κριτική σε οποιονδήποτε, επί της ουσίας. Δεν θα έπρεπε όμως να επιτρέπεται να βαφτίζεται το «στόλισμα» και οι απειλές, σε «κριτική» και «αξιολογική κρίση», και με τον τρόπο αυτό να υποκινούνται πράξεις βίας και μίσους.

Ανέφερε ότι η FIFA, στο άρθρο 53 του Πειθαρχικού της Κώδικα, απαγορεύει ρητά την υποκίνηση της βίας και του μίσους και ότι η διάταξη αυτή θα έπρεπε να ήταν ενσωματωμένη στον Πειθαρχικό Κώδικα της ΕΠΟ.

Θα μπορούσε μάλιστα αυτό να το είχε κάνει και μόνος του ο υφυπουργός Αθλητισμού, είπε, βάσει του άρθρου 27 του αθλητικού νόμου που τον υποχρεώνει να ασκεί έλεγχο νομιμότητας στους Κανονισμούς των Ομοσπονδιών.

Τέλος, ο Ν. Λαγαρίας αναφέρθηκε και στο άρθρο 3 του αθλητικού σχεδίου νόμου που βρίσκεται σε διαβούλευση, με το οποίο προτείνεται  η μεταβίβαση, στην Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού, της αρμοδιότητας του υφυπουργού Αθλητισμού για επιβολή των διοικητικών κυρώσεων (τεράστιων χρηματικών προστίμων) της παρ. 3 του άρθρου 1 του ν. 4326/2015, για πράξεις βίας και ρατσιστικές συμπεριφορές.

Είπε με ωμό ρεαλισμό:

Εδώ δεν επέβαλε τέτοια πρόστιμα ο υφυπουργός Αθλητισμού, που έχει γύρω του καμιά 20ριά αστυνομικούς και δεκάδες υπαλλήλους, πιστεύουν ότι θα τα επιβάλλει η ΕΕΑ ;

Πάντοτε ισομερής εκπροσώπηση, σχεδόν πάντοτε με καθυστέρηση

Ερωτηθείς ο Ν. Λαγαρίας για τη σύνθεση του Διαιτητικού στη σημερινή εκδίκαση της υπόθεσης του Λάζαρου (σύνθεση: ένας δικαστής, δύο εκπρόσωποι της Super League), απάντησε ότι σύμφωνα με τους FIFA National DisputeResolution Chamber (NDRC) StandardRegulations, το Τμήμα Εφέσεων του Διαιτητικού που δικάζει οικονομικές διαφορές σε δεύτερο βαθμό, πρέπει να τηρεί τον κανόνα της ισομερούς εκπροσώπησης (equalrepresentation).

Δηλαδή ότι, σε οικονομική διαφορά μεταξύ ΠΑΕ της Super League και επαγγελματία ποδοσφαιριστή, θα πρέπει να μετέχουν στην τριμελή σύνθεσή του ένας πρόεδρος κοινής αποδοχής, ένας εκπρόσωπος της Super Leagueκαι ένας εκπρόσωπος του ΠΣΑΠ. Αλλά και ότι οι αποφάσεις πρέπει να εκδίδονται, βάσει Κανονισμού, σε 10 – 20 ημέρες.

Η στήλη διερωτάται πώς και δεν αντέδρασε μέχρι τώρα ο ΠΣΑΠ, που έχει παρέμβει στην υπόθεση υπέρ του Λάζαρου, γι αυτή την πρωτοφανή εξέλιξη (μη ισομερή εκπροσώπηση), που ενδέχεται να βρει μπροστά του στο μέλλον σε άλλες υποθέσεις.

Και επίσης γιατί δεν έχει εκδώσει ακόμα ανακοίνωση διαμαρτυρίας για τις μεγάλες καθυστερήσεις που παρατηρούνται συχνά στην έκδοση αποφάσεων από τα δικαιοδοτικά όργανα επίλυσης οικονομικών διαφορών (ΠΕΕΟΔ και Διαιτητικό), και πλήττουν τους ποδοσφαιριστές - μέλη του.

Πρέπει να το ξαναδούμε το έργο (ΙΙΙ),σε άλλο σινεμά

Ρωτήθηκε στη ραδιοφωνική ‘Έφεση’ ο έμπειρος δικηγόρος Νίκος Λαγαρίας, που διετέλεσε και μέλος της ΠΕΕΟΔ/ΕΠΟ επί 7 χρόνια, για την παράβαση διατάξεων του ΚΑΠ από την πλειοψηφία των μελών της Super League (http://dikisports.blogspot.com/2019/01/blog-post_60.html), αλλά και για το γεγονός ότι ο ο ΚΑΠ δεν προβλέπει κυρώσεις γι αυτή.

Ο δικηγόρος απάντησε λακωνικά ότι προβλέπει ποινές ο Κώδικας Δεοντολογίας.

Η στήλη εντόπισε τις σχετικές διατάξεις του και σας τις παραθέτει:

https://www.epo.gr/media/files/KATASTATIKO_KANONISMOI/2017_2018/KODIKAS_DEONTOLOGIAS_2017.pdf

Άρθρο25 (Παραβάσεις Καταστατικού-Κανονισμών ΕΠΟ)

1.      Όλες οι Ενώσεις και τα σωματεία της δύναμής τους, οι Π.Α.Ε. και τα σωματεία που μετέχουν στα πρωταθλήματα Α΄, Β΄ και Γ΄ Εθνικής κατηγορίας, τα μέλη των διοικήσεών τους, ή πρόσωπα συνδεόμενα με οποιαδήποτε σχέση ή εν τοις πράγμασι ασκούντες διοίκηση με αυτές ή πάσης φύσεως εκπρόσωποί τους ενώπιον των επαγγελματικών ενώσεων και των άλλων διαφόρων επιτροπών, οργάνων και αρχών που γενικότερα εμπλέκονται στο άθλημα του ποδοσφαίρου, τα μέλη των επιτροπών της Ε.Π.Ο. και των Ενώσεων, το υπαλληλικό τους προσωπικό, οι ποδοσφαιριστές τους, οι διαιτητές, προπονητές, γιατροί, φροντιστές, φυσικοθεραπευτές, διερμηνείς, οι φίλαθλοι και γενικά οποιοδήποτε πρόσωπο με οποιαδήποτε ιδιότητα μετέχει στη δραστηριότητα της Ε.Π.Ο., των Ενώσεων, των Π.Α.Ε. και σωματείων, έχουν την υποχρέωση να τηρούν τους κανόνες του φιλάθλου πνεύματος και να συμμορφώνονται μετο Καταστατικό, τους κανονισμούς, τις οδηγίες και εγκυκλίους της Ε.Π.Ο.

2.      Η τυχόν παράβαση ή μη συμμόρφωση των παραπάνω νομικών και φυσικών προσώπων μετο Καταστατικό, τους κανονισμούς, τις οδηγίες και εγκυκλίους της Ε.Π.Ο., τις αποφάσεις των θεσμοθετημένων ποδοσφαιρικών οργάνων, σχετικά με τις υποχρεώσεις που απορρέουν από την ιδιότητα που έχουν, καθώς και οποιαδήποτε εκ μέρους τους ενέργεια που αποσκοπεί στην καταστρατήγηση των ως άνω, τιμωρείται από το κατά περίπτωση αρμόδιο δικαιοδοτικό όργανο με την απαραίτητη προϋπόθεση της προηγούμενης κλήσης σε έγγραφη ή αυτοπρόσωπη απολογία.’

Επίσης, το άρθρο 18 του Κώδικα Δεοντολογίας της ΕΠΟ («Καθήκον γνωστοποίησης παραβάσεως, συνεργασίας και αναφοράς») ορίζει ότι «τα πρόσωπα που δεσμεύονται από τον παρόντα Κώδικα οφείλουν να αναφέρουν άμεσα κάθε πιθανή παράβαση αυτού του Κώδικα στο ερευνητικό τμήμα της Επιτροπής Δεοντολογίας».

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΣΤΗ ΓΓΑ: "Οι αδιαφανείς επιχορηγήσεις της ΕΟΚ"

https://ntakouris.wordpress.com/2019/01/08/%ce%bf%ce%b9-%ce%b1%ce%bd%ce%b5%ce%be%ce%ad%ce%bb%ce%b5%ce%b3%ce%ba%cf%84%ce%b5%cf%82-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%ce%b1%ce%b4%ce%b9%ce%b1%cf%86%ce%b1%ce%bd%ce%b5%ce%af%cf%82-%ce%b5%cf%80%ce%b9%cf%87%ce%bf/

Διαβάστε την έρευνα του Β.Ντάκουρη.

ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΖΗΛΟΥ: «Ανοίγουν» τα τηλέφωνα του αντιπροέδρου ΠΑΕ και άλλων τριών

Μετά την άρση τηλεφωνικού απορρήτου στον Δ. Μ., οι αρχές προχωρούν στο «άνοιγμα» και των κινητών – σταθερών τηλεφώνων τεσσάρων ατόμων:

-         Δύο εκ των δραστών της επίθεσης κατά Τζήλου

-         Ενός εξωδιοικητικού ποδοσφαιρικού παράγοντα

-         Ενός αντιπροέδρου ΠΑΕ της Super League

Οι εισαγγελικές και αστυνομικές αρχές στη Λάρισα έχουν ενδείξεις ότι ο 46χρονος Ελληνας που νοίκιασε το λευκό αυτοκίνητο Polo, στο οπoίο επέβαιναν οι τρεις δράστες της επίθεσης κατά Τζήλου, είχε τηλεφωνικές επαφές τόσο με τον αντιπρόεδρο της ΠΑΕ, όσο και με τον εξωδιοικητικό παράγοντα.

Πρόβλεψη

Τη σύνθεση στην υπόθεση του Λάζαρου είναι πιθανότερο να την (ξανα-) προσβάλει ο Ολυμπιακός παρά η ΑΕΚ, η οποία από την αρχή της αντιδικίας έχει απέναντί της τον ΠΣΑΠ.

Είναι γνωστή η αυτοθυσία που δείχνουν οι συνδικαλιστές του ΠΣΑΠ (υπό τον Π. Κόρμπο) για τους ποδοσφαιριστές , όπως π.χ. με την αμνησία και την αφωνία τους για το εγγυητικό ταμείο και την πρόσφατη τροποποίηση του άρ. 54 του Κανονισμού Αδειοδότησης που χαρίζει σε χρεοκοπημένες ΠΑΕ το 50% των χρεών τους προς ποδοσφαιριστές, τον χειρισμό στην υπόθεση Κότνικ, τη στήριξη Ανδρόνικου στην ΠΕΕΟΔ (με τα τρομερά φαλταρίσματα σε υποθέσεις όπως του Φυτανίδη, του Εσιέν) κλπ., που δεν δίστασαν ούτε λεπτό και παρενέβησαν από την πρώτη στιγμή υπέρ του Ολυμπιακού, κατά της ΑΕΚ.

Δεν ανασταίνεται με τίποτα ο Λαζάρος

Έκπληξη προκαλεί σε νομικούς κύκλους η σημερινή απόφαση του προέδρου του Διαιτητικού Θ.Γκατζογιάννη, ο οποίος ασχολήθηκε με την υπόθεση Χριστοδουλόπουλου.

Ο εξαιρετικός (κατά τ΄άλλα) αρεοπαγίτης επέλεξε ως σύνθεση του δικαστηρίου του ως διαιτητές δύο μέλη από τη Super League που υπέδειξαν οι ομάδες ενώ όφειλε να επιλέξει έναν του ΠΣΑΠ.

Κι αυτό γιατί ο Ολυμπιακός και η ΑΕΚ διαφώνησαν στα πρόσωπα των διαιτητών. Σε τέτοια περίπτωση ορίζεται με απόλυτη σαφήνεια ότι ο πρόεδρος του δικαστηρίου πρέπει να επιλέξει ένα τρίτο πρόσωπο από τη Super League και έναν διαιτητή από τον ΠΣΑΠ.

Έτσι κινδυνεύει να είναι μη νόμιμη η σύνθεση του Διαιτητικού.

Για τρίτη φορά!

Ποδοσφαιρικές «αξιολογικές» κρίσεις, αλά ελληνικά

Του Νίκου Λαγαρία, δικηγόρου

Την προηγούμενη Παρασκευή έγινε σύσκεψη στην ΕΠΟ για την πρόληψη και καταστολή αδικημάτων κατά διαιτητών και αποφασίστηκε, μεταξύ άλλων, η αυστηροποίηση του πειθαρχικού πλαισίου αντιμετώπισης των δυσμενών κρίσεων εναντίον τους. Τα άρθρα 20Α και 24 του Πειθαρχικού Κώδικα και του Κώδικα Δεοντολογίας της ΕΠΟ αντίστοιχα, δίνουν τον ορισμό των δυσμενών κρίσεων:

«Δυσμενής κρίση θεωρείται, μεταξύ των άλλων, οποιαδήποτε δημόσια δήλωση ή κρίση, που περιέχει μομφές κατά προσώπων, (διαιτητών ή μελών ποδοσφαιρικών δικαστικών ή λοιπών οργάνων, κ.ο.κ.) για σκοπιμότητα ή δόλο ή μεροληψία στην λήψη αποφάσεων, κ.ο.κ. που κατ’ αντικειμενική κρίση δύναται να βλάψει την τιμή και την υπόληψη κάποιου».

Στη σύσκεψη ειπώθηκε ότι είναι άλλο πράγμα οι δυσμενείς κρίσεις, που απαγορεύονται, και άλλο πράγμα οι αξιολογικές κρίσεις και η κριτική, που θεμελιώνονται στο δικαίωμα της ελευθερίας της έκφρασης. Ορθό. Το ερώτημα, όμως, δεν θα έπρεπε να είναι μόνο αν κάποιες εκφράσεις και κρίσεις της σημερινής ελληνικής ποδοσφαιρικής πραγματικότητας είναι δυσμενείς ή αξιολογικές, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στους παραπάνω Κώδικες της ΕΠΟ. Θα έπρεπε να είναι και ένα άλλο, που ατυχώς ΔΕΝ θέτουν οι παραπάνω Κώδικες : Μήπως κάποιες εκφράσεις, ακόμα και αξιολογικές κρίσεις, μεταδίδουν, παρακινούν ή δικαιολογούν δημοσίως μίσος ή βία; Διότι αυτό ακριβώς είναι που ενδιαφέρει πρωτίστως το παγκόσμιο ποδόσφαιρο. Το άρθρο 53 του Πειθαρχικού Κώδικα της FIFA απαγορεύει ρητά τη δημόσια υποκίνηση της βίας και του μίσους (‘…publicly incites others to hatred or violence…’) και δεν κάνει αναφορά σε «δυσμενείς δηλώσεις».

Αντί λοιπόν για την αυστηροποίηση ενός πειθαρχικού πλαισίου αντιμετώπισης δυσμενών κρίσεων - δηλώσεων, που ούτως ή άλλως δεν εφαρμόζεται, είναι προτιμότερο να θεσπιστεί μια νέα διάταξη, στα πρότυπα του άρθρου 53 του Πειθαρχικού Κώδικα της FIFA, που να απαγορεύει ρητά την υποκίνηση της βίας και του μίσους.

Και τότε, πριν κάποιος «σχολιάσει»  α λ ά  ε λ λ η ν ι κ ά,  θα πρέπει να σκέφτεται πρώτα. Διπλά και τριπλά.

Το κράτος παίζει με τις ζωές των αθλητών

Παράταση έως 31/7 για την κάρτας υγείας έδωσε ο -κατά τ' άλλα αμετακίνητος στην άμεση εφαρμογή της- Γ.Βασιλειάδης.

Πέναλτι πότε χτυπάμε;

Θα το ξαναδούμε το έργο (ΙΙ)

Προσεχώς, στη μεγάλη οθόνη, νέα παράβαση του ΚΑΠ.

 Όταν υλοποιηθεί η αναδιάρθρωση των πρωταθλημάτων:

‘ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ-ΑΥΞΟΜΕΙΩΣΗ-ΑΝΑΔΙΑΡΘΡΩΣΗ: Πάνω απ’ όλα η οργάνωση και η συνέπεια’

http://dikisports.blogspot.com/2018/08/blog-post_580.html

Θα το ξαναδούμε το έργο

Αναμενόμενη η απόφαση του Διαιτητικού.

Ήταν τόσο προφανής η παραβίαση του ΚΑΠ εκ μέρους της πλειοψηφίας των μελών της Super League που η γνωμοδότηση του ανωτάτου αθλητικού δικαστηρίου έγινε με συνοπτικές διαδικασίες.

Άλλο είναι το πρόβλημα: Γιατί δεν προβλέπονται κυρώσεις για την παραβίαση του ΚΑΠ.

Η ατιμωρησία μπορεί να ξανανοίξει την όρεξη κάποιων στο μέλλον.

Παραπομπή για κακούργημα και μεταβίβαση μετοχών ΠΑΕ

Γ. Βασιλειάδης, για τη μεταβίβαση των μετοχών:

https://dikisports.blogspot.com/2018/12/blog-post_90.html

Ερασιτεχνική ΑΕΛ, για τη μεταβίβαση των μετοχών:

https://dikisports.blogspot.com/2018/12/blog-post_91.html

Αλ. Κούγιας, για τη μεταβίβαση μετοχών:

https://dikisports.blogspot.com/2018/12/blog-post_41.html

ΠΛΑΣΤΕΣ ΕΝΗΜΕΡΟΤΗΤΕΣ: Το κατηγορητήριο Σταθόπουλου

Ο εισαγγελέας Εφετών Χαράλαμπος Παπαγεωργίου προτείνει να παραπεμφθεί στο ακροατήριο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών ο πρώην πρόεδρος της ΕΙΜ/ΕΠΟ, πρώην αντιπρόεδρος της Ομοσπονδίας και νυν δήμαρχος Οιχαλίας Άρης Σταθόπουλος γιατί:

"Στην Αθήνα και κατά το χρονικό διάστημα των ετών 2004-2008, στις παρακάτω αναφερόμενες ημερομηνίες, με περισσότερες πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του ίδιου εγκλήματος, ενεργώντας με την ιδιότητα του Προέδρου της Επιτροπής Ιδιότητας Μεταγραφών (ΕΙΜ) της ΕΠΟ και από κοινού με τον Ανδρέα Καρά (Καραγκιόζη), Γραμματέα και Εισηγητή της ΕΙΜ, με σκοπό να αποκομίσει άλλος παράνομο περιουσιακό όφελος, έβλαψαν ξένη περιουσία, πείθοντας κάποιον σε πράξη, παράλειψη ή ανοχή, με την εν γνώσει παράσταση ψευδών γεγονότων ως αληθινών, το δε παράνομο περιουσιακό όφελος που επιδίωξαν και η συνολική ζημία που προκλήθηκε υπερβαίνουν συνολικά το ποσό των 30.000 ευρώ. Τέτοιες δε πράξεις απάτης διενεργεί κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια, καθόσον από την επανειλημμένη τέλεση της πράξης αυτής προκύπτει σκοπός του να αποκτήσει από αυτήν εισόδημα για βιοπορισμό και σταθερή ροπή του προς διάπραξη του συγκεκριμένου εγκλήματος της απάτης ως στοιχείο της προσωπικότητάς του. Ειδικότερα, αποδεχόμενοι ως γνήσιες και έγκυρες τις κατωτέρω αναφερόμενες πλαστές ή νοθευμένες φορολογικές ή ασφαλιστικές ενημερότητες, που τους προσκόμιζαν οι Ποδοσφαιρικές Ανώνυμες Εταιρίες (ΠΑΕ) για να τους επιτραπεί η απόκτηση επαγγελματιών ποδοσφαιριστών και η έγκριση των σχετικών δελτίων αθλητικής ιδιότητάς τους για τις αντίστοιχες μεταγραφικές περιόδους, ενώ γνώριζαν ότι ήταν πλαστές ή νοθευμένες, παρίσταναν ψευδώς στα αρμόδια όργανα της ΕΠΟ και συγκεκριμένα στα λοιπά μέλη της ΕΙΜ, αλλά και στο φίλαθλο ελληνικό κοινό και στις ανταγωνίστριες των ΠΑΕ αυτών ομάδες, ότι οι ΠΑΕ που είχαν προσκομίσει τις πλαστές ή νοθευμένες ενημερότητες ήταν φορολογικά και ασφαλιστικά ενήμερες και επομένως είχαν δικαίωμα να προβούν σε μεταγραφές ποδοσφαιριστών, ενώ στην πραγματικότητα δεν ήταν ενήμερες. Συνεπεία των παραπάνω πράξεών τους, επετράπη στις ως άνω ΠΑΕ η απόκτηση επαγγελματιών ποδοσφαιριστών και η έγκριση των σχετικών δελτίων αθλητικής ιδιότητάς τους για τις αντίστοιχες μεταγραφικές περιόδους, που αφορούσαν οι μη γνήσιες ενημερότητες, ενισχύοντας, με τον τρόπο αυτό, την αγωνιστική δυναμικότητά τους και προσδίδοντας σ’ αυτές συγκριτικό πλεονέκτημα έναντι των λοιπών ομάδων, που αγωνίζονταν στην ίδια ποδοσφαιρική κατηγορία και είτε λόγω ασφαλιστικών ή φορολογικών οφειλών δεν μπορούσαν να προβούν σε μετεγγραφές ποδοσφαιριστών, είτε προέβαιναν, αφού προηγουμένως κατέβαλαν σημαντικά ποσά σε εκπλήρωση των ασφαλιστικών και φορολογικών τους υποχρεώσεων, με περαιτέρω συνέπεια τη διατήρηση των εμπλεκομένων ΠΑΕ στην ίδια κατηγορία και την απόκτηση σημαντικού οικονομικού οφέλους – με αντίστοιχη βλάβη των λοιπών ανταγωνιστριών τους ομάδων, οι οποίες δεν κατάφερναν να διατηρηθούν στην ίδια κατηγορία και μη γνωρίζοντας το ψευδές των ανωτέρω παραστάσεων δεν προσέβαλαν την εγκυρότητα των μεταγραφών αυτών – από την είσπραξη χορηγιών του ΟΠΑΠ, ποσοστών από τις αμοιβές για την τηλεοπτική και ραδιοφωνική μετάδοση των αγώνων, επιχορηγήσεων από την ΕΠΟ, καθώς και ποσών από διαφημίσεις και εισιτήρια. Συγκεκριμένα:

Α) Την 1.9.2007, δέχθηκε και παρέστησε ψευδώς ότι ήταν γνήσια:

1) το εξ ολοκλήρου πλαστό και με αριθμό 594/3-5-2007 αποδεικτικό φορολογικής ενημερότητας, φερόμενο ως εκδοθέν από τη ΔΟΥ Ν. Ιωνίας Βόλου και με ημερομηνία λήξης ισχύος 9-9-2007,

2) το εξ ολοκλήρου πλαστό και με αριθμό 591/19-5-2007 αποδεικτικό φορολογικής ενημερότητας, φερόμενο ως εκδοθέν από τη ΔΟΥ Ν. Ιωνίας Βόλου και με ημερομηνία λήξης ισχύος 19-9-2007, που είχε αποστείλει η ΠΑΕ «ΓΥΜΝΑΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΒΟΛΟΥ Η ΝΙΚΗ ΒΟΛΟΥ Ν. ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ». Συνεπεία της παραπάνω πράξης του, επετράπη στην ΠΑΕ η απόκτηση επαγγελματιών ποδοσφαιριστών και η έγκριση των σχετικών δελτίων αθλητικής ιδιότητάς τους για τη μεταγραφική περίοδο του καλοκαιριού του 2007, το δε παράνομο περιουσιακό όφελος που απεκόμισε η ομάδα με τον προπεριγραφόμενο τρόπο ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 202.860 ευρώ τουλάχιστον (για το έτος 2007 δόθηκαν από τον ΟΠΑΠ 101.200 ευρώ και για τα έτη 2008-2009 δόθηκαν από τη Football League101.660 ευρώ).

Β) Στις παρακάτω ημερομηνίες δέχθηκε και παρέστησε ψευδώς ότι ήταν γνήσια τα παρακάτω πλαστά έγγραφα που είχε αποστείλει η «ΝΕΑ ΠΑΕ Α.Ο. ΚΑΒΑΛΑΣ», ήτοι:

1) στις 27-1-2005 την εξ ολοκλήρου πλαστή και με αριθμό 101/27.1.2005 βεβαίωση ασφαλιστικής ενημερότητας, φερόμενη ως εκδοθείσα από το ΙΚΑ Καβάλας και με ημερομηνία λήξης ισχύος 26-2-2005,

2) στις 26.7.2005, την εξ ολοκλήρου πλαστή και με αριθμό 1076/26.7.2005 βεβαίωση ασφαλιστικής ενημερότητας, φερόμενη ως εκδοθείσα από το ΙΚΑ Καβάλας και με ημερομηνία λήξης ισχύος 25.8.2005,

3) στις 28.12.2005, την εξ ολοκλήρου πλαστή και με αριθμό 4639/28.12.2005 βεβαίωση ασφαλιστικής ενημερότητας, φερόμενη ως εκδοθείσα από το ΙΚΑ Καβάλας και με ημερομηνία λήξης ισχύος 27.1.2006 και

4) στις 3.1.2007, την εξ ολοκλήρου πλαστή και με αριθμό 0029/3.1.2007 βεβαίωση ασφαλιστικής ενημερότητας, φερόμενη ως εκδοθείσα από το ΙΚΑ Καβάλας και με ημερομηνία λήξης ισχύος 2.4.2007. Συνεπεία της παραπάνω πράξης του, επετράπη στην ΠΑΕ η απόκτηση επαγγελματιών ποδοσφαιριστών και η έγκριση των σχετικών δελτίων αθλητικής ιδιότητάς τους για τις μεταγραφικές περιόδους του Ιανουαρίου και καλοκαιριού του 2005, του Ιανουαρίου του 2006 και του Ιανουαρίου του 2007, το δε παράνομο περιουσιακό όφελος που απεκόμισε η ομάδα με τον προπεριγραφόμενο τρόπο ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 460.729,48 ευρώ τουλάχιστον (από τον ΟΠΑΠ δόθηκαν κατά το έτος 2005, 27.070 ευρώ και από τη Football Leagueδόθηκαν 197.88,48 ευρώ, κατά την περίοδο 1.1.2005 – 30.6.2007 και 235.775 ευρώ, κατά την περίοδο 1.7.2007 – 30.12.2008).

Γ) Στις παρακάτω ημερομηνίες παρέστησε ψευδώς ότι ήταν γνήσια τα παρακάτω πλαστά έγγραφα που απέστειλε η ΠΑΕ «Α.Ο. ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗΣ ΝΕΟΛΑΙΑ ΝΙΚΑΙΑΣ ΚΟΡΥΔΑΛΛΟΥ  ΠΕΙΡΑΙΩΣ» και συγκεκριμένα:

1) σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα ημερομηνία, πάντως εντός του Ιανουαρίου 2005, την εξ ολοκλήρου πλαστή και με αριθμό 9386/30.12.2004 βεβαίωση ασφαλιστικής ενημερότητας, φερόμενη ως εκδοθείσα από το ΙΚΑ Νίκαιας και με ημερομηνία λήξης ισχύος 31-1-2005,

2) στις 6.7.2005, το εξ ολοκλήρου πλαστό και με αριθμό 11083/7-4-2005 πλαστό αποδεικτικό φορολογικής ενημερότητας, φερόμενο ως εκδοθέν από τη ΔΟΥ ΦΑΕ Αθηνών και με ημερομηνία λήξης ισχύος 7-8-2005,

3) στις 6.7.2005, την εξ ολοκλήρου πλαστή και με ημερομηνία 30.6.2005 και άνευ αριθμού πρωτοκόλλου βεβαίωση ασφαλιστικής ενημερότητας, φερόμενη ως εκδοθείσα από το ΙΚΑ Νίκαιας και με ημερομηνία λήξης ισχύος 31-7-2006,

4) Την 1.6.2007, το εξ ολοκλήρου πλαστό και με αριθμό 7262/14-5-2007 πλαστό αποδεικτικό φορολογικής ενημερότητας, φερόμενο ως εκδοθέν από τη ΔΟΥ ΦΑΕ Αθηνών και με ημερομηνία λήξης ισχύος 14.6.2007,

5) στις 27.4.2007, την εξ ολοκλήρου πλαστή και με αριθμό 1313/26.4.2007 βεβαίωση ασφαλιστικής ενημερότητας, φερόμενη ως εκδοθείσα από το ΙΚΑ Νίκαιας και με ημερομηνία λήξης ισχύος 26.5.2007. Συνεπεία της παραπάνω πράξης του, επετράπη στην ΠΑΕ η απόκτηση επαγγελματιών ποδοσφαιριστών και η έγκριση των σχετικών δελτίων αθλητικής ιδιότητάς τους για τις μεταγραφικές περιόδους του Ιανουαρίου 2005 και του καλοκαιριού του 2007,  το δε παράνομο περιουσιακό όφελος που απεκόμισε η ομάδα με τον προπεριγραφόμενο τρόπο ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 1.259.228,62 εκ των οποίων 618.928,62 ευρώ δόθηκαν από τη Football Leagueδόθηκαν και 640.300 ευρώ δόθηκαν από την ΟΠΑΠ ΑΕ.

Δ) Στις παρακάτω ημερομηνίες δέχθηκε και παρέστησε ψευδώς ότι ήταν γνήσια τα παρακάτω πλαστά έγγραφα που απέστειλε η ΠΑΕ «Α.Ο. ΚΑΣΣΑΝΔΡΑ» και συγκεκριμένα:

1) σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα ημερομηνία μεταξύ 25.7.2005 και 31.8.2005, την εξ ολοκλήρου πλαστή και με αριθμό 321/25.7.2005 βεβαίωση ασφαλιστικής ενημερότητας, φερόμενη ως εκδοθείσα από το ΙΚΑ Ν. Μουδανιών και με ημερομηνία λήξης ισχύος 25.8.2005,

2) στις 9.1.2006, την εξ ολοκλήρου πλαστή και με αριθμό 051/146688/18.8.2005 βεβαίωση ασφλιστικής ενημερότητας, φερόμενη ως εκδοθείσα από το ΙΚΑ – ΕΤΑΜ/Διεύθυνση Πληροφορικής και με διάρκεια ισχύος ενός έτους,

3) στις 12.1.2007, την εξ ολοκλήρου πλαστή και με αριθμό 051/152769/17-8-2006 βεβαίωση ασφαλιστικής ενημερότητας, φερόμενη ως εκδοθείσα από το ΙΚΑ-ΕΤΑΜ/Διεύθυνση  Πληροφορικής και

4) σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα ημερομηνία, πάντως μεταξύ 25.4-2008 και 31-8-2008, την υπ’ αριθ. πρωτ. 1540/25.4-2008 πλαστή βεβαίωση ασφαλιστικής ενημερότητας της ως άνω ΠΑΕ, φερόμενη ως εκδοθείσα από το ΙΚΑ Ν. Μουδανιών. Συνεπεία της παραπάνω πράξης του, επετράπη στην ΠΑΕ η απόκτηση επαγγελματιών ποδοσφαιριστών και η έγκριση των σχετικών δελτίων αθλητικής ιδιότητάς τους για τις μεταγραφικές περιόδους του καλοκαιριού του 2005, του Ιανουαρίου του 2006, του Ιανουαρίου του 2007 και του καλοκαιριού 2008, το δε παράνομο περιουσιακό όφελος που απεκόμισε η ομάδα με τον προπεριγραφόμενο τρόπο ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 712.770,58 ευρώ τουλάχιστον (από τη Football League δόθηκαν 92.800 ευρώ για το έτος 2005, 109.263,01 ευρώ κατά την περίοδο 1.1.2006-30.6.2007 και 510.707,57 ευρώ κατά την περίοδο 1.7.2008-30.6.2009).

Ε) Σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα ημερομηνία, πάντως εντός των μηνών Ιουλίου – Αυγούστου 2005, δέχθηκε και παρέστησε ψευδώς ότι ήταν γνήσια η υπ’ αριθ. 362082/3-8-2005 πλαστή βεβαίωση ασφαλιστικής ενημερότητας της «ΠΑΕ ΑΧΑΡΝΑΪΚΟΣ ΑΟ», φερόμενη ως εκδοθείσα από το ΙΚΑ Αχαρνών και με ημερομηνία λήξης ισχύος 2.11.2005. Συνεπεία της παραπάνω πράξης του, επετράπη στην ΠΑΕ η απόκτηση επαγγελματιών ποδοσφαιριστών και η έγκριση των σχετικών δελτίων αθλητικής ιδιότητάς τους για τη μεταγραφική περίοδο του καλοκαιριού του 2005, το δε παράνομο περιουσιακό όφελος που απεκόμισε η ομάδα με τον προπεριγραφόμενο τρόπο ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 65.000 ευρώ τουλάχιστον, το οποίο δόθηκε από τηFootball League κατά την περίοδο των ετών 2005-2006.

ΣΤ) Στις 9.1.2008, δέχθηκε και παρέστησε ψευδώς ότι ήταν γνήσια η με ημερομηνία 1.6.2007 πλαστή βεβαίωση ασφαλιστικής ενημερότητας μέσω διαδικτύου της «ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΠΑΝΘΡΑΚΙΚΟΣ ΠΑΕ», φερόμενη ως εκδοθείσα από το ΙΚΑ-ΕΤΑΜ/Διεύθυνση Πληροφορικής και με διάρκεια ισχύος ενός έτους. Συνεπεία της παραπάνω πράξης του, επετράπη στην ΠΑΕ η απόκτηση επαγγελματιών ποδοσφαιριστών και η έγκριση των σχετικών δελτίων αθλητικής ιδιότητάς τους για τη μεταγραφική περίοδο του Ιανουαρίου του 2008, το δε παράνομο περιουσιακό όφελος που απεκόμισε η ομάδα με τον προπεριγραφόμενο τρόπο ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 3.008.000 ευρώ (κατά τα έτη 2008-2009, δόθηκαν 655.000 ευρώ από τον ΟΠΑΠ και 2.353.000 ευρώ από τη Super League)".

=Η "Δίκη" δεν υιοθετεί το κατηγορητήριο και σέβεται το τεκμήριο αθωότητας. 

ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΟ: Δικαιώθηκε ο Ολυμπιακός

ΩΡΑ 17.25

Το Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ δικαίωσε τον Ολυμπιακό στην προσφυγή του κατά της Super League.

Οπότε η αναβληθείσα 15η αγωνιστική του πρωταθλήματος θα οριστεί εμβόλιμη (πιθανόν 16-17/1) μετά από απόφαση του ΔΣ της Λίγκας.

Στις 12-14 Ιανουαρίου θα διεξαχθεί η 16η αγωνιστική.

Η Super League δεν έχει ένδικο μέσο και η σημερινή απόφαση του Διαιτητικού είναι τελεσίδικη και αμετάκλητη.

ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΖΗΛΟΥ: Βούλευμα άρσης απορρήτου - «Ανοίγει» το κινητό του Δ.Μ.

Με αίτημα της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Λάρισας εκδόθηκε βούλευμα για άρση του τηλεφωνικού απορρήτου στην υπόθεση του ξυλοδαρμού του διαιτητή Θανάση Τζήλου.

Το βούλευμα εκδόθηκε από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Λάρισας και προβλέπει έρευνα στο κινητό τηλέφωνο του Δ. Μ., ο οποίος νοίκιασε το λευκό αυτοκίνητο Polo, όπου επέβαιναν οι τρεις δράστες της επίθεσης κατά του Θεσσαλού ρέφερι.

Με το «άνοιγμα» του τηλεφώνου του 46χρονου Ελληνα με το ποινικό παρελθόν, θα διαπιστωθεί με ποιους συνομίλησε πριν, κατά τη διάρκεια και μετά το περιστατικό της 19^ης Δεκεμβρίου 2018.

Όπως και να το δεις, υπάρχει θέμα

Εξάλλου, για όσους βιαστούν να σκεφτούν ότι - ενδεχομένως - η ΕΕΑ δεν είναι δημόσια υπηρεσία ή ν.π.δ.δ., ορίστε και η παράγραφος 1στ’ του άρθρου 77^Α του αθλητικού νόμου (2725/1999):

"1. Η Επιτροπή, εκτός από όσα ειδικά ορίζονται στις λοιπές διατάξεις του παρόντος νόμου, έχει τις εξής αρμοδιότητες:  … στ) Καταγγέλλει τις παραβάσεις των διατάξεων του παρόντος νόμου στις αρμόδιες διοικητικές και δικαστικές αρχές"

Αναρμόδια η ΕΕΑ μπορεί να είναι, άπραγη όμως;

Η στήλη έχει αναφερθεί πολλές φορές στο κώλυμα που προβλέπει ο αθλητικός νόμος για όσους παραπέμπονται για κακούργημα.

Σε πρόσφατη ανάρτηση αναφέρονται αυτοί α) που οφείλουν να μεριμνούν για την εφαρμογή του αθλητικού νόμου και β) που οφείλουν να εκδίδουν διαπιστωτική πράξη για την αποπομπή του κωλυόμενου:

https://dikisports.blogspot.com/search?q=%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CF%89%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE+%CF%80%CF%81%CE%AC%CE%BE%CE%B7

Ακόμα κι αν η ΕΕΑ κριθεί αναρμόδια, ο Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας προβλέπει, στην παρ. 1^α΄ του άρθρου 4, ότι:

«Οι δημόσιες υπηρεσίες, οι οργανισμοί τοπικής αυτοδιοίκησης και τα νομικά πρόσωπα δημόσιου δικαίου, όταν υποβάλλονται αιτήσεις, οφείλουν να διεκπεραιώνουν τις υποθέσεις των ενδιαφερομένων και να αποφαίνονται για τα αιτήματα τους μέσα σε προθεσμία πενήντα (50) ημερών … Αν η αίτηση υποβληθεί σε  α ν α ρ μ ό δ ι α  υπηρεσία, η υπηρεσία αυτή οφείλει, μέσα σε τρεις (3) ημέρες, να τη διαβιβάσει στην αρμόδια και να γνωστοποιήσει τούτο στον ενδιαφερόμενο …»

Εισαγγελική παρέμβαση για ΕΕΑ-Κούγια

Ο εισαγγελέας Αθηνών Σωτήρης Μπουγιούκος διενεργεί προκαταρκτική εξέταση για την υπόθεση του παραπεμπτικού κακουργηματικού βουλεύματος του ιδιοκτήτη της Λάρισας Αλέξη Κούγια. 

Ο κ. Μπουγιούκος διερευνά σειρά εγγράφων που εστάλησαν από την ερασιτεχνική ΑΕΛ προς την Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού από τον Απρίλιο του 2018. 

Στα έγγραφα ο πρόεδρος της ΑΕΛ Γιώργος Νάκας επεσήμανε στον τότε πρόεδρο της ΕΕΑ Γιώργο Ζώη ότι ο κ. Κούγιας έχει παραπεμφθεί στο ακροατήριο του Α’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών με τελεσίδικο και αμετάκλητο βούλευμα. 

Ζητούσε από την ΕΕΑ να διαγνώσει ενδεχόμενο κώλυμα του κ. Κούγια, ο οποίος κατέχει την πλειοψηφία των μετοχών της ΠΑΕ ΑΕΛ. 

Η Ανεξάρτητη Αρχή που εδρεύει στην ΓΓΑ, δεν προχώρησε σε οποιαδήποτε ενέργεια και ο εισαγγελέας διερευνά τη νομιμότητα των διαδικασιών.

Σπάει τα ρεκόρ

Σε δικαστική υπόθεση προηγούμενης διοίκησης της ΕΠΟ έχουν ληφθεί στην ανάκριση 17(!) ένορκες μαρτυρικές καταθέσεις.

Περισσότερα εντός του μηνός.

Αυθημερόν η απόφαση του Διαιτητικού

Αύριο συνεδριάζει το Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ για την προσφυγή του Ολυμπιακού κατά της Super League.

Θα κρίνει την πλειοψηφική απόφαση της διοργανώτριας αρχής για τον ορισμό της αναβληθείσας 15ης αγωνιστικής του πρωταθλήματος.

Η αποφάση θα εκδοθεί αυθημερόν.

Η Κολομβία του Βασιλειάδη

Ο Γ.Βασιλειάδης δηλώνει διαρκώς για την υπόθεση Τζήλου "είμαστε κοντά στην εξιχνίαση", λες και ηγείται των ερευνών της Αστυνομικής Διεύθυνσης Λάρισας.

Μάλιστα βιάζεται κάθε φορά να προσθέσει "δεν θα επιτρέψουμε να γίνουμε Κολομβία".

Η "Δίκη" αντιλαμβάνεται πλήρως την ανάγκη του υφυπουργού για αλίευση ψήφων, αλλά ας φροντίσει να είναι πιο συγκρατημένος διότι το παρελθόν δείχνει το μέλλον.

Ούτε μία (από τις πάμπολλες) εγκληματική ενέργεια κατά διαιτητή, εξιχνιάστηκε.

Ακόμη και ο θρυλικός "Θαμνάκιας" που οδηγήθηκε στο δικαστήριο ενώπιον του Βασάρα, ο οποίος τον αναγνώρισε ως δράστη της επίθεσης εναντίον του, αθωώθηκε.

Μήπως ήδη γίναμε Κολομβία και ο υφυπουργός δεν καταλαβαίνει που πατά και που πηγαίνει;

Όπως το είπε ο Όσκαρ Ουάιλντ*

"Πολλές φορές νιώθω πως κοροϊδευόμαστε μεταξύ μας"

Γ.Βασιλειάδης, υφυπουργός Αθλητισμού.

*Η αυτοκριτική έχει ένα προνόμιο: Όταν κατηγορούμε τον εαυτό μας, έχουμε την εντύπωση πως κανένας άλλος δεν έχει το δικαίωμα να μας κατηγορήσει.