Κι όμως: Στη Χίο τίμησαν τον Γιάχο για "την προσφορά του στη διαιτησία"!
Σίγουρα θα ρώτησαν προηγουμένως τους Μπάκο-Καϋμενάκη και αναμένεται να τιμήσουν και τον γείτονα Παπουτσέλη.
ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΑΘΛΗΤΙΚΟ BLOG //dikisports.blogspot.com// kyrthomaidis@yahoo.gr// Κάθε Δευτέρα (22.00) live στην υβριδική τηλεόραση του ΣΚΑΪ και σε μαγνητοσκόπηση (μεταμεσονύκτια) στον ΣΚΑΪ, κάθε Τρίτη (19.00) στον bwinΣπορ FM 94,6 και καθημερινά στο Metropolis 95,5, στο sdna.gr, στο metrosport.gr και στο monobala.gr
Κι όμως: Στη Χίο τίμησαν τον Γιάχο για "την προσφορά του στη διαιτησία"!
Σίγουρα θα ρώτησαν προηγουμένως τους Μπάκο-Καϋμενάκη και αναμένεται να τιμήσουν και τον γείτονα Παπουτσέλη.
Επειδή ο Λ.Αυγενάκης ισχυρίζεται ότι χρηματοδότησε με 15 χιλιάρικα ένα ερασιτεχνικό σωματείο του Ηρακλείου γιατί διοργάνωσε διήμερο καμπ ακαδημιών, ας δώσει στη δημοσιότητα τη λίστα των άλλων -ανά την Ελλάδα- σωματείων που είχαν ισόποση χρηματοδότηση για τον ίδιο λόγο.
Ο ΕΟΚΑΝ μας ενημερώνει για τον αριθμό των ελέγχων ντόπινγκ https://www.eokan.gr/deltiotypou/37
Μήπως μπορεί να μας ενημερώσει και για τον αριθμό των θετικών δειγμάτων;
Τραγέλαφος στα μπαράζ:
-Βεροια και Λεβαδειακός θα παίξουν μεταξύ τους χωρίς να κουβαλάνε τις κάρτες του πρωταθλήματος που έληξε. Οταν ο ηττημένος αναμετρηθεί με τον 13ο της SL1, θα κουβαλάει και τις καρτες του πρωταθλήματος και τις κάρτες των δύο μπαράζ!
-Στα μπαράζ του ηττημένου των πρωταθλητών της SL2 με τον 13ο της SL1, ο πρώτος θα δικαιούται να χρησιμοποιήσει 4 ξένους και ο δεύτερος 6!
-Το VAR που αποφάσισε η ΕΕ της ΕΠΟ δεν θα χρησιμοποιηθεί λόγω γηπεδικών τεχνικών αδυναμιών.
-Οι ξένοι διαιτητές που όρισε η ΚΕΔ στο μεθαυριανό πρώτο μπαράζ είναι πολύ κατώτεροι από τους Έλληνες διεθνείς.
Τη Δευτέρα η Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ θα εκδώσει απόφαση για την υπόθεση του αγώνα ΑΕ Λευκίμμης-Μακεδονικού.
Οι αγώνες μπαράζ για την άνοδο στη SL2 θ' αρχίσουν την Κυριακή 15 Μαΐου.
Με αγωνία αναμένει η στήλη την επόμενη ανακοίνωση (που έχει καθυστερήσει αδιανόητα) του εθνικού καλοπληρωτή http://dikisports.blogspot.com/2022/05/blog-post_34.html?m=1
Ωστε να δικαιωθεί ο έτερος τίτλος του.
Του εθνικού κωλοτούμπα http://dikisports.blogspot.com/2021/02/videoretro.html?m=1 & http://dikisports.blogspot.com/2020/07/blog-post_40.html?m=1
Ο καλλιτεχνίζων ποιητής και στιχουργός Γ.Π. αυτοσυστήνεται:
"Το καλλιτεχνικό μου είναι Ρitsos, Giannis Pitsos. Όχι Ρίτσος. Πίτσος, σαν τα ψυγεία. Διακαής στόχος μου, η μελοποίηση στίχων μου για τραγούδι τίτλων τηλεοπτικής σειράς".
Ούτε απόψε στην Ευρώπη ο Σιδηρόπουλος.
Παρότι elite εδω και πολλά χρόνια.
Κάπως έτσι εξηγείται το χαμένο όνειρο του Μουντιάλ του Κατάρ.
Η ελληνική διαιτησία στα χειρότερά της.
Η Βασίλισσα της Ευρώπης δικαίωσε αυτούς που μιλούν για τον μεθυσμένο πίθηκο (https://dikisports.blogspot.com/2022/04/fake.html?m=1 & https://dikisports.blogspot.com/2022/04/fake-2.html?m=1).
Για να φρεσκάρουμε τη μνήμη μας, ας θυμηθούμε παλαιότερες δημιουργίες του καλλιτεχνίζοντος:
1. https://dikisports.blogspot.com/2021/02/blog-post_604.html
2. https://dikisports.blogspot.com/2021/04/blog-post_751.html
3. https://dikisports.blogspot.com/2021/06/blog-post_69.html
4. https://dikisports.blogspot.com/2021/07/blog-post_855.html
Και ξάφνου, εμφανίστηκε ο διάσημος πια καλλιτεχνίζων.
Η στήλη είχε αρχίσει να ανησυχεί για την καλλιτεχνική ανομβρία:
Ο ΠΟΝΤΙΚΟΣ
Από την Πόλη έρχομαι
και στην κορφή κανέλα,
ετσά αντιπαρέρχομαι
του ποντικού την τρέλα.
Σπρώξε και σπρώξτον σπρώξτονε
ανέβηκε στον δέντρο,
για ν’ αγναντεύει ο λυγερός
Αριστερά, Δεξά και Κέντρο.
Τριφύλλι, αετόπουλα,
Ιωνικός και Άρης,
τύφλα μπροστά τους να ‘χουνε
Παπάς και Κασιδιάρης.
Δοτός, σιδεροδέσμιος,
απ’ το πρωί ως το βράδυ,
κάνει μπροστά του για να δει,
αλλά βαθύ σκοτάδι.
Θα φέρει λέει στο Γουδί
και θάλασσα θα φέρει,
θα χάνει η μάνα το παιδί,
Λεπέν, Καρατζαφέρη.
Είναι πολύ το βάσανο,
μεγάλη η στεχοχώρια,
που δεν τον χαίρεται η Βουλή,
και την μπανίζει χώρια.
Αγάντα φανταράκια μου,
αγάντα και σεις ναύτες,
ο Στρατηγός σας είναι δω
και τρεις καντηλανάφτες.
Είκοσι τρεις χορεύτριες
πενήντα κατσαπλιάδες,
στον μέγα Αρχιτέκτονα
θα κάνουν ντεμενάδες.
Άνοιξε πύλη να διαβώ
για να τον συναντήσω,
τέτοιον μεγάλο Αρχηγό
να τόνε κουλαντρίσω.
Πέναλτι, κόρνερ, κίτρινη,
φάουλ, κλωτσά κι οφσάιντ,
Περαία, Βόλο και Χανιά,
Μαρσίγια και Πορτ Σάιντ.
Μεγάλο το παράστημα,
περπατησιά και σθένος,
όλα στη θέση τα ‘βαλε,
με λόγια ο καϋμένος.
Τάκη Τακούλη Τάκαρε
Μονεμβασιά και Μάνη,
της Πύλου τα μικρά στενά
της Πάτρας το λιμάνι.
Πάρε το καρεκλάκι σου
και κάτσε σταυροπόδι,
γιατί εκεί αν λες πολλά,
σύντομα… παίρνεις πόδι!
(Ρώτα και τον Ζαγόρ!)
Στέφθηκε πρωταθλητής ο Ολυμπιακός.
Έκανε την ανατροπή απέναντι στον ΠΑΟΚ και πλέον οι επόμενοι αγώνες του έχουν διαδικαστικό χαρακτήρα.
Ας ρωτήσει πρώτα τον Ι.Φιλιππούση, που προσωρινά έστω έχει την υπογραφή, και την Ε.Ε. που στα χαρτιά τουλάχιστον καθορίζει τη στρατηγική. Και κυρίως, καλού κακού ας φροντίζει πρώτα να παίρνει το ΟΚ από τους "η ΕΠΟ άνωθεν", πριν στοχάζεται και οραματίζεται.
*Στα οποία δεν ανεβαίνει άλλωστε
Συνεχίζουν και καταφθάνουν στην ΕΠΟ οι φάκελοι της Sportradar για τη SL2.
Αδιερεύνητοι, θα καταλήξουν στο αρχείο.
"Υπάρχουν γιατροί που υπογράφουν κάρτες υγείας αθλητών χωρίς ποτέ να τους εξετάσουν. Είναι ακατανόητο και εγκληματικό ότι ο 29χρονος ποδοσφαιριστής που έφυγε από τη ζωή στη Λαμία, έπαιζε χωρίς να έχει καν δελτίο"
Πάνος Σταματόπουλος, καρδιολόγος, στη ραδιοφωνική "Εφεση".
Κι όμως: Ο Κλάτενμπεργκ επιβραβεύει τον Καμπάκοφ για τη διαιτησία του στο ΠΑΟΚ-ΑΕΚ!
Έτσι τουλάχιστον ισχυρίζονται οι Βούλγαροι.
Το μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΠΟ και πρόεδρος της ΕΠΣ Δωδεκανήσου Παναγιώτης Διακοφώτης μίλησε στη ΔΙΚΗ στο OPEN για την παρέμβαση του Λευτέρη Αυγενάκη στα του ποδοσφαίρου:
«Το κράτος παρεμβαίνει στο ποδόσφαιρο. Η κατάσταση στην ΕΠΟ μετά την παραίτηση Ζαγοράκη και με τον κ. Δημητρίου ήτα ρευστή και βρίσκει περιθώριο και παρεμβαίνει. Κακώς παρεμβαίνει και το λάθος που κάναμε είναι το ότι υποχωρήσαμε και αλλάξαμε την ημερομηνία των εκλογών, ενώ έπρεπε να εμμείνουμε και να κάνουμε εκλογές όπως ήθελαν FIFA και UEFA. Σε κάποιες περιπτώσεις έχει ξεπεράσει τα όρια ο κ. Αυγενάκης. Ειδικά με το μητρώο, ξέρουμε πολύ καλά εμείς τι θυσίες κάνουν οι παράγοντες για να αγωνιστεί ένα σωματείο. Δε γνωρίζει ποδόσφαιρο, δεν είναι γνώστης ο Αυγενάκης και εξυπηρετεί και συμφέροντα. Γενικά. Εξυπηρετεί συμφέροντα ομάδων, όλοι γνωρίζουμε, δεν υπάρχουν αποδείξεις, αλλά ενδείξεις». Για την επιλογή Μπαλτάκου σημείωσε: «Γνωρίζει τα προβλήματα του ποδοσφαίρου και κατάλαβα ότι είναι άνθρωπος που ενδιαφέρεται, είναι ενημερωμένος και μπορεί να βοηθήσει»
Ο Γενικός Γραμματέας της Ενωσης Διαιτητών Γιώργος Σπανέας τόνισε μεταξύ άλλων στη ΔΙΚΗ στο OPEN ότι πρέπει να μείνει ο Κλάτενμπεργκ και να βοηθηθεί από Έλληνες διαιτητές:
«Πρέπει να μείνει ο κ. Κλάτενμπεργκ και μάλιστα πάνω από έναν χρόνο. Η ελληνική διαιτησία έχει πρόβλημα, δεν υπάρχουν διαιτητές, ενώ ο σύνδεσμος της Αθήνας κόπηκε σε κομμάτια σαν μπακλαβάς. Δεν υπάρχει κανένας σεβασμός στην ελληνική διαιτησία. Πρέπει να βοηθήσουν τον κ. Κλάτενμπεργκ Έλληνες διαιτητές και να τον ενημερώσουν. Είναι βαρίδι η διαιτησία για την ΕΠΟ, όπως είπε ο κ. Μπαλτάκος, αλλά γιατί την έχουν στην πλάτη τους; Παίζει δεν παίζει ο Σιδηρόπουλος θα είναι εκεί λόγω της ισχυρής προσωπικότητας του κ. Διακοφώτη. Δεν πρέπει να έχουν καμία σχέση οι ενώσεις με τους διαιτητές. Πρέπει να δημιουργηθούν επιτροπές σε κάθε νομό, και να πηγαίνει ο κ. Κλάτενμπεργκ και να βλέπει τους διαιτητές/ Δεν υπάρχει ελληνική διαιτησία. Εξαϋλώνεται το ελληνικό ποδόσφαιρο. Το καταλαβαίνουν και ο Μελισσανίδης, οι άνθρωποι του κ. Σαββίδη και στον Πειραιά». Για το οικονομικό ζήτημα της Ενωσης Διαιτητών, αλλά και την αμοιβή του Κλάτενμπεργκ, είπε: «Ο Κλάτενμπεργγκ παίρνει το χρόνο 20 εφάπαξ δημοσίων υπαλλήλων. Οι τσιρλίντερς παίρνουν κρατικό σχήμα, εμείς δεν παίρνουμε. Είναι πιο συμπαθής τάξη φαίνεται»
Ο πρώην πρόεδρος της ΕΟΔ και πρώην διαιτητής Σωτήρης Βοργιάς υπεραμύνθηκε της ελληνικής διαιτησίας μιλώντας στη ΔΙΚΗ του OPEN:
"Πρέπει να τελειώσει η καχυποψία με τους Ελληνες διαιτητές. Θέλουμε δε θέλουμε θα μείνει έναν χρόνο ακόμη ο κ. Κλάτενμπεργκ. Η επιτροπεία θα μείνει έναν χρόνο και είναι ήδη έξι χρόνια. Oι διαιτητές βάλλονται από παντού. Και τώρα διαμαρτύρονται οι ομάδες, με τους ξένους. Και οι ξένοι έχουν προβλήματα στις χώρες τους. Η ΕΠΟ δε θέλει να φτιάξει τη διαιτησία. Ας επιλέγει η Σούπερ Λίγκα τον αρχιδιαιτητή. Είχε γίνει αδικία με τον Κωνσταντινέα. Πάνω στα καλά του παιχνίδια τον έδιωξαν για ένα πέναλτι. Είναι αυτό διαιτησία; Δε μας σέβονται. Είναι βαρίδι η διαιτησία, αλλά η ΕΠΟ θέλει να ελέγχει τη διαιτησία. Τι λες ρε μεγάλε; Γιατί να την ελέγχεις εσύ; Οι πρόεδροι της ΕΠΟ είναι εκεί για να εξυπηρετούν τα συμφέροντα των παραγόντων. Ο κ. Μπαλτάκος είναι μιας χρήσης, γιατί θα πέσει, θα φύγει νύχτα αν δεν ακούσει τους BIG-4. Ο πρόεδρος της ΕΠΟ είναι υπάλληλος των BIG-4. Τον Μπαλτάκο τον υπέδειξαν οι BIG-2».
Για το σχήμα που διοικεί το ελληνικό ποδόσφαιρο: «Πρέπει να είναι μικρότερο το σχήμα. Αυτή τη στιγμή διοικεί την ΕΠΟ ο κ. Φιλιππούσης».
Ο πρώην διαιτητής και νυν παρατηρητής διαιτησίας Δημήτρης Στυλιαράς, υπογράμμισε: στη ΔΙΚΗ του OPEN:
«Από το 2014 εχουμε επιτροπεία στη διαιτησία. Δεν είμαστε εμείς οι αρμόδιοι για να κρίνουμε, αλλά με την επιτροπεία των ξένων έχει σταματήσει η καχυποψία. Η ελληνική διαιτησία πρέπει να προχωρήσει με νέα παιδιά, που έχουν όραμα, βλέπω γυμνασμένους διαιτητές. Η διαιτησία πρέπει να γίνει επαγγελματική. Η ΕΠΟ είναι η αρμόδια αρχή, οι big 4 βάζουν τα περισσότερα χρήματα και ίσως έχουν μεγαλύτερες απαιτήσεις».
Ο πρώην διαιτητής Πέτρος Κωνσταντινέας έκανε λόγο για έλλειψη προγράμματος για την ελληνική διαιτησία στη ΔΙΚΗ στο OPEN:
«Δεν υπήρχε χρονοδιάγραμμα και πρόγραμμα στο πώς θα βγουν οι νέοι Ελληνες διαιτητές, δεν υπάρχει κανένας προγραμματισμός για το μεταβατικό στάδιο και να αναλάβει η ελληνική διαιτησία. Όσο πιο γρήγορα έρθει η διαιτησία στα ελληνικά χέρια τόσο καλύτερο, αλλά δεν πρέπει να γίνει άμεσα η μετάβαση. Ο Αυγενάκης θέλει να χειραγωγήσει τα σωματεία. Απέκλεισε κάποια σωματεία με το μητρώο. Χειραγωγούνται τα σωματεία με απευθείας χρήματα που θα δώσει ο κ. Αυγενάκης».
Για την υπόθεση Τζήλου επεσήμανε: «Είναι ανεπίτρεπτο να μην έχει ακόμη διαλευκανθεί η υπόθεση με οπτικοακουστικό υλικό. Στην Ελλαδα δεν ασχολείται κανείς, αλλά η Equipe ήρθε στην Ελλάδα και έκανε ρεπορτάζ για τη δολοφονία του Αλκη και τη βία στην Ελλάδα».
Την παρέμβαση του Αρείου Πάγου προκάλεσε η υπόθεση της ανθρωποκτονίας του διαιτητή Θανάση Τζήλου, όπως αποκάλυψε η "Δίκη στο Open".
Στα χέρια του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασίλη Πλιώτα βρίσκεται αναφορά με στοιχεία τα οποία δεν λήφθηκαν υπόψη στην αρχική έρευνα για τον ξυλοδαρμό του διαιτητή.
Τα στοιχεία που διαβιβάστηκαν, εντοπίζουν νέα πρόσωπα που είτε έδρασαν είτε είχαν ηθική αυτουργία.
Η δίκη για την υπόθεση Τζήλου έχει πάρει τρεις αναβολές στο Μικτό Ορκωτό των Τρικάλων και κατηγορούνται κακουργηματικά ένας 49χρονος και ένας 31χρονος.
Η νέα εισαγγελική αναφορά εισφέρει στοιχεία για τουλάχιστον άλλα δύο άτομα που μετείχαν καθ’ οιονδήποτε τρόπο στην απόπειρα ανθρωποκτονίας του διαιτητή.
Κι όμως: Η έκθεση του παρατηρητή της Λίγκας αναφέρει τα περισσότερα απ' όσα έγιναν χθες στο Καραϊσκάκη.
Και για την εισβολή στα αποδυτήρια.
Επικοινώνησαν πολλοί με τη στήλη από χθες.
Η ποδοσφαιρική αντιπολίτευση εκπροσωπήθηκε από ανώτατο στέλεχος και έδειξε να μη βλέπει κώλυμα.
Ακάματος ο Τ.Χ., συνεχίζει απέριττα:
"Σε μια τέτοια περίπτωση, η έκπτωση θα είναι μόνο για τον πρόεδρο, ή και για όλη την Ε.Ε. της ομοσπονδίας;".
Συνεχϊζει ο αναγνώστης Τ.Χ.:
"Αν παρ' ελπίδα υπάρχει κώλυμα, ο ΓΓΑ μπορεί να εκδώσει διαπιστωτική πράξη έκπτωσης μετά την εκλογή;".
Επανέρχεται με απέριττη τοποθέτηση ο αναγνώστης-νομικός Τ.Χ.:
"Σημειώστε απλώς ότι παράγραφος 6 του άρθρου 3 ήταν στην τροπολογία όπως εισήχθη. Στο νόμο πέρασε ως παράγραφος 7 του άρθρου 3. Θέλουν κάποια προσοχή αυτά".
Για το κώλυμα Μπαλτάκου ως μέλος του Ερασιτέχνη Παναθηναϊκού μιλάμε. Το ψάξαμε. Το άρθρο 3 παρ. 6 του Ν. 2725/1999 μιλάει για πάγια σχέση και αμοιβή. Ούτε πάγια σχέση είχε ο Μπαλτάκος με τον Ερασιτέχνη Παναθηναϊκό ούτε αμοιβή πήρε για τη δίκη που έγινε σχετικά με την έκπτωση Βασιλακόπουλου. Άρα στα βράχια και αυτό το κώλυμα.
Για το κώλυμα Μπαλτάκου στην ΕΠΟ μιλάμε. Το ψάξαμε. Το άρθρο 5 του Παραρτήματος Α΄ του Καταστατικού της ΕΠΟ μιλάει για ποδοσφαιρικά σωματεία (που δεν είναι η -τριτοβάθμια- ΕΠΟ) και πάγια σχέση (που δεν είχε ο Μπαλτάκος με την ΕΠΟ). Άρα στα βράχια το κώλυμα.
Αρχίζω με μιά μικρή αναδρομή στην υποψηφιότητα και εκλογή του προηγούμενου εκλεγμένου Προέδρου της ΕΠΟ, του Θοδωρή Ζαγοράκη. Πολλοί (μεταξύ των οποίων και ο γράφων) ανέμεναν να σημάνει την απαρχή μιάς επανεκκίνησης του ποδοσφαίρου της χώρας μας. Ποτέ άλλοτε, Πρόεδρος της ΕΠΟ δεν ξεκινούσε τη θητεία του με τόσο μεγάλο βαθμό αποδοχής, όπως αυτή που ο Ζαγοράκης απολάμβανε, ως εμβληματικός αρχηγός της εθνικής μας ομάδας που μας εκτόξευσε στα ουράνια, το 2004.
Παρότι, όμως, οι οιωνοί ήσαν άριστοι, όσα ακολούθησαν απέδειξαν πως για το ελληνικό ποδόσφαιρο δεν αρκούν οι αίσιοι οιωνοί. Ο Ζαγοράκης οδηγήθηκε σε παραίτηση, λίγους μήνες μετά την πανηγυρική εκλογή του. Πολλοί (μεταξύ των οποίων και ο γράφων, πάλι) πιστεύουν πως «δραπέτευσε». Και, μάλιστα, χωρίς ποτέ να δικαιολογήσει δημόσια τη στάση του. Η υφέρπουσα δικαιολογία, ότι δηλαδή υπονομεύθηκε από αυτούς που θερμά είχαν συμφωνήσει στην εκλογή του, είναι έωλη και όχι πειστική. Αν και είναι πολύ πιθανό να είναι πραγματική, εντούτοις υπάρχει ένα κενό στην «απολογία» Ζαγοράκη. Το ότι δεν προνόησε, κατά την ανακοίνωση της υποψηφιότητάς του, να παρουσιάσει προς όλη την ποδοσφαιρική οικογένεια, ένα ποδοσφαιρικό «μανιφέστο», όπου θα περιγράφονταν οι στόχοι της νέας διοίκησης, άμεσοι, βραχυπρόθεσμοι, μακροπρόθεσμοι. Ένα συμβόλαιο που θα καλούσε να συνυπογράψουν (με δημόσιες δεσμεύσεις) όσοι υπερθεμάτιζαν για την υποψηφιότητά του. Κυρίως δε, οι μεγαλοπαράγοντες του επαγγελματικού ποδοσφαίρου, οι οποίοι διαμορφώνουν σε καίριο βαθμό το προφίλ του ποδοσφαίρου μας, όπως βέβαια και η πολιτεία, αφού από αυτήν εξαρτάται η θεσμική και οικονομική υποστήριξη χρόνιων αιτημάτων.
Ήταν μιά χρυσή ευκαιρία, από τη στιγμή μάλιστα που ενδιαφέρθηκε και συμμετέσχε στη σχετική διαβούλευση ο ίδιος ο πρωθυπουργός της χώρας. Η ευκαιρία όμως, δυστυχώς, χάθηκε. Και διαψεύστηκαν όσοι (ο γράφων μεταξύ αυτών, και πάλι) ήλπιζαν σε καλύτερες ημέρες για το ποδόσφαιρό μας.
Έρχομαι τώρα στην τρέχουσα υποψηφιότητα, του κυρίου Τάκη Μπαλτάκου. Και πάλι, φαίνεται να υπάρχει κοινή αποδοχή στο πρόσωπό του, αφού τον υποδεικνύουν 44 ΕΠΣ της χώρας (έστω και «καθ’ υπαγόρευσιν», δεν παύει να είναι μιά ισχυρή δέσμευση και αρχική εγγύηση) και, κατά τα φαινόμενα, έχει και την κυβερνητική ευλογία. Όμως, φοβούμαι, πως αν υπάρξει και πάλι το ίδιο κενό, οι εξελίξεις θα είναι παρόμοιες, η υποστήριξη θα μεταστραφεί σύντομα σε υπονόμευση, θα αφεθούν όλα στις γνωστές καλένδες και ο καθένας από τους «θερμούς υποστηρικτές» θα αποσυρθεί στα του οίκου του και θα ενεργεί (ή δεν θα ενεργεί) κατά τα δικά του συμφέροντα.
Κατά την ταπεινή μου γνώμη, θα πρέπει το συντομότερο, σε συνεργασία με τους θεσμικούς αθλητικούς φορείς, να επεξεργαστεί μία συνολική πρόταση, με τους άξονες στους οποίους θα κινηθεί η ΕΠΟ, υπό τον νέο Πρόεδρο. Με συγκεκριμένους στόχους και αντίστοιχα χρονοδιαγράμματα. Με ρεαλισμό, χωρίς μαξιμαλισμούς και «κενές» διακηρύξεις. Ένα «συμβόλαιο» που θα απευθύνεται στη φίλαθλη κοινή γνώμη και που θα καλέσει δημόσια στη συνυπογραφή του όλους τους εμπλεκόμενους. Δεν είναι κακό (το αντίθετο) να το θέσει ως προϋπόθεση/βέτο για την από μέρους του αποδοχή της υποψηφιότητάς του.
Μεταξύ των άλλων (εθνικές ομάδες, αφελληνισμός ποδοσφαίρου μας, σχέδιο πρόληψης οπαδικής βίας, σχεδιασμός διοργανώσεων εθνικών πρωταθλημάτων, διοικητική λειτουργία, εσωτερική οργάνωση κλπ.), τονίζω την ιδιαίτερη φροντίδα που πρέπει να επιδειχθεί για τη στήριξη του ερασιτεχνικού ποδοσφαίρου, το οποίο έχει μείνει αβοήθητο και παραμελημένο. Η διαχρονική, πομπώδης (πλήν, αδάπανη) ρητορεία περί «μήτρας» και «δεξαμενής» του ποδοσφαίρου πρέπει επιτέλους να μεταφραστεί σε πραγματική βοήθεια (θεσμικό πλαίσιο, αθλητικές εγκαταστάσεις, οικονομική στήριξη ΕΠΣ και σωματείων).
Επίσης, θεωρώ πως δεν πρέπει η γενική αρχή περί ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης (και της αθλητικής, ασφαλώς) να αποτελέσει άλλοθι για υπεκφυγή. Οπωσδήποτε, όχι εμπλοκή. Αλλά, συγχρόνως, και θωράκιση για την αποτροπή εμπλοκής τρίτων. Εμπιστοσύνη μεν, αλλά και διακριτική παρακολούθηση και εποπτεία, με οδηγό την απαρέγκλιτη εφαρμογή των νόμων και κανονισμών και (όπου χρειάζεται) το κοινό περί δικαίου αίσθημα, όχι αυτό των «τυφλών» οπαδών ή του οπαδικού τύπου, αλλά των υγιών φιλάθλων.
Ακόμη, σοβαρή παράμετρο σε έναν τέτοιο σχεδιασμό, πρέπει να αποτελέσει το μέλλον της ελληνικής διαιτησίας. Ούτε εδώ, είναι ορθό να κρύβεται κανείς πίσω από την ασπίδα προστασίας που προσφέρει η ξένη επιτροπεία. Η διαιτησία πρέπει να επανέλθει στην ευθύνη των Ελλήνων διαιτητών. Και αυτό πρέπει να γίνει σταδιακά, με αυστηρό και σύντομο χρονοδιάγραμμα, με σχεδιασμό και επαρκή προετοιμασία και σε συνεργασία με την οργανωμένη ελληνική διαιτησία. Οι Έλληνες διαιτητές είναι το ίδιο καλοί όσο και οι ξένοι. Το πρόβλημα είναι ότι δεν τους προσφέρουμε τις ίδιες συνθήκες, πριν, κατά και μετά τους αγώνες. Η ελληνική διαιτησία σβήνει. Ας μην εθελοτυφλούν οι αρμόδιοι. Κανείς δεν είναι πιό τυφλός από αυτόν που δεν θέλει να δει...
Υ.Γ. Διαβεβαιώνω πως τα παραπάνω δεν αποτελούν σύσταση ή συμβουλή κάποιου «σοφού» (ή δοκησίσοφου), αλλά απλά μιά γνώμη, πιθανόν χρήσιμη και, πάντως, καλοπροαίρετη.
Λύσανδρος Γεωργιάδης
Σήμερα, στις 9 το βράδυ, ζωντανά στην υβριδική τηλεόραση του Open, η "Δίκη" http://dikisports.blogspot.com/2022/05/blog-post_99.html?m=1
Εναλλακτικά στο διαδίκτυο https://youtu.be/nD7WZfF8ibY
Δεν κατέβηκε να παίξει στη Ρόδο η ΠΑΕ Καραϊσκάκης.
Άρα δεν πρόκειται να προχωρήσει στην υπεσχημένη καταγγελία για απόπειρα δωροδοκίας ποδοσφαιριστών της.
Πήγε τζάμπα και το ηχητικό υλικό.
Μήπως οφείλει να την καλέσει ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας για δυσφήμιση του αθλήματος;
Σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης ο Ολυμπιακός:
-Ο Μαρινάκης κλείνεται σ' ένα γραφείο των αποδυτηρίων του Καραϊσκάκη μετά το ματς με τον ΠΑΣ Γιάννινα για να τα πει με τον Μαρτίνς
-Ο Μαρτίνς πετάει εκτός ομάδας τον απείθαρχο Σισέ
-Ο Περέα πληρώνει το μάρμαρο από κάτι εύσωμους "κυρίους" μέσα στα αποδυτήρια
Επανέρχεται ο αναγνώστης-νομικός Τ.Χ.:
"Σύμφωνα με το καταστατικό της ΕΠΟ (παράρτημα Γ):
- Ο υποψήφιος είχε υποχρέωση οικοθελούς αποκάλυψης όλων των σχετικών στοιχείων και πληροφοριών κατά το χρόνο υποβολής της υποψηφιότητας
- Κατά τον έλεγχο καταλληλότητας η Επιτροπή ("το όργανο") μπορεί, και αφού είναι πασίδηλες πλέον οι σχετικές πληροφορίες ασφαλώς υποχρεούται, να διενεργήσει ανεξάρτητη έρευνα και να συλλέξει όλα τα απαραίτητα στοιχεία.
Αν τίποτα από αυτά δεν έγινε ή/και δεν θα γίνει, ο δρόμος για πειθαρχικό έλεγχο και κυρώσεις, λόγω παραβίασης του καταστατικού, θα είναι ανοιχτός".
Η "Δίκη στο Open", στη νέα εποχή.
Ισοπαλία που δεν βόλευε κανέναν στην Τούμπα.
Ο ΠΑΟΚ παρατάχθηκε με πολλές αλλαγές και προς το τέλος χρησιμοποίησε τα γερά χαρτιά.
Η ΑΕΚ ήθελε, αλλά δεν μπορούσε. Έμεινε πίσω στη μάχη της Ευρώπης.
Ματς που θα το ξεχάσουμε γρήγορα, καθώς υπήρχαν στιγμές που οι δύο ομάδες συναγωνίζονταν στα λάθη.
Πήρε το προβάδισμα που τόσο πολύ ήθελε ο Παναθηναϊκός.
Τρίτος πλέον, έχοντας και το πλεονέκτημα στην ισοβαθμία.
Ο Άρης έπαιξε καλύτερα με 10 παίκτες, παρά με 11!
Τι ακριβώς έγραψαν οι παρατηρητές της Λίγκας για τα όσα έγιναν μέσα στα αποδυτήρια του Καραϊσκάκη με τον δύσμοιρο Περέα;
Έτοιμος ο Lefterakis για την επανάσταση https://www.tovima.gr/2022/05/01/sports/aygenakis-kaname-mia-podilatiki-epanastasi/
1. Το άρθρο 5 του παραρτήματος Α του καταστατικού, στη σημερινή του μορφή προέκυψε μετά την τελευταία τροποποίηση (ολιστική μελέτη)
2. Επειδή έχουν ήδη προκηρυχθεί οι εκλογές και δεν έχει υποβληθεί άλλη υποψηφιότητα, ενδέχεται να δημιουργηθεί κενό εξουσίας μέχρι την επαναπροκήρυξή τους, με ό,τι αυτό μπορεί να συνεπάγεται (ΠΔΕ).
Ακόμα και με κώλυμα, το πιθανότερο είναι ότι ο μοναδικός υποψήφιος θα αναδειχθεί τελικά πρόεδρος.
Η αντιπολίτευση γνωρίζει καλά ότι ακόμα και αν κοπεί αυτός, θα προκύψει άλλος "σαν κι αυτόν".
Με την ψυχή στο στόμα πήρε τη νίκη ο Ολυμπιακός.
Χρειάστηκε να φτάσουμε στο 6ο λεπτό των καθυστερήσεων.
Είναι φανερό ότι ο Πέδρο Μαρτίνς δυσκολεύεται να ελέγξει την κατάσταση.
Άρθρο 5 του παραρτήματος Α:
"Δεν επιτρέπεται να είναι μέλη ποδοσφαιρικού σωματείου το προσωπικό του σωματείου, για όσο χρόνο διαρκεί η πάσης φύσεως σύμβαση εργασίας του με αυτό και για έναν (1) χρόνο από τη λήξη της, καθώς επίσης και όσοι συνάπτουν σύμβαση με το σωματείο για παροχή υπηρεσιών ή για εκτέλεση έργου με αμοιβή,..., για όσο χρόνο διαρκεί η σύμβαση παροχής υπηρεσιών ή η εκτέλεση του έργου και για έναν (1) χρόνο μετά τη λήξη, με οποιονδήποτε τρόπο, της σύμβασης ή την παράδοση του έργου, αντίστοιχα...".
Μεγαλειώδης ανατροπή στο Αιγάλεω.
Μόνο πολύ μεγάλες ομάδες θα μπορούσαν (http://dikisports.blogspot.com/2022/04/blog-post_169.html?m=1).
Και φυσικά, είτε γυναικείο μπάσκετ είτε γυναικείο ποδόσφαιρο, ένας και αδιαίρετος είναι ο ερασιτέχνης ΠΑΟ.
Και πώς ακριβώς κολλούσε ο ερασιτέχνης ΠΑΟ με το μπάσκετ και την ΕΟΚ του Γ.Βασιλακόπουλου, στη γνωστή δίκη που παρείχε υπηρεσίες στον ερασιτέχνη ΠΑΟ ο υποψήφιος;
Μα, με το μπάσκετ γυναικών!
Πού ακριβώς κολλάει ο ερασιτέχνης ΠΑΟ με το ποδόσφαιρο και την ΕΠΟ, της οποίας είναι μέλος;
Μα, με το ποδόσφαιρο γυναικών!
Συνεχίζει ο αναγνώστης Τ.Χ.:
"Όσοι λοιπόν ενδιαφέρονται πράγματι για τους θεσμούς, τη νομιμότητα και, ειδικότερα εν προκειμένω, για την καταστατική συμμόρφωση, δεν θα έβλαπτε καθόλου να ερευνήσουν αν ο υποψήφιος πρόεδρος παρέσχε νομικές υπηρεσίες στο ερασιτεχνικό σωματείο του οποίου φέρεται μέλος, στον τελευταίο χρόνο πριν την υποβολή της υποψηφιότητάς του, ειδικότερα δε στις 3/6/2021, εκπροσωπώντας το και παριστάμενος για λογαριασμό του στη γνωστή δίκη της ομοσπονδίας μπάσκετ-Γ.Βασιλακόπουλου κλπ. Με άλλα λόγια, μάλλον ευλόγως εγείρεται το ερώτημα: Μπορεί κατά το καταστατικό της ΕΠΟ ο κ.Παναγιώτης Μπαλτάκος να είναι μέλος του ερασιτέχνη ΠΑΟ, ώστε, εν τέλει, με αυτή την ιδιότητα, στη συγκεκριμένη χρονική στιγμή, να μπορεί να είναι "επιλέξιμος" (eligible) για υποψήφιος πρόεδρος της ΕΠΟ;".
Ως προς την απάντηση στο κουίζ της στήλης http://dikisports.blogspot.com/2022/05/blog-post_4.html?m=1, γράφει ο αναγνώστης-νομικός Τ.Χ.:
"Δεν αμφισβητούνται τα εξής πράγματα: Ότι πάνω από οποιοδήποτε πρόσωπο είναι οι θεσμοί, ότι το καταστατικό μιας ποδοσφαιρικής ομοσπονδίας είναι το Ευαγγέλιό της, ότι ουδείς δικαιούται να το παραβιάζει πολύ δε περισσότερο αυτός που ενδιαφέρεται να γίνει πρόεδρός της, αλλά και το σωματείο του οποίου αυτός φέρεται μέλος, ότι οι δικηγόροι παρέχουν υπηρεσίες (σχεδόν όλοι κάποια στιγμή στη ζωή τους έλαβαν στα χέρια τους μια απόδειξη ή ένα τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών δικηγόρου) εξάλλου ότι ο Κώδικας περί Δικηγόρων απαγορεύει στους Δικηγόρους τη δωρεάν παροχή υπηρεσιών εκτός από εκείνες τις περιπτώσεις που προβλέπονται ρητά στον ίδιο Κώδικα, ότι βάσει του καταστατικού της ΕΠΟ δεν επιτρέπεται να είναι κάποιος/κάποια μέλος ερασιτεχνικού σωματείου - μέλους της, αν παρέσχε οποιεσδήποτε υπηρεσίες προς αυτό "εντός του τελευταίου έτους" και ότι για την έγκυρη και νόμιμη υποβολή υποψηφιότητας στις εκλογές για την ανάδειξη προέδρου της Ε.Ε.ΕΠΟ, πρέπει, κατά λογική και νομική αναγκαιότητα, στα πλαίσια της ελευθερίας, των δικαιωμάτων δηλαδή και των υποχρεώσεων του συνεταιρίζεσθαι, ο υποψήφιος να είναι "μέλος μέλους της".
Ο Άρειος Πάγος τα έχει πει επανειλημμένα με τις αποφάσεις του, όπως μας έχουν ενημερώσει δικαστικοί και εισαγγελικοί λειτουργοί:
Κατά τη διάταξη του άρθρου 239 στοιχ. β’ του Π.Κ. υπάλληλος στα καθήκοντα του οποίου ανάγεται η δίωξη και η ανάκριση αξιόποινων πράξεων αν εν γνώσει του εξέθεσε σε δίωξη ή τιμωρία κάποιον αθώο ή παρέλειψε να διώξει κάποιον υπαίτιο ή προκάλεσε την απαλλαγή του από την τιμωρία τιμωρείται με κάθειρξη μέχρι δέκα ετών. Από τη διάταξη αυτή προκύπτει ότι για τη στοιχειοθέτηση του εγκλήματος αυτού (της κατάχρησης εξουσίας) υπό την ανωτέρω μορφή του όταν τελείται με την παράλειψη του υπαλλήλου να διώξει τον υπαίτιο απαιτείται αντικειμενικώς μεν ο υπάλληλος να ήταν αρμόδιος για την άσκηση της ποινικής δίωξης, υποκειμενικώς δε δόλος αυτού που συνίσταται στη γνώση ότι εκείνος για τον οποίο παραλείπει τη δίωξη είναι υπαίτιος αξιόποινης πράξης. Υποκείμενο του ως άνω εγκλήματος είναι και ο εισαγγελέας των πλημμελειοδικών ο οποίος επί κακουργημάτων και πλημμελημάτων (αλλά και επί πταισμάτων όταν είναι συναφή προς κακουργήματα ή πλημμελήματα) ασκεί κατ’ άρθρα 27 παρ. 1 και 43 Κ.Π.Δ. την ποινική δίωξη στο όνομα της πολιτείας (βλεπ. ΑΠ, σε Συμβούλιο, 273/2000 Ποιν. Χρον. Ν/881). Το έγκλημα αυτό, της κατάχρησης εξουσίας, τελεί ο Εισαγγελέας των Πλημμελειοδικών και με τη θέση της μήνυσης ή της αναφοράς στο αρχείο και τη σύνταξη και την υποβολή της σχετικής αναφοράς του στον Εισαγγελέα Εφετών (κατ’άρθρο 43 παρ. 2 ΚΠΔ ως νυν ισχύει, ή κατ’άρθρο 43 παρ. 1 εδάφ. β’ Κ.Π.Δ. ως ίσχυε προ τη αντικατάστασής του με το άρθρο 5 ν.3160/30.6.2003) τελώντας εν γνώσει ότι η μήνυση (ή η αναφορά) στηρίζεται στο νόμο και δεν είναι προφανώς αβάσιμη στην ουσία της ούτε ανεπίδεκτη δικαστικής εκτίμησης, δηλ. ενώ τελεί εν γνώσει ότι υπάρχουν οι ουσιαστικές και διαδικαστικές προϋποθέσεις για την άσκηση της ποινικής δίωξης. Η ύπαρξη απλής και μόνο πιθανότητας τέλεσης αξιόποινης πράξης ή απλών ενδείξεων ενοχής του μηνυομένου ως δράστη αυτής καθιστά υποχρεωτική για τον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών την άσκηση της ποινικής δίωξης (βλεπ. Κ. Σταμάτη «Η προκαταρκτική εξέταση» σελ. 257, 274).
Αυτοί που λυμαίνονται τον χώρο και ενθυλακώνουν το προϊόν του εγκλήματος είναι μια χαρά, οχυρωμένοι και ταμπουρωμένοι.
Οι εγγυητές της νομιμότητας, οι εποτεύοντες και η Δικαιοσύνη φυσικά, τακτική και αθλητική, είναι που κοιμούνται τον ύπνο του "δικαίου".
Η ανυπαρξία ερευνητικού μηχανισμού στα χειραγωγημένα ματς αρχειοθετεί τους φακέλους της Sportradar.
Κι όμως: Πριν εννέα χρόνια, στο μικρό Koriopolis, το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων είχε δείξει το δρόμο.
Με τη στοιχειοθέτηση των ποινικών κατηγοριών και την έκδοση καταδικαστικών αποφάσεων.
Ουδείς το ακολούθησε, όπως ουδείς επιδίωξε να προχωρήσει είτε στο point system είτε στη σύσταση της επιτροπής πραγματογνωμόνων, η οποία προβλέπεται και στην ολιστική μελέτη.
Τα επίχειρα θα τα διαπιστώσουμε σήμερα και αύριο.