Ο Γιώργος Βασιλειάδης είπε στην πρόσφατη συνέντευξή του για το σ/ν που προωθεί, ότι προτείνει την άρση του ασυμβίβαστου ‘παρουσίας’ σε αθλητικές ανώνυμες εταιρείες λόγω συμμετοχής σε στοιχηματικές, διότι είναι κάτι που ούτως ή άλλως γίνεται σήμερα, αλλά στη ‘σκιά’, και τώρα το φέρνει στο προσκήνιο για να γίνεται έλεγχος από την ΕΕΑ.
Αλήθεια, τι έχει να πει ο υφυπουργός Αθλητισμού για τον τακτικότερο συνομιλητή του, τον Β. Γκαγκάτση, που ασκεί στη ‘σκιά’ καθήκοντα διευθύνοντος συμβούλου της SL, αλλά εμφανίζεται ως ‘νομικός της σύμβουλος’ λόγω των ‘δικαστικών του εκκρεμοτήτων’;
Θα βγάλει επιτέλους αυτό το θέμα αυτό από τη ‘σκιά’, ή υπάρχουν λόγοι που τον ‘εμποδίζουν’ να ενεργήσει προς αυτή την κατεύθυνση;
Πάντως η ‘Δίκη’ θα συνεχίσει να μεταφέρει τα ερωτήματα των αναγνωστών της.
Και ένα από αυτά είναι:
Τελικά θα καταργηθεί η διάταξη του αθλητικού νόμου για τα ασυμβίβαστα, ή θα ‘καταργηθεί ο ασυμβίβαστος’;
Γιατί και τα δύο μαζί δεν μπορούν να συνεχίσουν να υπάρχουν (15.9.2018, ‘Ο Τσακ Νόρις είναι άχαστος’: http://dikisports.blogspot.com/2018/09/blog-post_374.html).