Ο δικηγόρος, Σταύρος Γεωργίου, σχολίασε στη «Δίκη στον ΣΚΑΪ» το αυστηρό νομικό πλαίσιο για τη βία στους αθλητικούς χώρους, εξήγησε γιατί δεν αποδίδει, αλλά και στην υπόθεση Λυγγερίδη. «Εχει αυστηροποιηθεί το νομικό πλαίσιο σε όλα τα επίπεδα και δεν αποδίδει, έχει δοκιμαστεί αυτή η συνταγή και παλαιότερα. Ο κατασταλτικός σκοπός είναι ο ένας, υπάρχει και ο σκοπός της πρόληψης. Δεν παίρνονται αποφάσεις για την πρόληψη, γιατί νομίζουν ότι θα λυθούν όλα με την καταστολή. Οι γυναικοκτονίες μειώθηκαν; Η βία ανηλίκων μειώθηκε;» αναρωτήθηκε.
Στη συνέχεια αναφέρθηκε στην εξέλιξη της υπόθεσης Λυγγερίδη: «Συνήθως τα βουλεύματα μοιάζουν με τις προτάσεις. Ποιος θα κάτσει να ξεχωρίσει 414 σελίδες και να αντικρούσει τα στοιχεία της εισαγγελέως; Το βούλευμα θα είναι στο 95 τοις εκατό, για να μην πω στο 100 τοις εκατό, ότι είναι η εισαγγελική πρόταση. Ετσι όπως τίθεται δεν είναι θέμα που μπορεί να λυθεί σε επίπεδο συμβουλίου. Μπλέκουν πολλά πράγματα. Το άρθρο αφορά πάσης μορφής υποστήριξη. Μέχρι και τη διάθεση αποθηκών. Το αναφέρει μέσα η πρόταση. Όταν κάνεις μία δικογραφία με 160 άτομα που πας; Βλέπω να φτάνει στο ακροατήριο το συντομότερο σε τρεις μήνες. Τότε θα είναι στους 15 μήνες και στους 18 όσοι είναι κρατούμενοι αφήνονται ελεύθεροι από τον διευθυντή των φυλακών. Για να αποφευχθεί αυτό, πριν τη δίκη αποφυλακίζονται με περιοριστικούς όρους.
Σε μία υπόθεση που είχαν ενσωματώσει τρεις εγκληματικές οργανώσεις και υπήρχαν μόλις 27 κατηγορούμενοι τράβηξε 2,5 χρόνια. Οι μισοί στην υπόθεση Λυγγερίδη θα μπορούσαν να λείπουν, λόγω των αποδεικτικών στοιχείων. Για να αντιμετωπιστεί το φαινόμενο συνολικά πάνε να κάνουν μία δίκη και να επισπεύσουν. Το θέμα είναι τι μπορούν να κάνουν. Βρέθηκε ένα γάντι και μία μπλούζα στον χώρο, πώς να στηρίξεις εμπλοκή σε δολοφονία; Συλλέχθηκαν 83 στοιχεία. Δεν είδα κατηγορίες για ηθικές αυτουργίες. Το βούλευμα, όπως και να έχει, θα δώσει την κατευθυντήρια γραμμή»