Στην επαφή SL2-Αυγενάκη, ο υφυπουργός δεν δεσμεύτηκε για συγκεκριμένο ποσό.
Τα 130.000 ευρώ σε κάθε ΠΑΕ είναι στις κυβερνητικές προθέσεις.
Πάντως, ο ευφυής υφυπουργός ζήτησε την κεφαλή Λεουτσάκου επί πίνακι.
ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΑΘΛΗΤΙΚΟ BLOG //dikisports.blogspot.com// kyrthomaidis@yahoo.gr// Κάθε Δευτέρα (22.00) live στην υβριδική τηλεόραση του ΣΚΑΪ και σε μαγνητοσκόπηση (μεταμεσονύκτια) στον ΣΚΑΪ, κάθε Τρίτη (19.00) στον bwinΣπορ FM 94,6 και καθημερινά στο Metropolis 95,5, στο sdna.gr, στο metrosport.gr και στο monobala.gr
Στην επαφή SL2-Αυγενάκη, ο υφυπουργός δεν δεσμεύτηκε για συγκεκριμένο ποσό.
Τα 130.000 ευρώ σε κάθε ΠΑΕ είναι στις κυβερνητικές προθέσεις.
Πάντως, ο ευφυής υφυπουργός ζήτησε την κεφαλή Λεουτσάκου επί πίνακι.
Από 130.000 ευρώ θα λάβει κάθε ΠΑΕ της SL2.
Αυτή τη διαβεβαίωση έλαβε η νεοσύστατη πενταμελής επιτροπή της διοργανώτριας αρχής από τον Λ.Αυγενάκη.
Θα τη μεταφέρει στην αυριανή συνεδρίαση της δεύτερης τη τάξει Λίγκας.
Η προσωπικότητα ενός διαιτητή στο χορτάρι, αποδεικνύεται όχι μόνο από την απευθείας υπόδειξη, αλλά και από τη συνεγασία του με τον varista.
Ο Πινέιρο πήγε στο VAR χωρίς κόμπλεξ ανωτερότητας και πήρε τη σωστή απόφαση.
Σε παρόμοια περίπτωση ο Διαμαντόπουλος έκανε ακριβώς το αντίθετο.
Η UEFA έχει αναγάγει τον varista σε υπερδιαιτητή γιατί έχει την άνεση χρόνου να προχωρήσει στη σωστή εισήγηση.
Όσο πάει χαμηλώνει ο πήχης: Με Αζέρο διαιτητή η αυριανή ρεβάνς κυπέλλου Ολυμπιακού-ΑΕΚ.
Στη «Δίκη στο Open» φιλοξενήθηκε ο πρόεδρος της ΕΠΣ Αχαΐας Άγγελος Δανιήλ και πρόεδρος της Επιτροπής Διοργανώσεων της ΕΠΟ και αναφέρθηκε στο θέμα του τόπου διεξαγωγής του τελικού του Κυπέλλου Ελλάδας.
Αναλυτικά όσα είπε ο Άγγελος Δανιήλ:
Αν μπορεί ο τελικός του Κυπέλλου να διεξαχθεί στο εξωτερικό: «Σίγουρα είναι εφικτό, το έχει συμπεριλάβει η προκήρυξη. Κατ’ αρχήν πρέπει να βγει το ζευγάρι του τελικού και πιστεύω ότι εκεί θα πρέπει να εξεταστούν οι προθέσεις των δυο ομάδων που προσωπικά θεωρώ ότι για το εξωτερικό πρέπει να υπάρχει και μία οικονομική πρόταση για να καλυφθούν και οι ομάδες και τα έξοδα, το μπάτζετ του τελικού. Αν υπάρχει το μπάτζετ και πέσει στο τραπέζι, ποιος φιναλίστ δε θα θέλει πάει έξω; Όταν έχεις 2,5 εκατ. ευρώ έσοδα, αυτά που θα εισπράξουν οι ομάδες θα είναι παραπάνω.
Φέτος προβλέψαμε στην προκήρυξη να τελειώσουν αρχές Μαρτίου οι ημιτελικοί για να υπάρχει μεγάλο χρονικό διάστημα για να αποφασίσουμε. Στην Αγγλία υπάρχει το Γουέμπλεϊ, στην Ελλάδα υπάρχει τέτοιο γήπεδο; Και στο ΟΑΚΑ δημιουργούνται προβλήματα. Υπάρχει ένα ιστορικό γήπεδο μόνο για τελικούς στην Ελλάδα; Συγκρίνουμε ανόμοια πράγματα με την ανάπτυξη στην Αγγλία.
Τη φετινή προκήρυξη την βγάλαμε επειδή έχουμε δει τι συμβαίνει με τους τελικούς. Εμείς έχουμε βγάλει το ζευγάρι του τελικού πριν γίνουν τα ματς. Ας βγει το ζευγάρι και όλα θα συζητηθούν και θα παρθούν οι αποφάσεις. Στους 2,5 μήνες θα δούμε τα προβλήματα και θα τα λύσουμε. Ο κ. Μπαλτάκος είπε αν συμφωνήσουν οι ομάδες να πάμε στο ΟΑΚΑ. Αλλιώς, βάσει προκήρυξης είναι ξεκάθαρο πού θα παίξουν.
Για το αν ο τελικό Κυπέλλου μπορεί να γίνει στο Λονδίνο, ο δικηγόρος Γρηγόρης Ιωαννίδης δήλωσε: «Δεν έχω καταλάβει για ποιο λόγο θα πρέπει ένας τελικός του ελληνικού Κυπέλλου να γίνει στο εξωτερικό. Φαντάζομαι ο κύριος λόγος θα είναι εμπορικός, αν φυσικά τα έσοδα υπερβαίνουν κατά πολύ τα έξοδα, γιατί όχι; Αλλά ίσως να λογαριάζουν και χωρίς τον ξενοδόχο. Γιατί μπορεί η Κρίσταλ Πάλας να δίνει το γήπεδό της αλλά θα πρέπει να δούμε και άλλα διαδικαστικά θέματα. Για να γίνει ο αγώνας εκεί θα πρέπει να δώσει άδεια το Ειρηνοδικείο της περιοχής, μετά να υπάρχει και άδεια της Αστυνομίας, αν έχει τη δυνατότητα να συνδράμει στην ομαλή διεξαγωγή του αγώνα όχι μόνο μέσα στο γήπεδο αλλά και έξω στους δρόμους. Και αυτό που ανησυχεί εμένα είναι ότι στα βρετανικά γήπεδα δε υπάρχουν κάγκελα. Εδώ στην Ελλάδα παρατηρούμε ότι όταν γίνεται κάτι που δεν αρέσει στους φιλάθλους μπορούν και μπαίνουν στους αγωνιστικούς χώρους κι έχει κάγκελα. Και δεν μπορώ να φανταστώ τι θα γίνει σε ένα γήπεδο χωρίς κάγκελα. Φοβάμαι γιατί ίσως φέρει τα αντίθετα αποτελέσματα. Δηλαδή τι θα γίνει αν σε κάποιον δεν αρέσει η απόφαση του διαιτητή, δεν αρέσει το αποτέλεσμα και μπει μέσα; Θα δυσφημίσει το ελληνικό ποδόσφαιρο».
Πάνω σε αυτά, ο κ. Δανιήλ τόνισε: «Προσωπικά καταλαβαίνω ότι είναι πάρα πολύ δύσκολο να γίνει τελικός Κυπέλλου στο εξωτερικό, ίσως ήταν πιο εύκολο αν είχαμε Σούπερ Καπ. Ο λόγος είναι να πας κάπου που έχει κοιτίδα ελληνισμού. Εγώ ενστερνίζομαι τη σκέψη του κ Ιωαννίδη αλλά σκεφτείτε έξοδα. Γι αυτό είπα στην αρχή ότι θα πρέπει να υπάρχει πολύ εξεζητημένο οικονομικό κέρδος. Αν έχει ο κ. Μπαλτάκος τέτοια στοιχεία για 2,5 εκατομμύρια ευρώ ΟΚ αλλά εγώ θεωρώ ότι είναι δύσκολο. Όλα τα προηγούμενα χρόνια όποτε είχαμε κόσμο και ειδικά πέρσι μετά από τρία χρόνια χωρίς κόσμο εξελίχθηκε ένα τελικός που διήρκεσε κοντά στις 4 ώρες. Ίσως πάνω σε αυτό ο πρόεδρος σκέφτεται την αποφυγή των επεισοδίων που δυστυχώς στην Ελλάδα δεν αποφεύγονται. Αλλά αυτά είναι προσωπικές του σκέψεις».
Αν αποκτήσει γήπεδο η Εθνική: «Το πρόβλημα είναι ότι παλεύουμε ακόμα να βρούμε προπονητήριο. Οπότε για γήπεδο που να γίνεται μία γιορτή του ποδοσφαίρου είναι ακατόρθωτο γιατί εδώ ασχολούμαστε με άλλα πράγματα και όχι με το ποδόσφαιρο. Το πρόβλημα για μένα είναι ότι πως η κυβέρνηση χρηματοδοτεί όταν δεν κάθεται με την ομοσπονδία για να βάλει και κάποια κριτήρια χρηματοδότησης. Μήπως αφού χρηματοδοτήσεις να «απαιτήσεις» και κάποια πράγματα από τις ΠΑΕ.
Ήδη έχει ξεκινήσει η κουβέντα για το αθλητικό κέντρο και έχουν βρεθεί δύο χώροι, ένας στην Ελευσίνα και ένας λίγο πιο κάτω δε θυμάμαι ακριβώς την τοποθεσία. ».
Για την εμπλοκή της πολιτικής στο ποδόσφαιρο: «Στην Ελλάδα δυστυχώς το αιώνιο πρόβλημα είναι ότι οι κυβερνήσεις εμπλέκονται στο ποδόσφαιρο και βλέπετε το αποτέλεσμα. Ξέρετε ότι 220 ερασιτεχνικά σωματεία δεν παίζουν ποδόσφαιρο; Όσο επικαλούμαστε την πολιτική δυστυχώς αυτά θα είναι τα αποτελέσματα. Εγώ ξέρω ότι υπήρχε μία απεργία και σταμάτησε το ερασιτεχνικό ποδόσφαιρο, επανήλθαμε γιατί σεβαστήκαμε τις ομάδες. Με αυτό που ξέρω εγώ με απόφαση είναι ότι αν το καλοκαίρι αυτός ο νόμος δεν αρθεί ως προς τη συμμετοχή των ομάδων, την επόμενη σεζόν δεν θα ξεκινήσουν τα πρωταθλήματα. Αυτό ξέρω από μέσα, σαν πρόεδρος της ΕΠΣ Αχαΐας για μένα είναι ξεκάθαρο. Δεν μιλάω για αθέμιτη παρέμβαση σε όρους χρηματοδότησης και εποπτικού ελέγχου αλλά για επεμβάσεις στις προκηρύξεις πρωταθλημάτων, που το κράτος αποφασίζει ποιος θα παίξει ποδόσφαιρο. Τις αναδιαρθρώσεις, αν το σωματείο δεν είναι στο μητρώο δε θα παίξει ποδόσφαιρο. Επιτρέψτε αυτό να το κάνει το ποδόσφαιρο».
Στη «Δίκη στο Open» φιλοξενήθηκε ο προπονητής του Απόλλωνα Πόντου Δημήτρης Καλαϊτζίδης και μίλησε μεταξύ άλλων για το θέμα της διακοπής της Super League 2 επιρρίπτοντας ευθύνες στον υφυπουργό Αθλητισμού Λευτέρη Αυγενάκη.
Ο κ. Καλαϊτζίδης δήλωσε για το θέμα:
«Νομίζω ότι ο κ. Αυγενάκης έβαλε κι εκεί το χέρι του. Αλλά αυτά είναι θέματα που είναι τραγικό να έχουμε συμφωνήσει άλλα πράγματα με τον κ. Αυγενάκη. Είναι ο υφυπουργός ο οποίος δεν τήρησε τίποτα από όσα έχουν λεχθεί. Και είναι ο υφυπουργός ο οποίος έχει βάλει πάρα πολλά εμπόδια για την εύρυθμη λειτουργία αυτής της κατηγορίας. Επίσης είναι ο άνθρωπος ο οποίος μιλάει για αγώνες οι οποίοι είναι ελεγχόμενοι από το στοίχημα και εμφανίζονται ως χειραγωγημένοι αλλά δεν μας απάντησε πόσοι εξ’ αυτών είναι. Γιατί εξ’ όσων γνωρίζω δεν είναι κανένας. Δεν υπάρχει καμία τελεσίδικη απόφαση. Υπάρχουν δυο αντίστοιχοι αγώνες στη Super League 1 οι οποίοι ελέγχονται; Αυτές οι ομάδες εξαιρέθηκαν από την επιχορήγηση; Όχι. Την πήραν. Άρα άλλα μέτρα και άλλα σταθμά ο κ. Αυγενάκης».
Ο παρατηρητής διαιτησίας Γιώργος Λιαχούδης έμεινε ευχαριστημένος από τα σφυρίγματα του Ζοάο Πινέιρο στο ντέρμπι των "αιωνίων".
Έπεσε έξω ο Μπαλτάκος.
Στη συνέντευξή του, στη ραδιοφωνική "Εφεση", αναρώτηθηκε:
"Γιατί να θέλουν να έρχονται οι ξένοι διαιτητές στην Ελλάδα; Για να τους βρίζουν τη μάνα για 1.500 ευρώ;".
Έπρεπε να προσθέσει:
"Για να τους πηγαίνουν καροτσάκι μέσα στις φυσούνες των αποδυτηρίων;".
Ό,τι και να κάνουν οι πρόεδροι των ΠΑΕ, δεν πρόκειται ποτέ να ξεπεράσουν τον ομόλογό τους στη Σιόν.
Αυτόν που ανέστειλε τα καθήκοντα του προπονητή του και ανέλαβε ο ίδιος! https://www.sport-fm.gr/article/podosfairo/sion-analambanei-xrei-texnikou-o-proedros/4361352
Οι ποδοσφαιρικοί εισαγγελείς έπαψαν να διαβάζουν τις ανακοινώσεις των ΠΑΕ και τα ποσταρίσματα των παραγόντων;
Το έγραψε από την Πέμπτη η "Δίκη": http://dikisports.blogspot.com/2023/02/blog-post_202.html?m=1
Αύριο η FIFA επισημοποιεί μέσω των Times την παρέμβασή της στα ρυθμιστικά τεκταινόμενα του αγγλικού ποδοσφαίρου.
Σήμερα, στις 9 το βράδυ, ζωντανά, στην υβριδική τηλεόραση του Open, η "Δίκη" http://dikisports.blogspot.com/2023/02/blog-post_568.html?m=1
Εναλλακτικά στο διαδίκτυο https://youtube.com/live/CEdPvyES4C4?feature=share
Τώρα τι να κάνουν οι πρόεδροι των ομάδων: Να στηρίξουν τον Αυγενάκη -όπως ζητούσε επίμονα ο πρόεδρος της SL1- ή να τον καταχεριάσουν που δεν βλέπει ότι το πρωτάθλημα είναι "αλλοιωμένο και ξεφτιλισμένο";
Η "Δίκη στο Open", στη νέα εποχή.
Συμφώνησαν Βαρούχας-Κουτσιαύτης: Σωστά ακυρώθηκε το γκολ του Βρουσάι, σωστή η αποβολή Παπασταθόπουλου.
Οι Έλληνες τηλεκριτικοί εξήγησαν γιατί ο Πινέιρο υπέδειξε μέσω VAR σε θέση οφσάιντ τον Ελ Αραμπί, παρότι δεν ακούμπησε την μπάλα.
Η στήλη το έκανε από την πρώτη στιγμή: https://dikisports.blogspot.com/2023/02/blog-post_132.html?m=1
Ο Άρης έδειχνε ότι θα κάνει περίπατο στο πιο κρίσιμο ματς της κανονικής διάρκειας του πρωταθλήματος.
Ο Ατρόμητος είχε δυνάμεις και κόντεψε στο τέλος να ισοφαρίσει.
Η πρώτη εξάδα πλέον είναι γνωστή.
Δεν βρέθηκε σε καλή μέρα ο Παπαπέτρου στη Νικαια.
Δύο αποφάσεις που πήρε, αποδείχθηκαν λανθασμένες μέσω του varista Παπαδόπουλου.
Μεγάλη διάσταση (και ενδιαφέρον) λαμβάνει η υπόθεση των φιλάθλων της Λίβερπουλ, οι οποίοι έδωσαν εντολή σε δικηγόρους, για να εκπροσωπηθούν σε αγωγή που σκοπεύουν να καταθέσουν εναντίων της UEFA και ενώπιον των αρμόδιων δικαστηρίων, με στόχο την υλική και ηθική τους αποζημίωση (loss and harm), από την ζημία την οποία ισχυρίζονται ότι υπέστησαν, στα γεγονότα του τελικού του Champions League το 2022.
Το εξώδικο (letter before action) το οποίο ο υπογράφων έχει δει, τονίζει ξεκάθαρα ότι η UEFA έχει την ευθύνη για την διοργάνωση του τελικού και επομένως κάθε θεραπεία (remedy) η οποία θα ζητηθεί από το αρμόδιο δικαστήριο θα στρέφεται εναντίον της.
Η συγκεκριμένη υπόθεση έχει μεγάλο ενδιαφέρον και για την επιστήμη του αθλητικού δικαίου, καθώς οι ειδικές πτυχές της θα ληφθούν υπόψη από το αρμόδιο αστικό δικαστήριο. Και αυτό διότι η διοργάνωση ενός αθλητικού γεγονότος, όπως η διοργάνωση του ευρωπαϊκού τελικού, έχει την νομική του βάση στο δίκαιο κανόνων της UEFA, οι οποίοι εφαρμόζονται στην σχέση που υπάρχει μεταξύ της UEFA και των μελών της.
Κατά συνέπεια, η νομολογία του CAS (Ανώτατο Διαιτητικό Αθλητικό Δικαστήριο), ξεκάθαρα τονίζει ότι ο διοργανωτής ενός ποδοσφαιρικού αγώνα έχει απόλυτη ευθύνη (strict liability) για την προστασία (και την συμπεριφορά) των οπαδών, όπως και μια ομάδα έχει την απόλυτη ευθύνη για την συμπεριφορά των φιλάθλων της.
Επομένως, η UEFA θα δυσκολευθεί να αντικρούσει αυτά τα επιχειρήματα, αλλά και την νομολογία του CAS στο συγκεκριμένο σημείο. Η αρχή της απόλυτης ευθύνης, η οποία μάλιστα εμπεριέχεται και μέσα στον Πειθαρχικό Κώδικα της ίδιας της UEFA, είναι συμβατή και με το Άρθρο 6 της Ευρωπαϊκής Συνθήκης των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και με την ελβετική διαδικαστική δημόσια τάξη, καθώς επίσης δεν προσβάλει και την αρχή nulla poena sine lege.
Σε αυτό το σημείο αξίζει να προσθέσουμε ότι το CAS στην Λοζάνη έχει τονίσει πολλές φορές ότι οι αθλητικοί οργανισμοί θα πρέπει επίσης να τηρούν και να εφαρμόζουν τους κανόνες τους και δεν θα πρέπει να αποκλίνουν από αυτούς, ούτε και να τους παρερμηνεύουν. Αν και κάποιες φορές η διασταλτική εφαρμογή ενός κανόνα μπορεί να επιτραπεί από το CAS, σε κάθε περίπτωση, όταν ο κανόνας είναι ασαφής, τότε ερμηνεύεται ενάντια στον νομοθέτη (contra preferentem), που στην συγκεκριμένη περίπτωση δεν είναι άλλος από την UEFA.
Καταλήγοντας, θα πρέπει να τονίσουμε ότι εκτός του γεγονότος ότι πολλοί από τους φιλάθλους της Λίβερπουλ είναι συναισθηματικά φορτισμένοι, λόγω παρόμοιων τραγικών γεγονότων του παρελθόντος (βλ. Χέιζελ 1985 και Χίλσμποροου 1989), η συγκεκριμένη υπόθεση αποτελεί και έναν οδηγό για την ευθύνη των αθλητικών οργανισμών και αυτών που βρίσκονται στις διοικητικές καρέκλες των. Οι αστικές και ποινικές ευθύνες αυτών των διοικητικών δεν θα πρέπει να υπονομευθούν και να υποτιμηθούν, καθώς στις περισσότερες περιπτώσεις είναι το αποτέλεσμα αμάθειας, ανικανότητας και ανευθυνότητας.
Αναμένουμε τις εξελίξεις με ιδιαίτερο ενδιαφέρον.
Δρ. Γρηγόρης Ιωάννη Ιωαννίδης
Δικηγόρος, Sports Law Expert www.sportslawexpert.org
Καθηγητής Αθλητικού Δικαίου, Sheffield Hallam University https://www.shu.ac.uk/courses/law/llm-international-sports-law-in-practice/distance-learning
Αναμένεται αποστομωτική απάντηση του Λ.Αυγενάκη στο υστερόγραφο της χθεσινής ανακοίνωσης της ΠΑΕ Ολυμπιακός.
Τελικά οι θεατές του Καραϊσκάκης αποδείχτηκαν πολύ πιο ώριμοι από τους παράγοντες του Ολυμπιακού.
Όχι μόνο δεν παρασύρθηκαν από τις ακρότητες, αλλά είχαν και το κουράγιο να χειροκρότησουν την ομάδα, όπως -άλλωστε- της άξιζε.
Πως νιώθει ο πρόεδρος της Λίγκας Β.Μαρινάκης να ηγείται ενός "αλλοιωμένου και ξεφτιλισμένου" πρωταθλήματος;
"Το επαγγελματικό ποδόσφαιρο πρέπει να αναλάβει την ευθύνη και τις τύχες του και να φτιάξει μια Super League που θα είναι πρότυπο για άλλες χώρες"
Β.Μαρινάκης, πρόεδρος SL1, 25/6/2022.
"Το Πρωτάθλημα αυτό είναι ένα από τα πιο αλλοιωμένα και ξεφτιλισμένα πρωταθλήματα όλων των εποχών και το γνωρίζουν όλοι εκτός ίσως από την ελληνική κυβέρνηση"
Το υστερόγραφο της ανακοίνωσης του Ολυμπιακού απευθύνεται στον πρωθυπουργό.
Μήπως -όμως- και στον πρόεδρο της Λίγκας;
Εκτέθηκε ο Ευαγγέλου με το πέναλτι που δεν καταλόγισε υπέρ του ΠΑΟΚ στα Γιάννενα.
Και πολύ περισσότερο ο VARistas Τσακαλίδης.
Ρεσιτάλ διαιτησίας από τον Πινέιρο στο ντέρμπι του Καραϊσκάκης.
Ο Πορτογάλος ήλεγξε πλήρως το ματς και σωστά συμφώνησε με τον VARista συμπατριώτη του στο γκολ του Βρουσάι.
Ο Ελ Αραμπί, που ήταν οφσάιντ, δεν βρήκε την μπάλα, αλλά η διεκδίκησή της και μόνο επηρέασε την εξέλιξη της φάσης.
«Είναι πολύ απλό το VAR είναι εδώ για να διορθώνει τα λάθη. Μέχρι τώρα έχει μια άλλη δουλειά, να γ@@@@ τον ΠΑΟΚ. Οι κανόνες στο ποδόσφαιρο είναι ίδιοι για όλους, στα τελευταία παιχνίδια έχουμε χάσει τέσσερις βαθμούς με λάθη του VAR»
Ραζβάν Λουτσέσκου, προπονητής του ΠΑΟΚ.
Κυριάρχησε στο ντέρμπι των "αιωνίων" ο Ολυμπιακός, αλλά τη μοναδική φορά που βρήκε δίχτυα, το γκολ ορθώς ακυρώθηκε ως οφσάιντ.
Στα χάι λάιτ η κίτρινη Πινέιρο στον...Μαρινάκη!
Με αριθμητική υπεροχή από τα αποδυτήρια, η ΑΕΚ δεν ήταν δυνατόν να συναντήσει αντίσταση.
Αραούχο-Γκατσίνοβιτς σκόρερς και πρωταγωνιστές.
Γράφει ειδικός νομικός συνεργάτης της στήλης:
Με το άρθρο 107 της Συνθήκης Λειτουργίας της Ευρωπαϊκής Ενωσης απαγορεύονται οι κάθε είδους κρατικές ενισχύσεις σε κάθε είδους φορείς εμπορικής – κερδοσκοπικής επιχειρηματικής δραστηριότητας, στους οποίους περιλαμβάνονται και οι φορείς εμπορικής και επιχειρηματικής δραστηριότητας που ασκείται στον αθλητισμό, δηλαδή στην Ελλάδα οι ΠΑΕ, ΚΑΕ και ΤΑΑ.
- Κρατική ενίσχυση είναι η κάθε είδους χρηματική ή άλλη οικονομική διευκόλυνση του κράτους προς τους φορείς επιχειρηματικής δράσης, εξαιρουμένων φυσικά των προνομίων και πλεονεκτημάτων που παρέχονται από κρατικά ή ευρωπαϊκά επενδυτικά προγράμματα, όπως π.χ. του ΕΣΠΑ, του αναπτυξιακού νόμου κλπ.
- Με το άρθρο 79 Ν. 4764/2020 ορίζεται ότι τα κέρδη των πολιτών στα τυχερά παίγνια υποβάλλονται σε φόρο και ότι ποσοστό των εσόδων του κράτους από την ανωτέρω κατηγορία φόρων χρησιμοποιείται για την χρηματοδότηση αθλητικών ομάδων
- Ο όρος χρηματοδότηση αθλητικής ομάδας χρησιμοποιείται εν προκειμένω από τους συντάξαντες τη συγκεκριμένη διάταξη δολίως αδόκιμα ,για να μην καθίσταται φανερό αν πρόκειται για χρηματοδότηση οντότητας του ερασιτεχνικού αθλητισμού ή για απαγορευόμενη χρηματοδότηση εμπορικής επιχείρησης του αθλητισμού (ΠΑΕ,ΚΑΕ,ΤΑΑ), έτσι ώστε δολίως να παρακάμπτεται η απαγόρευση του άρθρου 107 ΣΛΕΕ, ως προς την χρηματοδότηση των ΠΑΕ, ΚΑΕ και ΤΑΑ.
- Η δολιότης είναι αυταπόδεικτη διότι χρηματοδότηση ή οποιαδήποτε άλλη παροχή του κράτους μπορεί να γίνεται σε φυσικά ή νομικά πρόσωπα και όχι σε «αθλητικές ομάδες», οι οποίες αποτελούν ένα σύνολο αθλουμένων, χωρίς, φυσικά, κάποια νομική προσωπικότητα, η οποία θα μπορούσε να επιχορηγηθεί.
- Είναι η πρώτη φορά που σε νομικό κείμενο του κράτους προβλέπεται η χρηματοδότηση ή η οποιαδήποτε άλλη παροχή σε αθλητική ομάδα και όχι σε αθλητικό σωματείο, ένωση ή ομοσπονδία, ή σε ΠΑΕ,ΚΑΕ ή ΤΑΑ και ο σκοπός της ηθελημένης αυτής νομικής κακοτεχνίας είναι προφανής.
- Πάνω στην ηθελημένη αυτή «νομική κακοτεχνία» πατάει και η πρόσφατη ΚΥΑ 65456/2023 για την παράνομη χρηματοδότηση των ΠΑΕ,ΚΑΕ,ΤΑΑ, όταν στο άρθρο 1, ορίζει ως δικαιούχους τις «αθλητικές ομάδες», ενώ στο άρθρο 2, προφανώς και εδώ ηθελημένα αδοκίμως, διευκρινίζει ως δικαιούχους την επαγγελματική αθλητική ομάδα (αθλητική ανώνυμη εταιρία-ΑΑΕ), το τμήμα αμειβομένων αθλητών (ΤΑΑ),το αθλητικό σωματείο, τις εθνικές ομάδες και τις ειδικές οργανωτικές επιτροπές.
- Με τον τρόπο αυτό, της ηθελημένης διαστρέβλωσης νομικών εννοιών, δηλαδή περί του τι επιδέχεται και του τι είναι ανεπίδεκτο κρατικής ενίσχυσης, οι συντάξαντες την ΚΥΑ πέτυχαν και την, σύμφωνη προφανώς, γνώμη της Κεντρικής Μονάδας Κρατικών Ενισχύσεων, έτσι ώστε να προσδώσουν μανδύα νομιμότητας στην καθόλα παράνομη και κατά παράβαση του άρθρου 107 ΣΛΕΕ χρηματοδότηση των ΠΑΕ,ΚΑΕ και ΤΑΑ.
- Είναι προφανές ότι η παράνομη αυτή κρατική χρηματοδότηση των ΠΑΕ,ΚΑΕ και ΤΑΑ είναι πολύ καλά σχεδιασμένη και μεθοδευμένη, προσλαμβάνει διαστάσεις ποινικού αδικήματος κακουργηματικού βαθμού, ζημιώνει προφανέστατα το δημόσιο με τεράστια ποσά αχρεωστήτως καταβαλλόμενα, τα οποία θα πρέπει να αναζητηθούν, όπως επίσης θα πρέπει να αναζητηθούν και οι ευθύνες για την όλη μεθόδευση της παράνομης ζημίας που μέχρι τώρα έχει υποστεί το Δημόσιο.
- Και όλα αυτά για να μην ζημιώσουν οι στοιχηματικές εταιρείες από το δίκαιο αίτημα των ΠΑΕ,ΚΑΕ, ΤΑΑ και όλων των λοιπών εμπλεκομένων να απολαμβάνουν ποσοστό από τα κέρδη ή τον τζίρο τους, κάτι που ήδη προβλεπόταν νομοθετικά για τον ΟΠΑΠ με το άρθρο 102 Ν.2725/1999.
- Κατά τα λοιπά, στις πλάτες του ερασιτεχνικού αθλητισμού διαξιφίζονται επαγγελματικές λίγκες, ανώνυμες εταιρίες και άλλοι επαγγελματίες με τον Υφυπουργό Αθλητισμού για το ποιος θα πάρει τα περισσότερα χρήματα, από αυτά που δεν τους ανήκουν και επί ζημία του Ελληνικού Δημοσίου.
Ο ορισμός Πινέιρο στο ντέρμπι των "αιωνίων" έγινε προ δεκαπενθημέρου.
Με κριτήρια διαθεσιμότητας.
Κάτι καλύτερο, δεν υπήρχε.
Σε μια χωρίς προηγούμενο απόφαση προχώρησε η βρετανική κυβέρνηση.
Θεσοιζει νόμο ο οποίος θα δίνει ισχυρές εξουσίες σε έναν ανεξάρτητο ρυθμιστή του ποδοσφαίρου.
Θα ελέγχει ιδιοκτήτες ομάδων, θα ελέγχει τις οικονομικές ατασθαλίες των ομάδων, θα επιτρέπει σε φιλάθλους να εμποδίζουν ιδιοκτήτες ομάδων που θα προσπαθούν να αλλάξουν το όνομα ή το έμβλημα της ομάδας τους, θα επιβλέπει δικαιη κατανομή των κερδών σε όλες τις κατηγορίες και θα εμποδίζει τις ομάδες από το να γίνουν μέλη της ΕSL!
Φυσικά το ευρωπαϊκό δίκαιο δεν εφαρμόζεται πλέον στην Αγγλία, αλλά η FIFA ίσως να καταδείξει αθέμιτη παρέμβαση στο αυτοδιοικητο.
Ο Αντ.Ροκάκης για ποιο λόγο παρακαλούσε τον Λ.Λεουτσάκο προ διετίας; Και για ποια συνάντηση με μεγαλοπαράγοντα φρόντισε ο πρόεδρος της SL2 ώστε να ικανοποιήσει τον μεγαλομέτοχο των Χανίων;
Καλά, ο Λ.Αυγενάκης δεν έλεγε στη Βουλή ότι πρώτα θα επανεκκινήσει το πρωτάθλημα της SL2 και αμέσως μετά θα αρχίσουν οι συζητήσεις για το ποσοστό από το στοίχημα;
Το ωραίο είναι ότι ο Αντ.Ροκάκης που θα είναι η "γέφυρα" με τον Lefterakis, πρότεινε συνέχιση του "λουκέτου"!
Αντίθετα, ο Λ.Λεουτσάκος πρότεινε να ξαναρχίσει το πρωτάθλημα και στη συνέχεια να διαπραγματευθούν με ΓΓΑ-SL1.
Σε τρία πρόσωπα της εξαμελούς επιτροπής της SL2 αναφέρθηκε καταγγελτικά ο Β.Μαρινάκης: Λεουτσάκο, Νταβέλη, Πρίτσα.
Και οι τρείς δεν βρϊσκονται στην πενταμελή επιτροπή που συστάθηκε σήμερα για να συζητήσει μαζί του και με τον υφυπουργό!
Παραμένει το "λουκέτο" στη SL2, αλλα μετά τη σημερινή συνεδρϊαση της διοργανώτριας αρχής διαφαίνονται ελπίδες για επανεκκίνηση στις 4 Μαρτίου.
Εφ' όσον βέβαια η νέα επιτροπή πετύχει οικονομική συμφωνία με Αυγενάκη-Μαρινάκη.
ΩΡΑ 16.15
Ο πρόεδρος των Χανίων Αντ.Ροκάκης ανέλαβε τη μεσολάβηση για να βρεθει κοινός τόπος ανάμεσα σε SL2 και ΓΓΑ-SL1.
Συγκροτεται νέα επιτροπή της διοργανώτριας αρχής που θα συναντηθεί εντός 48 ωρών με τους Λ.Αυγενάκη-Β.Μαρινάκη.
ΩΡΑ 15.50
Ο πρόεδρος της SL2 Λ.Λεουτσάκος έθεσε την παραίτησή του στη διάθεση των ομάδων ώστε να συμφωνήσουν με τον υφυπουργό Αθλητισμού Λ.Αυγενάκη για το ποσοστό από το στοίχημα.
Η διαπραγμάτευση κινείται στα 150 χιλ. ευρώ για κάθε ΠΑΕ.
Η Ελλάδα είναι η χώρα που οι κρατικές παρεμβάσεις που πρέπει να γίνονται στον Αθλητισμό δεν γίνονται και αυτές που δεν πρέπει, γίνονται.
Πάντως σε ένα σημείο το ελληνικό ποδόσφαιρο κατήγαγε θρίαμβο ανεξαρτησίας και αυτονομίας.
Η επαγγελματική διαιτησία που επρόκειτο να εισαχθεί με ΚΥΑ μέχρι την 31/12/2022, αραχνιάζει στα υπουργικά συρτάρια.
Συνεχίζει ο ίδιος αναγνώστης:
"Αυτοί που μιλούν 'για διακοπή αυτή καθ' εαυτή', ας δουν και τα συνοδά περιστατικά. Κάπου λένε τα καταστατικά του ποδοσφαίρου ότι η ΕΠΟ και τα μέλη της πρέπει να διαχειρίζονται τις υποθέσεις τους χωρίς αθέμιτες επιρροές από τρίτα μέρη. Όταν το ελληνικό ποδόσφαιρο ζητιανεύει και θέλει να ζει η SL2 με κρατικό χρήμα, το βλέπουν ΟΚ;".
Από αναγνώστη η στήλη έλαβε το παρακάτω μήνυμα:
"Μπορεί η FIFA να τιμώρησε πολλούς, αλλά σαν την Ελλάδα κανένα. ΠΔΕ το 2016, monitoring committee στη συνέχεια και επιτροπεία στη διαιτησία μέχρι να δύσει ο ήλιος".
Διαψεύδει τον εαυτό του ο Τάκης Μπαλτάκος: https://www.epo.gr/News.aspx?a_id=52213&NewsType=21
Ιδού το ηχητικό: https://youtu.be/ynp6gLEcRuQ (από το 16' 30" και μετά)
Πολύ εύκολα αποδεικνύεται η κρατική παρέμβαση στο ποδοσφαιρικό αυτοδιοίκητο.
Στη SL1 δόθηκαν από την κυβέρνηση 21 εκατ. ευρώ.
Στη SL2 ούτε λεπτό!
Επίσης:
Η πρόσφατη ΚΥΑ για την κατανομή μερησματος από τα κέρδη των παικτών του στοιχήματος στις ΠΑΕ, προβλέπει αναστολή της επιχορήγησης για όσες ομάδες οι φάκελοι χειραγωγημένων αγώνων βρίσκονται στο στάδιο της περαιτέρω διερεύνησης.
Υπάρχουν και δυο αγώνες της SL1, ανακοίνωσε ο Γ.Μαυρωτάς.
Γιατί δόθηκε η επιχορήγηση σε αυτές τις ομάδες;
"Ούτε που θέλει να ακούει η FIFA για διακοπή πρωταθλημάτων", είπε χθες στη ραδιοφωνική "Εφεση" ο Τ.Μπαλτάκος.
Πόσο μάλλον για παρεμβάσεις στο ποδοσφαιρικό αυτοδιοίκητο.
Ιδού ποιους τιμώρησε γι' αυτό το λόγο:
1. Ιράκ (2008)
2. Ιράκ (2009)
3. Νιγηρία (2014)
4. Κουβέιτ (2015)
5. Γουατεμάλα (2016)
6. Ινδονησία (2016)
7. Πακισταν (2017)
8. Τσαντ (2021).
9. Ζιμπάμπουε, Πακιστάν και Κένυα (2022)
Έχουμε 2023.
Λέτε να είναι η σειρά μας;
Σιδηρόπουλος-Κουκουλάκης δεν νιώθουν την ανάγκη δημόσιων εξηγήσεων, μετά την εισαγγελική έρευνα για το περιβόητο ταμείο των διαιτητών;
"Η FIFA ΟΥΤΕ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΑΚΟΥΕΙ ΓΙΑ ΟΡΙΣΤΙΚΗ ΔΙΑΚΟΠΗ SL2"
https://www.sport-fm.gr/article/interview/mpaltakos-sunedeuksi-ston-bwinspor-FM-94-6/4360083
Η αντίδραση της ισπανικής Λίγκας για το Barcagate: Ο πρόεδρός της ζήτησε εξηγήσεις απο τον Λαπόρτα.
Αλλιώς -όπως είπε- πρέπει να παραιτηθεί!
Ακριβώς όπως στην Ελλάδα.
Για το σκάνδαλο «Barçagate», σύμφωνα με το οποίο η Μπαρτσελόνα είχε καταβάλει, μεταξύ του 2016 και του 2018, συνολικά 1,4 εκατ. ευρώ, σε εταιρεία ιδιοκτησίας του τότε αντιπροέδρου της τεχνικής επιτροπής διαιτησίας (CTA) μίλησε στη «Δίκη στο Open» ο δικηγόρος Βασίλης Μορφακίδης.
Αναλυτικά όσα είπε ο κ. Μορφακίδης:
Το όλο θέμα έγινε χωρίς να υπάρχει σύμβαση. Η Εφορία που έχει ζητήσει ορισμένα στοιχεία από την Μπαρτσελόνα από τον Φεβρουάριο του 2021, το μόνο που είπε η Μπαρτσελόνα είναι ότι δεν βρίσκουμε κάτι τέτοιο. Δεν υπάρχει κάποια σύμβαση και αυτό να το καταθέσουμε έτσι όπως είναι ή να το παίξουμε τρελοί; Αυτή ήταν η έκφρασή τους! Είναι απίστευτο. Τα 7 εκατομμύρια τιμολογήθηκαν αλλά χωρίς να υπάρχει σύμβαση. Ο ίδιος ο αντιπρόεδρος έστειλε εξώδικο απειλώντας ότι αν σταματήσουν αυτές οι πληρωμές θα βγάλει στη φόρα πολλά «άπλυτα» που δεν αφορούσαν αυτούς τους ίδιους αλλά κάποιο άλλο διευθυντικό στέλεχος της Μπαρτσελόνα ο οποίος πέθανε πριν από κάτι μήνες.
Η υπόθεση είναι καθ’ οδόν και μπορεί να είναι έτσι μέχρι τα τέλη του Ιούνιου του 2023 γιατί τότε θα υπάρχει και η πενταετής παραγραφή. Γιατί στην αθλητική δικαιοσύνη, η παραγραφή είναι τριετής. Και όλοι τραβάνε τα μαλλιά τους γιατί δεν μπορούν να καταλάβουν πώς υπάρχει τριετής παραγραφή».
Αν η UEFA μπορεί να τιμωρήσει την Μπαρτσελόνα με αφαίρεση βαθμών ή ακόμα και με υποβιβασμό: «Νομίζω μπορεί μόνο να της απαγορεύσει να συμμετάσχει στις ευρωπαϊκές διοργανώσεις. Από εκεί και πέρα, αν τυχόν η ποινική διαδικασία εδώ στην Ισπανία προχωρήσει και αποδειχθεί ότι όντως η Μπαρτσελόνα είχε λάβει μέρος σε όλη αυτήν την απάτη, μπορεί να υπάρξει μέχρι και παύση εργασιών».
Αν η Μπαρτσελόνα εκείνο το διάστημα τα πήγαινε καλά με τους διαιτητές: «Δεν ξέρουμε αν είναι ζήτημα των διαιτητών, αλλά υπάρχουν ορισμένα στατιστικά στοιχεία που δείχνουν ότι κάτι γινόταν. Στο διάστημα που γινόταν οι πληρωμές, από το 2019 μέχρι το 2022, τα πέναλτι που σφυρίχτηκαν υπέρ της Μπαρτσελόνα ήταν 33 και εναντίον της 3. Όταν σταμάτησαν οι πληρωμές, υπέρ της Μπαρτσελόνα σφυρίχτηκαν 23 πέναλτι και εναντίον της 14. Αυτά δεν αποδεικνύουν κάτι, είναι ενδείξεις. Είναι πολλά τα λεφτά για να δικαιολογήσουν αυτού του είδους τις παροχές».
Για τον αφελληνισμό του ποδοσφαίρου στην Ελλάδα μίλησε στη «Δίκη στο Open» ο πρόεδρος του Αστέρα Τρίπολης και πρώην πρόεδρος της Λίγκας Γιώργος Μποροβήλος.
Για την πρόταση του Αστέρα Τρίπολης: «Κάθε πρόταση είναι για το αν είναι εφικτή να γίνει και όχι τι θα θέλαμε ιδεατά. Το ποτήρι έχει ξεχειλίσει, είναι κοινή παραδοχή ότι οι ενδεκάδες των ομάδων της Super League 1 κατά μεγάλο ποσοστό είναι με ξένους ποδοσφαιριστές και σε πολλά παιχνίδια μπορεί οι δύο ενδεκάδες να έχουν 2-3 η και καθόλου Έλληνες. Εννοείται ότι κάποιες ομάδες βάζουν περισσοτέρους Έλληνες ποδοσφαιριστές. Όμως η πρότασή μας είχε την έννοια της υποχρεωτικότητας, σε πρώτη φάση να μπουν στην ενδεκάδα ένας ή δύο Έλληνες ποδοσφαιριστές και να είναι καθ’ όλη τη διάρκεια στο παιχνίδι. Αν υπογράψουμε όλοι και συμφωνήσουμε σε μία προκήρυξη που να λέει αυτά τα οποία τώρα μιλάμε, δε θα υπάρχει κανένα πρόβλημα. Το έχουν κάνει κι άλλες λίγκες και νομίζω ότι σιγά σιγά αυτή η ιδέα αποκτά αρκετούς οπαδούς μέσα στη λίγκα, δηλαδή οι ομάδες βλέπουν ότι έχουμε φτάσει σε αδιέξοδο.
Για την ομοφωνία της λίγκας στους 1+1 ¨Έλληνες: «Ακριβώς και είπαμε να την εμπλουτίσουμε και να τη δούμε σε δεύτερη φάση αν και κατά πόσο μπορούμε να τη βελτιώσουμε την πρόταση και να έχουμε περισσότερους Έλληνες. Γιατί το ελληνικό στοιχείο λείπει. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το έχει ανάγκη μόνο η Εθνική ομάδα, είναι ότι και ο Έλληνας φίλαθλος που αγαπάει το ποδόσφαιρο ανεξαρτήτως από τα προβλήματά που υπάρχουν σε αυτό, θέλει τον Έλληνα ποδοσφαιριστή και για συναισθηματικούς λόγους. Αισθάνεται πιο ωραία βλέποντας ποδοσφαιριστές οι οποίοι είναι Έλληνες, και πολύ περισσότερο αν προέρχονται και από τις ακαδημίες που οι ομάδες Κ19, Κ17, Κ15 είναι πάρα πολύ αξιόλογες, αποδεικνύουν ότι βγάζουν ταλέντα και βλέπουμε ότι επειδή εδώ δεν έχουν την αντίστοιχη πρόοδο, τους δίνεται πιο πολύ η δυνατότητα να αναδειχτούν σε πρωταθλήματα του εξωτερικού. Γι αυτό υπάρχουν πολλοί Έλληνες στο εξωτερικό και η Εθνική ομάδα απαρτίζεται κατά βάση από παίκτες που παίζουν εκτός Ελλάδας.
Για ότι έχει ήδη αρχίσει η κουβέντα περί εξωτερικού για παίκτες όπως ο Κουλιεράκης και ο Κωνσταντέλιας: «Είναι απλά τα πράγματα. Οι δύο αυτοί εξαιρετικοί ποδοσφαιριστές έχουν κάνει ένα πολύ καλό ξεκίνημα. Δεν πρέπει να βιαζόμαστε, δεν αμφισβητώ το μεγάλο ταλέντο τους, είμαι με τα νέα παιδιά, είμαι με τους Έλληνες αλλά πρέπει να προσέξουμε να μην τα «κάψουμε». Έχει δρόμο ακόμη, δεν χρειάζονται συγκρίσεις τύπου «είναι ο νέος ταδε». Ναι στην ενθάρρυνση, ναι στο να τους δώσουμε φτερά αλλά ταυτόχρονα πρέπει να τους δώσουμε να καταλάβουν ότι είναι στο ξεκίνημα, δεν έχουν διαγράψει ακόμα πορεία, μπορεί να διαγράψουν 10 φορές καλύτερη πορεία από αυτούς που τώρα πάμε να τους συγκρίνουμε όμως αυτή τη στιγμή είναι στην αρχή. Κι αυτό λέει πάρα πολλά. Ας κοιτάξουμε, λοιπόν, να λύσουμε σιγά σιγά σοβαρά προβλήματα που έχουμε όπως το θέμα των βεγγαλικών που βλέπουμε γήπεδα να παίρνουν φωτιά και να προβάλλονται και ως ωραίο θέαμα από σπορτκάστερς. Έχετε δει πρωταθλήματα στην Ευρώπη με τέτοιο ωραίο θέαμα; Έρχονται ξένοι διαιτητές και δεν μπορούν να το πιστέψουν ότι δεν έχουμε λύσει ακόμα τέτοια ζητήματα. Πρέπει να λύσουμε το ζήτημα της αξιοπιστίας που είναι από τα πρώτα, τα ζητήματα των Ελλήνων ποδοσφαιριστών και ζητήματα κανονιστικά όπως των βεγγαλικών».
Για το θέμα της Super League 2: «Ήμουν από τους πρώτους που έλεγα δεν γίνεται να έχουμε δεύτερη κατηγορία με τόσες ομάδες σε μία χώρα που έχει ναυαγήσει ποδοσφαιρικά. Μην πάμε στο ποιος την έκανε, μπορεί τώρα προεκλογικά να πουν ότι πάμε να ρίξουμε ευθύνες στον έναν και στον άλλον. Είχα πει και ως πρόεδρος της λίγκας ότι δεν γίνεται η Ελλάδα να έχει Β’ Εθνική με 36 ομάδες. Είναι πολλά τα προβλήματα. Δεν είπε κανείς να σβήσουμε τις κατηγορίες. Το θέμα είναι ότι από τη στιγμή που έχουμε ένα άρρωστο ποδόσφαιρο με πολλά προβλήματα, οι μεγάλες κατηγορίες, τολμώ να πω και η Γ’, πρέπει να έχουν λίγες ομάδες. Θα είναι ένα σοβαρό βήμα ώστε σιγά σιγά να δούμε καλύτερο ποδόσφαιρο. Εμείς (σ.σ ο Αστέρας Τρίπολης) είμαστε μία ομάδα που ανά πάσα στιγμή μπορεί να μπλέξει σε θέματα υποβιβασμού και πάντα μιλάμε για λιγότερες ομάδες. Όποιος λέει το αντίθετο ψεύδεται».
Σήμερα, στις 19.05, στην "Έφεση της Τρίτης" του bwinΣΠΟΡ FM 94,6 ζωντανά και αποκλειστικά ο Τάκης Μπαλτάκος.
Ο πρόεδρος της ΕΠΟ μιλάει για τον τελικό του κυπέλλου, τη νομοθετική διάταξη για τη διαιτησία και το "λουκέτο" στη SL2.
Δείτε συο πρώτο ημίωρο της "Δίκης στο Open" τα όσα ισχυρίστηκε ο πρώην διαιτητής Φίλιππος Ντόβας, ο οποίος κατηγορείται για την υπόθεση του Κολωνού https://www.tvopen.gr/watch/159037/hdikhstoopen202f022f2023
Στη «Δίκη στο Open» μίλησε ο πρώην διεθνής ποδοσφαιριστής Βασίλης Μπορμπόκης, που φορέσε τόσο τη φανέλα του ΠΑΟΚ, όσο και τηες ΑΕΚ.
Έπλεξε το εγκώμιο του Γιάννη Κωνσταντέλια, καυτηρίασε τις δηλώσεις του Ραζβάν Λουτσέσκου ενώ αναφέρθηκε και στη μάχη του Πρωταθλήματος.
Είπε για τον Κωνσταντέλια: «Μας εντυπωσιάζςι ότι λόγω ηλικίας και το ότι έχει παίξει λίγα παιχνίδια και την ψυχραιμία του στις καταστάσεις μέσα στο παιχνίδι. Εκεί φαίνεται το ταλέντο. Είπα καλά λόγια από το πρώτο παιχνίδι που τον είδα βασικό στη Νέα Φιλαδέλφεια. Πρέπει να λέμε καλά λόγια για να εκτοξεύσουμε το παιδί, να του ανεβάσουμε την τιμή, για δούμε έναν Έλληνα παίκτη να παίζει στην Ευρώπη από τη μέση και μπροστά. Αυτό δεν έχει ξαναγίνει αν και είδαμε τον Τσιάρτα να παίζει καλά στη Σεβίλλη. Δεν νομίζω ότι είναι μόνο ο Κωνσταντέλιας και ο Κουλιεράκης, είναι η δουλειά του ΠΑΟΚ στις ακαδημίες. Πιστεύετε ότι δεν υπάρχει άλλος Κωνσταντέλιας ή άλλος Τσιάρτας ή άλλος Γεωργάτος στην Ελλάδα; Αν γυρίσουμε πίσω τον χρόνο θα δούμε τέτοιους παίκτες. Αλλά αυτά τα παιδιά χάνονται γιατί θέλουμε έναν 16χρονο να παίζει όπως ένας 28χρονος. Όταν είδα τον Μιχαηλίδη είπα ότι στην ηλικία του ο Βαρέλα έκανε περπατούρα. Είχε την καλύτερη πάσα στην Ευρώπη από στόπερ. Ένας ο Φαν Ντάικ και ένας αυτός. Γιατί να μην τον εξυψώσουμε και να παίξει; Υπάρχουν πολλοί παίκτες, δεν σταματάει το καλούπι, αλλά δεν υπάρχει η υπομονή για να ετοιμάσουν τα παιδιά από τα 16-17 ως τα 20.
Το πιο λογικό είναι να μην τον κρατήσει. Αυτή είναι η λογική, όταν παίζει πολύ καλά σε ένα πρωτάθλημα που δεν είναι στα τοπ 5-6 της Ευρώπης δεν μπορεί να τον κρατήσεις. Εξαρτάται που θα πάει και το παιδί. Για μένα πρέπει να πάει απευθείας σε μεγάλη ομάδα. Γιατί σε μικρή ομάδα δεν θα μπορεί να κάνει αυτά που φαντάζεται. Και ο Τζόλης πήγε σε λάθος ομάδα για μεσοεπιθετικός. Γιατί κάνει μία επίθεση ανά 20 λεπτά. Στον ΠΑΟΚ ήταν πολύ διαφορετικές οι συνθήκες. Σε κάθε παιχνίδι θα μπορούσε να έχει 8 γκολ με την ευχέρεια που έχει στην τελική. Κάθε 10 λεπτά τελείωνε 5-6 φάσεις. Θα μπορούσε να έχει πολλά γκολ. Σε μία τέτοια ομάδα πρέπει να πάει όπως η Μίλαν, η Λίβερπουλ, η Μάντσεστερ Σίτι».
Για τη σύγκριση με τον Κούδα: «Είναι πολύ νωρίς. Οι επαφές του είναι απίστευτες, η σκέψη του, το πώς πάει να παίξει κάθετα, είναι ταλεντάρα. Δείχνει ότι δεν έχει καλό σουτ, θα το βελτιώσει. Έχουμε τάση να φτάνουμε στο απολυτό, ότι είναι σαν τον Μέσι. Το παιδί δείχνει πάρα πολύ ωραία πράγματα είναι όμορφο να το βλέπεις. Αλλά θέλει υπομονή και δουλειά, να φτιάξει το κορμί του.
Για τις δηλώσεις του Λουτσέσκου στο ντέρμπι με την ΑΕΚ: «Επειδή παρακολουθώ προπονητές, είμαι υπέρ του Λουτσέσκου προπονητικά αλλά είμαι κατά των δηλώσεών του. Προκαλεί βία, Όχι μόνο ο Λουτσέσκου, κι άλλοι. Κι όταν προκαλείς βία, δεν εκπροσωπείς έναν τόσο μεγάλο σύλλογο».
Ποιος είναι φαβορί για το Πρωτάθλημα: «Είναι το καλύτερο Πρωτάθλημα τα τελευταία 30 χρόνια. Ο ΠΑΟΚ είναι τέταρτος αλλά αν πάρει τα επόμενα παιχνίδια θα πλησιάσει γιατί παίζουν Ολυμπιακός-Παναθηναϊκός και ΑΕΚ-Ολυμπιακός. Θα είναι όλοι σε μέσα σε 3-4 βαθμούς. Από τους τέσσερις αυτός που δεν δείχνει καλά είναι ο Ολυμπιακός. Μετά από 6 μήνες, ο Μίτσελ ψάχνει ακόμα ενδεκάδα και δεν την έχει βρει. Φαβορί είναι ο Παναθηναϊκός γιατί είναι πρώτος. Καλύτερο ποδόσφαιρο παίζουν ο ΠΑΟΚ και η ΑΕΚ».
Στην εκπομπή «Δίκη στο Open» μίλησε ο πρώην διαιτητής Φίλιππος Ντόβας που εμπλέκεται στην υπόθεση βιασμού και μαστροπείας της 12χρονης στον Κολωνό.
Αναλυτικά όσα είπε ο Φίλιππος Ντόβας, ο οποίος απολογείται την Παρασκευή στην ανακρίτρια:
Αρχικά: «Έχω χρέος να πω δυο κουβέντες για όσα με κατηγορούν. Ενημερώνω το πανελλήνιο ότι ξέρω την οικογένεια περισσότερα από 20 χρόνια. Το κοριτσάκι το ήξερα από μωρό και τη μητέρα της και τα άλλα παιδιά. Το κοριτσάκι από πέρσι ήρθε με τη γιαγιά και είχαμε μια γνωριμία με όλους και το συμβούλευα, του έδινα κατευθύνσεις, μας ζητούσε και μία οικονομική βοήθεια 2-3 ευρώ για να πάρουν κάτι με τα αδέρφια της και σήμερα έρχονται και με κατηγορούν για τη γνωριμία που είχα με το παιδάκι. Να μη μου λένε ότι έχει υπάρξει βιασμός, να μη μου λένε ότι την έχω ακουμπήσει κι εγώ να πρέπει να περάσω από ανάκριση. Στη δικογραφία που έχει πολλές ασάφειες, αισθάνομαι πολύ όμορφα που βγαίνω και τα λέω στον κόσμο. Μπορώ να αναλύσω την κατάθεση του κοριτσιού πρόταση με πρόταση.
Εγώ με τον Μίχο έχω να μιλήσω από το 2019 όταν δε μου φέρθηκε όπως έπρεπε στον προεκλογικό μου αγώνα. Δε θέλω να πω ονόματα αλλά όταν μου ζήτησε κάτι εγώ προσφέρθηκα και τον βοήθησα. Και όταν ήταν να με βοηθήσουν με τον άλλο συνυποψήφιο με αγνόησαν κι εκεί του έκοψαν και την καλημέρα. Το λέω δημόσια».
Γιατί το κορίτσι είπε ότι ο Μίχος του είπε να πάει στον Ντόβα: «Αυτό είναι ένα ερώτημα που δεν ξέρω πως να το εξηγήσω. Όταν είσαι μια γειτονιά, στα 50 μέτρα, και το κοριτσάκι πέρναγε μια φορά τι βδομάδα, «τι κάνετε κ Φίλιππα», το ένα το άλλο. Όπως και η μητέρα της όταν πήγαινε τα παιδιά στο σχολείο. Όταν έχεις μια καλημέρα με ευγένεια, το κάνεις με όλους τους γείτονες».
Αν της έδωσε χρήματα: «Βεβαίως έδωσα χρήματα στο παιδί και τη γυναίκα. Κι εγώ και όλοι όσοι ήταν στο γραφείο μου. Πριν ξεσπάσει το σκάνδαλο με τον Μίχο, η μητέρα ήρθε και μου λέει να της δανείσω 20 ευρώ για ένα σοβαρό πρόβλημα. Της λέω είσαι μητέρα 8 παιδιών, θα σκεφτώ να μη σου δανείσω 20 ευρώ; Και αν δεν τα έχω, θα τα ψάξω να τα βρω. Της λέω έλα σε μία ώρα να σου τα δώσω».
Για το ότι η 12χρονη λέει στην κατάθεσή της ότι υπήρξε σεξουαλική επαφή: «Αυτό δεν έγινε ποτέ σε ό,τι έχω ιερό στη ζωή μου. Εγώ πνίγομαι όταν τα βλέπω όλα αυτά. Λέει ήταν ένας άντρας που είχε έρθει σε επαφή. Επαφή είναι και όταν είμαστε δίπλα στο στούντιο, κ Θωμαΐδη. Επαφή ήταν όταν της έλεγα αν η γιαγιά το ξέρει που πας στον λόφο που είναι μία περιοχή με παραβατικότητα; Να το προστατεύσω το παιδί από πολλούς κινδύνους».
Αν θα συναντήσει τη 12χρονη κατ’ αντιπαράσταση: «Το ζήτησα από σήμερα και δεν ξέρω αν μπορεί να γίνει. Επικοινώνησα αμέσως και με τη γιαγιά της γιατί καθαρός ουρανός αστραπές δε φοβάται. Τους λέω τι πράγματα είναι αυτά. Αν έχω ακουμπήσει εγώ το κοριτσάκι με το να του δώσω 2-3 ευρώ για να πάει στο λόφο με τα αδερφάκια της να πάρουν κάτι όπως κάνουν όλοι ή να το συμβουλεύω αν αυτό είναι κακό, τι να πω από εκεί και πέρα».
Γιατί να καταθέσει κάτι τέτοιο η 12χρονη: «Από ότι βλέπω εδώ, το παιδί με ήξερε πολύ καλά και λέει δε θυμάται το όνομά μου. Το παιδί λέει κάποια πράγματα που δεν στέκουν. Δεν ξέρω, μήπως το καθοδηγήσανε; Δεν ξέρω τι να πω. Το ότι συμβαίνει αυτή τη στιγμή και μάλιστα προεκλογικά, με βάζει σε πολλές υποψίες. Θα δώσω τον αγώνα μου. Γιατί αν έχω κάνει κάτι, το ξέρω εγώ, το κοριτσάκι και ο Θεός. Επειδή όμως ο Θεός δεν μπορεί να δώσει κατάθεση, παρακάλεσα την οικογένεια να ρωτήσουνε το παιδί».
Αν θα ήταν και φέτος υποψήφιος με τον Πατούλη: «Όχι βέβαια, γιατί δεν ταιριάζει η φιλοσοφία μου, έχω φύγει από την παράταξη. Δεν συγκρούομαι και δεν θα κατηγορήσω κανέναν».
Αν είδε το κορίτσι και την οικογένεια μετά το ξέσπασμα της ιστορίας: «Από τον Αύγουστο και μετά δεν το είδα το κοριτσάκι. Όταν ξέσπασε αυτό δεν έβλεπα κανέναν. Εξαφανίστηκαν όλοι μετά, δεν βλέπαμε κανέναν».
Για τις περίεργες συμπεριφορές που έλεγαν οι γείτονες: «Η κατεύθυνση του Μίχου ήταν τελείως διαφορετική και γινόταν ώρες που εγώ δεν είχα πολυτέλειά χρόνου για να πω ότι έβλεπα τα πάντα. Όλη μέρα ήμουν στο τρέξιμο, δεν μπορώ να πω ότι ήμουν εκεί. Πέρναγε το παιδί με το ποδήλατο, έλεγε ένα γεια. Ήρθε τουλάχιστον 5-6 φορές και μάλιστα του είπα ότι αυτό που κάνεις δεν είναι σωστό να σε βοηθάω και να ζητάς από 1-2 ευρώ από όσους ήταν εκεί και να μην ξανάρθεις και θύμωνε κιόλας. Αλλά όταν το βλέπεις στο πρόσωπο και καταλαβαίνεις ότι αυτό το χρειάζεται, φαινότανε. Ένα παιδάκι μέσα από οκταμελή οικογένεια με σοβαρό οικονομικό πρόβλημα».
Για τη διάρρηξη των σχέσεών του με τον Ηλία Μίχο: «Είναι ηλίθιος και αχάριστος. Όταν δήλωσα την υποψηφιότητα μου είπε είσαι το πρώτο όνομα. Μπορείς να βοηθήσεις ένα δικό μου παιδί εδώ στον Κολωνό. Το συζητάς του είπα, εγώ πάντα δοτικός και να βοηθήσω. Όπου πάω θα τον παίρνω, πάω σε ένα σχολείο, πάω σε μία συνάντηση με 10 ανθρώπους, τον παίρνω τον κύριο. Ηταν άνθρωπος του Μίχου. Μετά από 10 μέρες έκαναν συγκεντρώσεις και δε με κάλεσαν και τους έκοψα την καλημέρα. Ούτε καν τους ξαναείδα. Δεν ανταλλάξαμε μηνύματα. Είχαμε μια καλημέρα, να πάω από το μαγαζί του να πάρω κάτι».
Για την κατάσταση της οικογένειας: «Δυστυχισμένους δεν μπορώ να τους πω γιατί η μητέρα ήταν αξιοπρεπής αλλά ήταν εμφανές το οικονομικό πρόβλημα. Μια γυναίκα με 8 παιδιά δεν ξέρω πως μπορεί να δουλεύει, ίσως να είχε και βοήθειες από τη γιαγιά μία υπέροχη κυρία, από τις αδερφές της, ο άντρας της πότε ήταν στα καράβια πότε εδώ και πότε εκεί. Εμένα μου αρκούσε μια καλημέρα και όλοι ξέρανε ο Φίλιππος το παιδί ο καλός άνθρωπος».
Αν θα υποψιάζονταν με τις επισκέψεις της 12χρονης: «Επειδή με ήξεραν και για το ήθος μου και γιατί βοηθούσα κι άλλον κόσμο να πάρουν ένα γάλα, ένα ψωμί, το κοριτσάκι το συμβούλευα, του έλεγα το ξέρει η γιαγιά ότι σου δίνω 2-3 και 5 ευρώ; Μου είπε το ξέρει, μην ανησυχείτε. Εγώ το λυπόμουν και το έκανα. Μίλησα σήμερα με τη γιαγιά και της είπα ότι το θεωρούσα ασήμαντο να της πω ότι της έδινα 2-3 ευρώ. Είχαμε σύμπλευση σε όλα και μου λέει ότι θα ρωτήσω το κοριτσάκι γιατί δεν μπορεί να με καταστρέψει για κάτι που δεν φταίω. Το φωνάζω και το διατυμπανίζω».
Αν θα παραιτηθεί από την διαιτησία και την πολιτική: «Επειδή ξέρω ότι η προσβολή αυτή είναι μεγάλη, θα παραιτηθώ από όλα. Αλλά το θέμα είναι γιατί να μου κάνει κακό με τη δουλειά μου γιατί δουλεύω σε νοσοκομείο και θα έχω πρόβλημα με την οικογένειά μου. Έχω δυο παιδιά, το συζητάμε, έχουμε εμπιστοσύνη ο ένας στον άλλο αλλά όμως αυτός που ξέρει αν έχω ακουμπήσει το κοριτσάκι είναι ο κόσμος που ήταν εκεί και έβλεπε ότι ερχόταν για 2-3 λεπτά και έφευγε. Η επαφή είναι αυτή που με τρελαίνει. Γιατί στους άλλους λέει είχαμε έρθει σε επαφή σεξουαλική, με πληρώνανε, με κάνανε κι εμένα λέει ότι ήρθε σε επαφή που του λέγαμε πέντε κουβέντες να προσέχει».
Τι λόγο είχε η 12χρονη να τον κατηγορήσει: «Αυτό είναι που με προβληματίζει και να λέει ότι το έστελνε ο Μίχος που εγώ δεν μιλάω με τον Μίχο, να μη θυμάται το όνομα μου όταν πέρναγε και μου έλεγε καλημέρα κ. Φίλιππε τι κάνετε. Έχω πέσει από τα σύννεφα».
Τι είδους επαφή είχε με τη 12χρονη: «Δεν την ακούμπησα ποτέ. O ρόλος μου ήταν καθαρά συμβουλευτικός, δυο κουβέντες για να καταλάβει για την παραβατικότητα της περιοχής στον Κολωνό. Της έλεγα θα σε πάρουν και θα σου αφαιρέσουν όργανα και θα σε ξαναστείλουν στο σπίτι. Της έλεγα να προσέχει. Μου έλεγε είναι με τη γιαγιά της και ήμουν ήσυχος. Μιλούσα με τη γιαγιά και ήξερα ότι τα προστάτευε τα παιδιά. Ερχόταν και με τα αδερφάκια της. Δεν ήμουν ποτέ μόνος μου. Είτε ήταν τα αδέρφια της είτε είχα κι εγώ δικούς μου ανθρώπους εκεί. Όσοι ήταν εκεί θέλουν να έρθουν την Παρασκευή για να το αποδείξουν».
Σήμερα, στις 9 το βράδυ, ζωντανά, στην υβριδική τηλεόραση του Open, η "Δίκη" http://dikisports.blogspot.com/2023/02/barcagate_20.html?m=1
Εναλλακτικά στο διαδίκτυο https://youtube.com/live/0quE2fRXNEU?feature=share
Έγινε δεκτή η αίτηση ανάκλησης για την προσωρινή διαταγή του "λουκέτου" της ΕΔ/ΟΔΠΕ.
Η δικαστική μάχη θα κριθεί οριστικά υην 1η Μαρτίου.
Δεν θα δώσει εξηγήσεις σήμερα ο πρώην διαιτητής που εμπλέκεται στην υπόθεση του Κολωνού.
Απλώς ο συνήγορός του θα παραλάβει τη δικογραφία και θσ ζητήσει προθεσμία από την ανακρίτρια.
Η "Δίκη στο Open", στη νέα εποχή.