Η προχθεσινή ανάρτηση με τίτλο ‘Χαρίζουν το 50% των χρεών στις πτωχευμένες ΠΑΕ’, https://dikisports.blogspot.com/2018/12/50.html?m=1προκάλεσε έκδηλη αμηχανία σε εγχώριους εξυγιαντές.
Δεν είναι δα και εύκολο πράγμα να δικαιολογήσεις το γεγονός ότι το νέο άρθρο 45 του Κανονισμού Αδειοδότησης της ΕΠΟ έρχεται σε ευθεία αντίθεση με την παρ.4 του άρθρου 66 του ν.4410/2016, που αντικατέστησε το άρθρο 11 του αθλητικού νόμου.
Κάποιοι ήδη ψελλίζουν ότι ‘είναι θέμα ερμηνείας’ και ότι ‘εμείς θα κάνουμε (όπως πάντα) την ερμηνεία που … πρέπει’!
Ποια είναι η … ερμηνεία που σκέφτεται να κάνει ο ποιητής;
Ότι η παρ.4 του άρθρου 66 του ν. 4410/2016, που αντικατέστησε το άρθρο 111 του αθλητικού νόμου, μιλάει μεν για αναβίωση του 100% των χρεών μιας ΠΑΕ - και όχι του 50% όπως λέει το νέο άρθρο 45 του Κανονισμού Αδειοδότησης – αλλά μόνο για τα χρέη προς το δημόσιο και τους οργανισμούς κοινωνικής ασφάλισης, και όχι για τα υπόλοιπα προς ποδοσφαιριστές, προπονητές κλπ (που ‘πονάνε’ και λίγο περισσότερο).