ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΕΙ ΤΙΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΟΥ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ
Δεν είναι μόνο η έλλειψη των ενημεροτήτων (ασφαλιστικών και φορολογικών) που απαγορεύει την διενέργεια μετεγγραφών. Ευθύνη γι’αυτές έχει και το Υπουργείο Ανάπτυξης!
Μην καμώνεται τον ανήξερο το ελληνικό κράτος, ούτε βέβαια και ο κ. Σμαΐλης, του οποίου αρμοδιότητα, ως ορκωτού λογιστή της ΕΠΟ, είναι και ο συγκεκριμένος έλεγχος, σε κάθε ΠΑΕ.
Διευκρινιστικά, σε παλαιότερο Δελτίου Τύπου (http://www.gge.gr/7/sub.asp?1812) του Υπουργείου Ανάπτυξης, αναφέρεται:
«Δελτίο Τύπου
Αθήνα, 20 Ιουλίου 2006
Το Υπουργείο Ανάπτυξης ενημέρωσε την Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού, την ΕΠΑΕ και την ΕΣΑΚΕ για ποιές ΠΑΕ και ΚΑΕ δεν τηρούν την κείμενη νομοθεσία
Ο Υφυπουργός Ανάπτυξης κ. Γιάννης Παπαθανασίου έστειλε την έκθεση της Διεύθυνσης Εσωτερικού Εμπορίου για τις ΠΑΕ και τις ΚΑΕ στην Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού καθώς και στην ΕΠΑΕ και την ΕΣΑΚΕ.
Υπενθυμίζουμε, ότι στο νόμο του Υπουργείου Πολιτισμού «Ίδρυση, οργάνωση και λειτουργία αθλητικών επαγγελματικών ενώσεων και άλλες διατάξεις» που πρόσφατα ψηφίσθηκε (σ.σ. αναφέρεται στο άρθρο 27 Ν.3479/2006, ΦΕΚ Α 152/19.7.2006), περιλήφθηκε διάταξη που πρότεινε το Υπουργείο Ανάπτυξης σύμφωνα με την οποία:
Απαγορεύεται, απολύτως, η διενέργεια κάθε είδους εγγραφών ή μετεγγραφών, μετά ή άνευ ανταλλάγματος, επαγγελματιών ή ερασιτεχνών ή εκπαιδευόμενων ή ελεύθερων ή δανεικών αθλητών, σε ποδοσφαιρική ή καλαθοσφαιρική ανώνυμη εταιρία, σε οποιαδήποτε νόμιμη μετεγγραφική περίοδο, που αρχίζει μετά τη λήξη της κάθε διαχειριστικής-οικονομικής χρήσης της, εφόσον το σύνολο των ιδίων κεφαλαίων της εταιρίας, όπως αυτό προσδιορίζεται από το άρθρο 48 παρ.1 εδάφιο γ του κ.ν. 2190/1920, όπως ισχύει, συνυπολογιζόμενης και της πλασματικής αξίας των αθλητών του άρθρου 2 του ν.3372/2005 (ΦΕΚ 187 Α), για όσο χρονικό διάστημα λαμβάνεται αυτή υπόψη, είναι μικρότερο από το ένα δέκατο (1/10) του καταβεβλημένου μετοχικού τους κεφαλαίου…»
Πράγματι, στην πρώτη παράγραφο του άρθρου 21 του Ν. 3262/2004 ‘Θέματα Αθλητισμού’ ορίζονται τα ως άνω.
Ακόμη, ορίζονται,
«2. Οι ποδοσφαιρικές ή καλαθοσφαιρικές ανώνυμες εταιρίες της προηγούμενης παραγράφου, για να διενεργήσουν, νόμιμα, μετεγγραφές οφείλουν να διαμορφώσουν το σύνολο των ιδίων κεφαλαίων τους είτε με την πραγματοποίηση αυξήσεων του μετοχικού τους κεφαλαίου είτε με την πραγματοποίηση προσωρινών καταθέσεων από τους μετόχους τους, με σκοπό τη μελλοντική αύξηση του κεφαλαίου, πριν από κάθε μετεγγραφική περίοδο, που αρχίζει μετά τη λήξη της διαχειριστικής-οικονομικής τους χρήσης, σε επίπεδα τέτοια, ώστε να μην εμπίπτουν τουλάχιστον στις διατάξεις του εδαφίου γ` της παραγράφου 1 του άρθρου 48 του Κ.ν. 2190/1920, όπως ισχύει.
3. Οι αυξήσεις των μετοχικών κεφαλαίων ή οι προσωρινές καταθέσεις των μετόχων, που γίνονται σύμφωνα με τα οριζόμενα στον Κ.ν. 2190/1920, όπως ισχύει, θα πρέπει να ολοκληρώνονται, πριν από την ημερομηνία έναρξης κάθε μετεγγραφικής περιόδου».
Σύμφωνα με τους δημοσιευμένους ισολογισμούς της χρήσης 2010 (01.07.2009-30.06.2010), στην προβληματική θέση που ορίζει το σχετικό άρθρο 48 παρ.1 εδάφιο γ του κ.ν. 2190/1920, δηλαδή την περίπτωση το σύνολο των ιδίων κεφαλαίων της εταιρίας, να είναι μικρότερο από το ένα δέκατο (1/10) του καταβεβλημένου μετοχικού κεφαλαίου, βρίσκονται οκτώ (8) ΠΑΕ της Superleague.
Συγκεκριμένα, μετά την ενσωμάτωση των παρατηρήσεων των ορκωτών ελεγκτών και την αφαίρεση των οφειλόμενων κεφαλαίων (μη καταβληθέντων) στο μετοχικό κεφάλαιο των Π.Α.Ε., τα σχετικά στοιχεία διαμορφώνονται ως ακολούθως:
Π.Α.Ε.
Προσαρμοσμένα Ίδια Κεφάλαια
ΑΕΚ -31.559.747,85
ΠΑΟΚ -20.759.280,20
Ηρακλής -13.034.425,06
Ολυμπιακός -12.449.881,42
Άρης -3.393.957,29
Ατρόμητος -2.640.687,86
Κέρκυρα -869.226,07
Ολυμπιακός Βόλου -655.716,92
Οι συγκεκριμένες ΠΑΕ, όχι απλώς δεν διαθέτουν ως ίδια κεφάλαια το προβλεπόμενο 1/10 του καταβεβλημένου μετοχικού κεφαλαίου, αλλά επιπλέον, τα ίδια κεφάλαιά τους είναι αρνητικά! Η διάταξη του νόμου, μάλιστα, αναφέρεται «σε οποιαδήποτε νόμιμη μετεγγραφική περίοδο, που αρχίζει μετά τη λήξη της κάθε διαχειριστικής-οικονομικής χρήσης», άρα, αναφέρεται και σε εκείνη του καλοκαιριού του 2010.
Η δε 'πλασματική αξία' των αθλητών του άρθρου 2 του Ν. 3372/2005, ίσχυε «για όσο χρονικό διάστημα λαμβάνεται αυτή υπόψη». Η ισχύς ήταν για 3 χρόνια από την δημοσίευση του νόμου του 2005, οπότε και καταργήθηκε. Μένει λοιπόν, μόνο η πρόβλεψη του 1/10 του καταβεβλημένου μετοχικού κεφαλαίου.
Άρα; Πώς πραγματοποίησαν μετεγγραφές οι ομάδες αυτές;
Μήπως παρανόμως;
Ακούει/διαβάζει/ενδιαφέρεται το Υπουργείο Ανάπτυξης;
Κι αυτά, μόνο για τη Superleague, καθώς για τις υπόλοιπες ΠΑΕ των άλλων κατηγοριών, είναι αδύνατο να υπάρξει σχετική έρευνα, ακριβώς επειδή πολλές ΔΕΝ έχουν δημοσιεύσει ισολογισμό για την χρήση 2010, φυσικά κατά επιπλέον παράβαση του νόμου.
Δεν είναι μόνο η έλλειψη των ενημεροτήτων (ασφαλιστικών και φορολογικών) που απαγορεύει την διενέργεια μετεγγραφών. Ευθύνη γι’αυτές έχει και το Υπουργείο Ανάπτυξης!
Μην καμώνεται τον ανήξερο το ελληνικό κράτος, ούτε βέβαια και ο κ. Σμαΐλης, του οποίου αρμοδιότητα, ως ορκωτού λογιστή της ΕΠΟ, είναι και ο συγκεκριμένος έλεγχος, σε κάθε ΠΑΕ.
Διευκρινιστικά, σε παλαιότερο Δελτίου Τύπου (http://www.gge.gr/7/sub.asp?1812) του Υπουργείου Ανάπτυξης, αναφέρεται:
«Δελτίο Τύπου
Αθήνα, 20 Ιουλίου 2006
Το Υπουργείο Ανάπτυξης ενημέρωσε την Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού, την ΕΠΑΕ και την ΕΣΑΚΕ για ποιές ΠΑΕ και ΚΑΕ δεν τηρούν την κείμενη νομοθεσία
Ο Υφυπουργός Ανάπτυξης κ. Γιάννης Παπαθανασίου έστειλε την έκθεση της Διεύθυνσης Εσωτερικού Εμπορίου για τις ΠΑΕ και τις ΚΑΕ στην Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού καθώς και στην ΕΠΑΕ και την ΕΣΑΚΕ.
Υπενθυμίζουμε, ότι στο νόμο του Υπουργείου Πολιτισμού «Ίδρυση, οργάνωση και λειτουργία αθλητικών επαγγελματικών ενώσεων και άλλες διατάξεις» που πρόσφατα ψηφίσθηκε (σ.σ. αναφέρεται στο άρθρο 27 Ν.3479/2006, ΦΕΚ Α 152/19.7.2006), περιλήφθηκε διάταξη που πρότεινε το Υπουργείο Ανάπτυξης σύμφωνα με την οποία:
Απαγορεύεται, απολύτως, η διενέργεια κάθε είδους εγγραφών ή μετεγγραφών, μετά ή άνευ ανταλλάγματος, επαγγελματιών ή ερασιτεχνών ή εκπαιδευόμενων ή ελεύθερων ή δανεικών αθλητών, σε ποδοσφαιρική ή καλαθοσφαιρική ανώνυμη εταιρία, σε οποιαδήποτε νόμιμη μετεγγραφική περίοδο, που αρχίζει μετά τη λήξη της κάθε διαχειριστικής-οικονομικής χρήσης της, εφόσον το σύνολο των ιδίων κεφαλαίων της εταιρίας, όπως αυτό προσδιορίζεται από το άρθρο 48 παρ.1 εδάφιο γ του κ.ν. 2190/1920, όπως ισχύει, συνυπολογιζόμενης και της πλασματικής αξίας των αθλητών του άρθρου 2 του ν.3372/2005 (ΦΕΚ 187 Α), για όσο χρονικό διάστημα λαμβάνεται αυτή υπόψη, είναι μικρότερο από το ένα δέκατο (1/10) του καταβεβλημένου μετοχικού τους κεφαλαίου…»
Πράγματι, στην πρώτη παράγραφο του άρθρου 21 του Ν. 3262/2004 ‘Θέματα Αθλητισμού’ ορίζονται τα ως άνω.
Ακόμη, ορίζονται,
«2. Οι ποδοσφαιρικές ή καλαθοσφαιρικές ανώνυμες εταιρίες της προηγούμενης παραγράφου, για να διενεργήσουν, νόμιμα, μετεγγραφές οφείλουν να διαμορφώσουν το σύνολο των ιδίων κεφαλαίων τους είτε με την πραγματοποίηση αυξήσεων του μετοχικού τους κεφαλαίου είτε με την πραγματοποίηση προσωρινών καταθέσεων από τους μετόχους τους, με σκοπό τη μελλοντική αύξηση του κεφαλαίου, πριν από κάθε μετεγγραφική περίοδο, που αρχίζει μετά τη λήξη της διαχειριστικής-οικονομικής τους χρήσης, σε επίπεδα τέτοια, ώστε να μην εμπίπτουν τουλάχιστον στις διατάξεις του εδαφίου γ` της παραγράφου 1 του άρθρου 48 του Κ.ν. 2190/1920, όπως ισχύει.
3. Οι αυξήσεις των μετοχικών κεφαλαίων ή οι προσωρινές καταθέσεις των μετόχων, που γίνονται σύμφωνα με τα οριζόμενα στον Κ.ν. 2190/1920, όπως ισχύει, θα πρέπει να ολοκληρώνονται, πριν από την ημερομηνία έναρξης κάθε μετεγγραφικής περιόδου».
Σύμφωνα με τους δημοσιευμένους ισολογισμούς της χρήσης 2010 (01.07.2009-30.06.2010), στην προβληματική θέση που ορίζει το σχετικό άρθρο 48 παρ.1 εδάφιο γ του κ.ν. 2190/1920, δηλαδή την περίπτωση το σύνολο των ιδίων κεφαλαίων της εταιρίας, να είναι μικρότερο από το ένα δέκατο (1/10) του καταβεβλημένου μετοχικού κεφαλαίου, βρίσκονται οκτώ (8) ΠΑΕ της Superleague.
Συγκεκριμένα, μετά την ενσωμάτωση των παρατηρήσεων των ορκωτών ελεγκτών και την αφαίρεση των οφειλόμενων κεφαλαίων (μη καταβληθέντων) στο μετοχικό κεφάλαιο των Π.Α.Ε., τα σχετικά στοιχεία διαμορφώνονται ως ακολούθως:
Π.Α.Ε.
Προσαρμοσμένα Ίδια Κεφάλαια
ΑΕΚ -31.559.747,85
ΠΑΟΚ -20.759.280,20
Ηρακλής -13.034.425,06
Ολυμπιακός -12.449.881,42
Άρης -3.393.957,29
Ατρόμητος -2.640.687,86
Κέρκυρα -869.226,07
Ολυμπιακός Βόλου -655.716,92
Οι συγκεκριμένες ΠΑΕ, όχι απλώς δεν διαθέτουν ως ίδια κεφάλαια το προβλεπόμενο 1/10 του καταβεβλημένου μετοχικού κεφαλαίου, αλλά επιπλέον, τα ίδια κεφάλαιά τους είναι αρνητικά! Η διάταξη του νόμου, μάλιστα, αναφέρεται «σε οποιαδήποτε νόμιμη μετεγγραφική περίοδο, που αρχίζει μετά τη λήξη της κάθε διαχειριστικής-οικονομικής χρήσης», άρα, αναφέρεται και σε εκείνη του καλοκαιριού του 2010.
Η δε 'πλασματική αξία' των αθλητών του άρθρου 2 του Ν. 3372/2005, ίσχυε «για όσο χρονικό διάστημα λαμβάνεται αυτή υπόψη». Η ισχύς ήταν για 3 χρόνια από την δημοσίευση του νόμου του 2005, οπότε και καταργήθηκε. Μένει λοιπόν, μόνο η πρόβλεψη του 1/10 του καταβεβλημένου μετοχικού κεφαλαίου.
Άρα; Πώς πραγματοποίησαν μετεγγραφές οι ομάδες αυτές;
Μήπως παρανόμως;
Ακούει/διαβάζει/ενδιαφέρεται το Υπουργείο Ανάπτυξης;
Κι αυτά, μόνο για τη Superleague, καθώς για τις υπόλοιπες ΠΑΕ των άλλων κατηγοριών, είναι αδύνατο να υπάρξει σχετική έρευνα, ακριβώς επειδή πολλές ΔΕΝ έχουν δημοσιεύσει ισολογισμό για την χρήση 2010, φυσικά κατά επιπλέον παράβαση του νόμου.