Ιδιαιτέρως ενδιαφέρουσα η ερώτηση του βουλευτή Ι.Κουτσούκου:
«Πολλά ερωτηματικά εγείρει η απόφαση της Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής, κατά τη συνεδρίαση της εκτελεστικής επιτροπής στο Ντένβερ του Κολοράντο, να καταργήσει τη λαμπαδηδρομία με τη μεταφορά της Ολυμπιακής Φλόγας σε όλη την υφήλιο από τους χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες του 2010 και μετά.Σύμφωνα με δημοσιεύματα του αθηναϊκού και τοπικού Τύπου της Ηλείας, ο λόγος ήταν οι έντονες εκδηλώσεις διαμαρτυρίας και οι βίαιες διαδηλώσεις σε αρκετές πόλεις, όπως στο Παρίσι και το Λονδίνο, κατά τη διάρκεια της λαμπαδηδρομίας του 2008 για τους Αγώνες του Πεκίνου. Ο εκτελεστικός διευθυντής της ΔΟΕ, Ζιλμπέρ Φελί, τόνισε ότι είναι προτιμότερο να παραμένει η Φλόγα εντός της διοργανώτριας χώρας των αγώνων για λόγους μεγαλύτερης ασφάλειας και προστασίας.Το γεγονός, όμως, αυτό καθώς και οι προβαλλόμενες από τη ΔΟΕ δυσκολίες στην οργάνωση της διεθνούς λαμπαδηδρομίας και συντονισμού με τις εκάστοτε Εθνικές Ολυμπιακές Επιτροπές, όχι μόνο δεν επαρκεί για να τεκμηριώσει την κατάργηση της μεταφοράς της Φλόγας και του μηνύματός της σε όλον τον κόσμο, αλλά αποτελεί μια δικαιολογία και την "εύκολη" λύση για την αντιμετώπιση των διαμαρτυριών, ουσιαστικά όμως είναι το ψεύτικο άλλοθι της ΔΟΕ για την κατάργηση της λαμπαδηδρομίας.Επειδή η εν λόγω απόφαση συρρικνώνει το μέγεθος της διεθνούς ακτινοβολίας και σημασίας του πνεύματος των Ολυμπιακών Αγώνων όπως αυτό εκπορεύεται από την κοιτίδα του, την Αρχαία Ολυμπία· επειδή η ελληνική κυβέρνηση αλλά και η ΕΟΕ "πιάστηκαν στον ύπνο" και δεν αντέδρασαν σε μια απόφαση που θίγει το ευρύτερο εθνικό συμφέρον με την έννοια της προβολής της χώρας μας· ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός: Ποια είναι η στάση της κυβέρνησης και της ΕΟΕ απέναντι στη συγκεκριμένη απόφαση και ποιες πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει για την ανατροπή της;».